šŸ“āœ… Kādi ir galvenie punkti no FOMC - un ko tas nozÄ«mē aktÄ«vu tirgiem?

Šīs nedēļas FOMC bija "stabils kā viņa iet" sanāksme.

Procentu likmes nemainīgas.

Fed priekÅ”sēdētājs Džeroms Pauels uzskata:

FinanŔu apstākļi ir nozīmīgi ierobežojoŔi - darba tirgus vājina un inflācija samazinās.

Bet turpmākajiem uzlabojumiem jābÅ«t redzamiem vājuma jomā darba tirgÅ« un/vai inflācijā, lai redzētu turpmākas procentu likmju samazināŔanas - Fed nesteidzas samazināt likmes.

Un mēs beidzot saņēmām jautājumu par kvantitatīvo stingrību.

Pauels teica:

"Visjaunākie dati tieŔām liecina, ka rezerves joprojām ir pietiekamas. Mēs plānojam samazināt mÅ«su bilanci... Mēs rÅ«pÄ«gi uzraugām virkni rādÄ«tāju, lai novērtētu apstākļus."

Tātad, nekādas izmaiņas - QT turpinās.

Tātad, ko viss tas nozīmē aktīvu tirgiem?

Manā skatījumā, Ŕis sanāksme nebija skaidri "bullish" vai "bearish" attiecībā uz aktīvu tirgiem.

Tas būtībā bija "kā jūs bijāt".

Un "kā jūs bijāt" ir: inflācija nedaudz paaugstināta, bet, visticamāk, nepakāpsies masveidā augstāk vidējā termiņā, izaugsme norit jauki, biznesa cikls uzlabojas.

AktÄ«vu tirgi sākotnēji pārdeva pēc FOMC paziņojuma iznākÅ”anas - kas Ŕķita ar hawkish noskaņu sakarā ar vārdu maiņu ap inflāciju...

...bet tad atguvās preses konferencē, kad Pauels apstiprināja, ka vārdu maiņa bija "tÄ«rīŔana" paziņojumā un nevis norāde uz izmaiņām Fed viedokļos par inflāciju.

Es nedomāju, ka Ŕeit ir kaut kas, par ko būtu jābaidās attiecībā uz Fed.

Procentu likmju paaugstinājumi acÄ«mredzot nav plānā, Fed joprojām ir "samazināŔanas ciklā", bet pauzē.

Lai virzÄ«tos augstāk, aktÄ«vu tirgiem nav nepiecieÅ”ams, lai Fed nepārtraukti samazinātu, viņiem vienkārÅ”i ir nepiecieÅ”ams, lai Fed nepārtraukti bÅ«tu vērsta uz turpmāku samazināŔanu.

Patiesībā, jo lēnāk samazinājumi, jo labāk - vispārīgi - jo tas liecina par to, ka nav panikas.

Zelts jau Ŕodien ir sasniedzis jaunu visu laiku augstāko līmeni.


Riska aktÄ«vi vispār ir tirdzniecÄ«bā atraduÅ”ies diapazonā mēneÅ”iem, bet nesen, kopumā, ir konsolidējuÅ”ies Ŕī diapazona augÅ”galā (bullish).

Ikviens nolēma panikā par Ķīnas AI desmit minūtes pirmdien.

Tas patieŔām radīja to, kas izskatās kā diezgan bullish cenu darbība.

Gan S&P 500, gan bitcoin atkārtoti pārbaudÄ«ja diapazona Kontroles punktu (🟔) un spēcÄ«gi atsitās ārā no diapazona VērtÄ«bas zonas (spēka zÄ«me).

Un paÅ”reizējā klimata apstākļos pauze procentu likmju samazinājumos varētu nozÄ«mēt, ka Valsts kases tirgus pārtrauc satraukties, kā tas ir noticis pēdējos mēneÅ”os.

10 gadu Valsts kases ienesÄ«gumi ir samazinājuÅ”ies kopÅ” 14. janvāra un ir turpinājuÅ”i samazināties pēc FOMC.

Valsts kases ienesīguma rādītājs zemāk (pārlikts ar S&P 500) kļuva zaļŔ 17. janvārī.

Å is rādÄ«tājs cenÅ”as noÄ·ert (sarkanā krāsā), kad ienesÄ«gumi ir jomā, kas vēsturiski negatÄ«vi ietekmējusi riska aktÄ«vus.

Å Ä« "joma" ir tad, kad ienesÄ«gumi (US10Y) pārvietojas uz 80. percentili no viņu ritmiskā 1 ceturkŔņa (63 dienu) diapazona.

BTC
BTC
75,300.01
-1.49%
ETH
ETH
2,070.17
-0.76%

#FOMCMeeting #FOMC_Decision