Šodien, pateicoties Chicken Farm olām, es atkal ieguvu nedaudz vairāk par 0.40 USDT. Es to jau novietoju citā pozīcijā, ar mazāku sviru un mierīgāk. Ja tas nokrīt līdz 0.25 USD, es to aizveru, atgūstu un atgriežos ar citu stratēģiju.
Bet tikmēr es redzēju kaut ko, kas lika man rakstīt...
Šodien man nekas ļoti svarīgs nenotika, bet es redzēju vairākus komentārus, kas teica, ka iegādāties OM tagad varētu padarīt tevi par miljonāru pāris gadu laikā. Tas mani ieinteresēja, tāpēc sāku pētīt. Pirmais, ko es izdarīju, bija paskatīties uz tiem, kas to teica (tiem, kam tas bija publiski). Vai pārsteigums? Gandrīz neviens nebija ar OM. Nedaudz dīvaini, vai ne?
🧩 Kas ir $OM un ko meklē MANTRA?
OM ir MANTRA ekosistēmas vietējais token, 1. slāņa blockchain, kas balstīta uz Cosmos SDK un MultiVM, izstrādāta, lai tokenizētu reālās pasaules aktīvus (RWA), piemēram, obligācijas, nekustamo īpašumu vai tradicionālos finanšu instrumentus. Tās ideja ir izveidot regulētu infrastruktūru, kas atbilst likumiem un piesaista institucionālo kapitālu, kas ir devusi viņiem redzamību, alianses (kā ar Google Cloud un Dimitra) un nedaudz slavas.
Bet es arī sastapu datus, kas man radīja šaubas: OM ir neierobežots piegādes apjoms.

Nav iepriekšnoteikta tokenu maksimālā robeža. Tas nenozīmē, ka viņi izdrukās bez kontroles, bet iespēja rada nenoteiktību. Jo vairāk tokenu būs, jo zemāka var būt katra vērtība vienkāršā piedāvājuma un pieprasījuma dēļ.
Tomēr MANTRA to mazināja ar tokenu dedzināšanu (skatīt sadaļu 🔥 zemāk), samazinot kopējo piegādes apjomu.
📉 Kāpēc cena tik ļoti krita?
OM sasniedza maksimumu 8.99 USD 2025. gada februārī, bet pēc 90% krituma aprīlī (no ~6.30 USD līdz mazāk par 0.50 USD), šodien tā vērtība ir 0.265746 USD (24/07/2025, 11:25 PM -03).
Kritums bija smags un radīja apsūdzības: daži lietotāji X minēja iespējamu rug pull, bet MANTRA to noliedza. Viņi turpina darboties, publicējot progresu, piemēram, savu galveno tīklu MultiVM un DEX Hongbai, bet tokenam neizdodas atgūt spēku.
Lai mēģinātu stabilizēt cenu, MANTRA ir izmantojusi tokenu dedzināšanu. Saskaņā ar viņu datiem (fiksētiem 25/07/2025, kā redzams attēlā), jau ir iznīcināti vairāk nekā 242 miljoni $OM, un pašreizējais apgrozībā esošais piegādes apjoms ir 60.68% no kopējā. Šī rīcība parāda apņemšanos kontrolēt piedāvājumu, taču rada jautājumu: vai šī dedzināšana ir pietiekama vai tā bija tikai mēģinājums radīt hype? Vai ir kaut kas reāls aiz tā?

👤 Kas stāv aiz projekta?
MANTRA izpilddirektors ir Džons Patriks Malins, ar pieredzi investīciju banku jomā un uzsvaru uz tradicionālo finansu un kripto apvienošanu.
To atbalsta Džajants Ramānands (blockchain eksperts) un Stīvens Pīpels (regulējumi), kopā ar Citigroup un Credit Suisse veterāniem.
Komanda izskatās stabila, piedalās pasākumos un intervijās... bet neierobežotais piegādes apjoms un nesenais kritums joprojām rada šaubas par ilgtermiņa uzticību.
🤔 Vai tad tas ir tā vērts?
Atkarīgs. RWA pieeja ir nākotne: to atbalsta alianses ar Google Cloud un Dimitra, un saskaņošana ar regulējumiem var piesaistīt lielus finanšu spēlētājus.
Bet OM tokenam ir vairāk šaubu nekā pārliecības: neierobežots piegādes apjoms ir risks (pat ja ir dedzināšana).
🔥 Kas ir tokenu dedzināšana un kā tā ietekmē pircējus?
Tokenu dedzināšana ir tad, kad MANTRA pastāvīgi atsauc tokenus (kā jau iznīcinātie 150 miljoni), nosūtot tos uz nepieejamu adresi. Ja viņi pabeidz plānotos 300 miljonus, kopējais piegādes apjoms samazinātos no 1.68 miljārdiem līdz ~1.38 miljardiem.
Šis mēģina palielināt vērtību caur trūkumu.
👉 Tas neietekmē tavus tokenus: ja tev ir 1.000 OM par 0.26 USD (260 USD), tu joprojām būsi ar 1.000 pēc dedzināšanas.
Ja cena pieaugs līdz 0.30 USD, tev būs 300 USD. Bet nav garantiju: ietekme ir atkarīga no pieprasījuma.
Tas varētu pieaugt, ja atgriežas uzticība... vai kritums varētu turpināties, ja tirgus turpinās šaubīties (īpaši par neierobežoto piegādi).
📌 Secinājums
OM ir projekts, kas rada troksni, bet arī daudz šaubu. Tam ir pieredzējusi komanda, nozīmīgas alianses un tehniskie sasniegumi, taču tas nenovērš riskus:
Viņu neierobežotais piegādes apjoms nav nieks.
90% kritums joprojām ietekmē.
Un nepietiekama komunikācija nepalīdz veidot uzticību.
Vai tas var atgūties? Jā.
Vai tas būs tas, ko sola? Neviens to nezina.
Tas, ko es noteikti zinu, ir tas, ka neplānoju atkal ieguldīt kādā monētā tikai tāpēc, ko saka citi.
Šis analīze man palīdzēja saprast, ka dažreiz nav pietiekami, lai projekts izskatās labi: arī jāskatās, kas to reklamē, kā tas darbojas un cik caurspīdīgs tas ir.
Šobrīd OM ir manā sarakstā "sekot līdzi, bet uzmanīgi".
Un tu, ko domā par OM?
Vai tu to redzi ar potenciālu vai tas jau ir beidzies?
Vai tokenu dedzināšana dod tev uzticību vai neierobežotais piegādes apjoms tevi attur?
📌 Es plānoju pētīt $SPK. Nesena, ļoti sakārtota kāpšana un brīdinājumi par piesardzību Binance audita sadaļā ir piesaistījuši manu uzmanību.
Kā redzams pievienotajā attēlā, tika atklāti aktīvi, kas var tikt izsistīti BSC un ETH, kas nozīmē, ka kopējais tokenu piegādes apjoms var palielināties un ietekmēt to cenu. Izšķiroša punkts jebkurai investīcijai.

Ja pamanīsi kaut ko nepareizu vai vēlies pievienot informāciju, raksti komentāros. Man vairāk interesē mācīties nekā būt pareizam.
#om #BinanceSquare #analysis

