Brazīlijas galvaspilsētas tiesas lēmums nosaka, ka baznīca rīkojās ar aklumu, pieņemot miljonārus ziedojumus, neizmeklējot izcelsmi.
Baznīca tika piespriesta atgriezt līdzekļus piramīdas shēmas investoram (Fotogrāfijas/Sociālie tīkli).
4. Civillietu tiesas (TJDFT) tiesneši atcēla dāvinājumu par Glaidsona Akasjo Santosa (bitkoinu Faraons) nosūtītajiem līdzekļiem Universālajai Dieva valstībai.
Dāvinājums 72 miljonu R$ apmērā, ko veica Glaidsons, notika brīdī, kad viņš piesaistīja līdzekļus no Brazīlijas kriptovalūtu investoriem, izmantojot uzņēmumu GAS Konsultācijas. Bijušais baznīcas mācītājs apgalvoja, ka ziedojums tika veikts kā pateicība par pagātni.
Tomēr pati Universālā Dieva valstība jau ir vērsusies tiesā, lai pieprasītu noskaidrot ziedoto līdzekļu izcelsmi. Neskatoties uz to, Brazīlijas galvaspilsētas tiesa nolēma atgriezt visu 8. augusta lēmumā, kuru apstiprināja Livecoins.
Tiesas lēmums pret Universālo Dieva valstību nosaka atgriezt 150 tūkstošus R$ investoram, kuru cieta bitkoinu Faraons.
Gadījums radās no tiesvedības, ko uzsāka investors pret shēmas atbildīgo un viņa uzņēmumiem, kā arī Universālo Baznīcu.
Autors ieguldīja 150 tūkstošus R$, it kā kriptoaktīvu biznesā, kas izrādījās krāpniecība piramīdas shēmā.
Izmeklēšanas laikā atklājās, ka krāpnieks bija ziedojis vairāk nekā 72 miljonus R$ Universālajai Baznīcai, kur līdzekļi nāca no nelikumīgām darbībām.
Religiālā institūcija atzina, ka ir saņēmusi ziedojumus, taču apgalvoja, ka nezina par noziedzīgo izcelsmi.
Pirmajā instancē 1. Civillietu tiesas tiesnesis noraidīja prasību pret Universālo Baznīcu, jo uzskatīja, ka nav pierādījumu par tās līdzdalību krāpniecībā.
Spriedums nosodīja tikai krāpnieku un viņa uzņēmumus par ieguldītā līdzekļa atgriešanu, bet atbrīvoja reliģisko institūciju no jebkādas atbildības.
Investors pārsūdzēja lēmumu, apgalvojot, ka baznīca rīkojās ar "apzinātu aklumu", pieņemot miljonārus ziedojumus, nepārbaudot to izcelsmi.
Sūdzības izskatīšanas referents piemēroja "apzināta akluma" teoriju gadījumam, saskaņā ar kuru "apzināta neziņa par nelikumību un lietas nopietnību nevar atbrīvot no atbildības".
Saskaņā ar tiesneša teikto, Universālajai Baznīcai vajadzēja šaubīties par līdzekļu izcelsmi, ņemot vērā, ka tie bija ārkārtīgi lieli ziedojumi, ko sniedzis Cabo Frio iedzīvotājs, tūrisma pilsētā, kur nav ierasts, ka kāds ātri kļūst bagāts likumīgi.
Kolēģija uzskatīja, ka institūcija izlikās, ka nesaprot nelikumīgās situācijas, lai gūtu finansiālu labumu.
Tiesneši pasludināja ziedojumus par spēkā neesošiem, jo tiem bija nelikumīgs objekts, pamatojoties uz Civilkodeksa 166. pantu, kas nosaka juridisko darījumu ar nelikumīgu objektu spēkā neesamību.
Lēmums noteica, ka Universālajai Baznīcai jāatgriež investoram attiecīgā daļa no zaudētā līdzekļa, pamatojoties uz kopējo saņemto ziedojumu apmēru.
Tiesneši atcēla ziedojumus, ko veica bitkoinu Faraons Universālajai Dieva valstībai (Reprodukcija/ piekļuve Livecoins 2025. gada 15. augustā).
Materiāls ar informāciju no TJDFT.
