Google nesen precizēja savu Play Store politiku pēc kritikas viļņa no kriptovalūtu izstrādātājiem. Sākotnēji noteikumi aizliedza kriptovalūtu maku publicēšanu ASV un ES bez federālām licencēm, un tajos nebija skaidras atšķirības starp glabātāju un neglabātāju risinājumiem. Šāda nostāja izsauca neapmierinātību sabiedrībā, jo tieši neglabātāju maki ir Web3 filozofijas pamatā, kur lietotājs saglabā kontroli pār saviem aktīviem.
Šis gadījums spilgti parāda pretrunu starp centralizētajām Web2 platformām un decentralizētajām Web3 tehnoloģijām. No vienas puses, giganti kā Google vai Apple cenšas saglabāt kontroli, slēpjoties aiz rūpēm par lietotāju drošību. No otras puses — Web3 filozofija ir balstīta uz to, lai cilvēks pats izlemtu, kā rīkoties ar saviem datiem un līdzekļiem, bez starpniekiem.
Bet šeit mēs saskaramies ar plašāku jautājumu: cik vispār iespējama īsta brīvība digitālajā telpā? Demokrātija, par kuru bieži runā, bieži darbojas pēc tāda paša principa kā verdzība senatnē. Galvenais ir pārliecināt cilvēku, ka viņš ir brīvs, sniegt ilūziju par izvēli un iespēju izteikties, neizjaucot tabū. Galu galā, kā jau agrāk, mūziku pasūta tas, kam ir nauda vai drukas iekārta. Tāpēc Web3 — tas nav tikai tehnoloģiju jautājums, bet mēģinājums pārbaudīt: vai ir iespējams uzbūvēt sistēmu, kur reālā brīvība nekļūst par kārtējo ilūziju.