Valsts stabilās monētas ir CBDC (centrālās bankas digitālā valūta). Digitālā nacionālās valūtas forma, ko izdod ne kārtējais starta ģēnijs, bet pavisam oficiālā centrālā banka.

Esiet godīgi: tas nav kriptovalūta. Tas ir vienkārši naudiņas, bet blokķēdē, ja „blokķēdi” sauc par centralizētu datu bāzi.

Tas ir:

• nav decentralizācijas;

• nav brīvības;

• pilnīga valsts kontrole (nu, kas gan domāja, ka viņi atteiksies?).
  

Kāpēc valstīm tāds cirks?

Cēloņi ir cēli - caurredzamība, inovācijas, ātras transakcijas.

Reālie cēloņi - pilnīga kontrole, uzraudzība un iespēja 'izslēgt' līdzekļus, ja kāds nav pārāk klausīgs.

Jā, izklausās romantiski.

Valsts stabilo monētu piemēri (un kas ar tiem nav kārtībā)

1. Bahamu centrālā banka - Sand Dollar

Digitālās valūtas pionieri starp valstīm.

Ideja ir laba: finanšu pakalpojumu pieejamība salās.

Reālās lietas: tehnoloģiski nav slikti, bet globāla revolūcija nenotika - pasaule kaut kā neizmetās masveidā pirkt 'smilšu dolārus'.

2. Nigērijas centrālā banka - eNaira

Ambīcija: 'oh, mēs būsim pirmie Āfrikā un apsteigsim visus'.

Problēma: cilvēki to ne novērtēja. Patiesībā, kāpēc digitālā versija nacionālās valūtas, kas jau tāpat nav pārāk stabila?

3. Ķīnas Tautas banka - digitālais juaņs (e-CNY)

Visplašākais eksperiments. Ķīna virzās uz pilnīgu kontroli pār finanšu plūsmām, un digitālais juaņs šajā ziņā ir vienkārši dāvana valstij.

Lietotājiem - nedaudz mazāk brīvības, nedaudz vairāk uzraudzības. Žanra klasika.

KGST - kirgizs 'nacionālā stabilā monēta'

tā ir stabila digitālā monēta, kas piesaistīta 1:1 nacionālajai valūtai - kirgizs somam (KGS). Citiem vārdiem sakot, tas nav tirgotāja fantāzija, bet projekts, aiz kura stāv Kirgizstānas valsts - lai arī ļoti ciešā sadarbībā ar lielajiem kriptoindustrijas spēlētājiem.

Tātad, vai tie ir nepieciešami pasaulei?

Atkarīgs. Ja sapnis ir pilnībā kontrolēts digitālais maciņš, tad jā, tas ir ideāls variants.

Ja vēlas finanšu brīvību - nu... valsts stabilās monētas viltos.

Bet kā banku sistēmas modernizēšanas instruments - tie jau maina spēli: lētākas transakcijas, programmējamas naudas, integrācija ar valsts dienestiem.

Patiesībā brīvības tur ir kā anonimitāte Instagram.

Secinājums

Valsts stabilās monētas ir tāds kā kompromiss starp kriptovalūtām un birokrātiju.

Valdības vēlas būt modernas, bet vienlaikus nenovērš kontroli.

Tāpēc iznāca nevis revolūcija, bet digitālā versija tā paša vecā pasaulē. Ērti? Iespējams. Inovatīvi? Daļēji.

Brīvība? Jā, noteikti.

\u003ct-81/\u003e\u003cm-82/\u003e\u003cc-83/\u003e