Kad es pirmo reizi sastapos ar Vanar, es darīju to, ko vienmēr daru ar jauniem blokķēdes projektiem: izlasīju pamatus, centos saprast tehnoloģijas pamatcēloņus un uzdevu sev vienu vienkāršu jautājumu: vai tas būtu jēgpilns kādam, kurš jau nav dziļi kriptovalūtās. Kas mani pārsteidza, ir tas, ka Vanar neizjuta, ka cenšas uzvarēt argumentā. Tā izskatījās, ka tā cenšas uzbūvēt tiltu. Ir kaut kas klusi nomierinošs par šo pieeju, jo lielākā daļa cilvēku nevēlas pētīt jaunu sistēmu, lai vienkārši baudītu internetu. Viņi vēlas, lai tas būtu gludi, droši un lai tas būtu tā vērts, lai tērētu savu laiku.
Vanar ir Layer 1 blokķēde, kas nozīmē, ka tā ir pati par sevi bāzes tīkls, kas izveidots no nulles. Šis sīkums ir svarīgs, jo tas dod komandai brīvību projektēt ap reālas pasaules lietojumu, nevis piespiest savu vīziju kāda cita struktūrā. Un Vanar nepārtraukti atgriežas pie reālas pasaules pieņemšanas veidā, kas šķiet mazāk kā mārketings un vairāk kā nodoms. Viņi runā par nākamo trīs miljardu lietotāju iekļaušanu Web3, un es zinu, ka tas izklausās milzīgi, bet tas arī jūtas godīgi. Ja mērķis patiešām ir masu pieņemšana, tad visam jāpadara vienkāršākam. Tam jābūt dabiskam. Tam jābeidzas būt tikai iekšējiem cilvēkiem.
Tas, kas lika man apstāties un pievērst uzmanību, ir komandas pieredze spēļu izklaidē un zīmolu partnerattiecībās. Tas nav tikai jautra fona stāsts. Tas ir praktisks ieguvums. Šīs nozares saprot cilvēkus. Viņi saprot, kā veidojas kopienas, kā izplatās satraukums un kā digitālā pieredze kļūst par kaut ko, uz ko lietotāji atgriežas, jo tas jūtas labi. Ja Web3 plāno augt, tas neaugs tikai ar tehnisko perfekciju. Tas augs caur kultūru, caur ieradumiem un caur pieredzēm, kas jūtas cilvēcīgas.
Šeit ekosistēma sāk būt svarīga. Vanar ir saistīts ar produktiem, piemēram, Virtua un VGN, kas palīdz projektam justies stabilam. Virtua iegrimst metaversa vidēs un digitālajos kolekcionējamajos priekšmetos, un es to uzskatu par interesantu, jo kolekcionēšana nemaz nav jauna. Cilvēki vienmēr ir kolekcionējuši lietas, kas nes nozīmi. Tagad atšķirība ir tā, ka internets ir vieta, kur mēs pavadām tik daudz no mūsu dzīves. Ja digitālās īpašumtiesības kļūst reālas un pārbaudāmas, tas maina to, kā mēs domājam par identitāti, piederību un vērtību. Tas kļūst mazāk par faila piederību un vairāk par pasaules, kas tev rūp, piederību.
VGN ienāk spēļu slānī, un spēles šķiet kā viena no visdabiskākajām ieejām Web3. Spēlētāji jau saprot virtuālos priekšmetus, sasniegumus, ādas un spēles ekonomiku. To, ko blokķēde var mainīt, ir īpašumtiesības. Ja spēlētājs patiešām pieder tam, ko viņš nopelna vai iegādājas, tad attiecības ar platformu kļūst dziļākas. Tas kļūst mazāk kā īre un vairāk kā kaut kā būvēšana, kas paliek ar tevi. Es jūtu, ka šī maiņa ir emocionāla tikpat daudz, cik tehniska, jo cilvēki vēlas, lai viņu laiks būtu nozīmīgs. Viņi vēlas, lai viņu centieni ilgstoši saglabātos.
Tīkla centrā ir VANRY token, kas nodrošina ekosistēmu. Es vienmēr cenšos skatīties tālāk par cenu un koncentrēties uz mērķi, jo ilgtermiņa vērtība nāk no reālas lietošanas. Veselīgā ekosistēmā token atbalsta aktivitāti, savieno lietojumprogrammas un palīdz sistēmai darboties. Ja produkti un kopienas aug, token kļūst par daļu no ikdienas ritma, un tieši tur lietas sāk šķist organiskas.
Vanar arī pieskaras plašākām jomām, piemēram, AI ekoloģiskajām iniciatīvām un zīmolu risinājumiem, kas norāda, ka komanda nedomā tikai vienā šaurā virzienā. Mēs pārejam uz pasauli, kur uzticība ir svarīgāka nekā jebkad agrāk. Cilvēki vēlas pierādījumus. Viņi vēlas caurspīdīgumu. Viņi vēlas zināt, kas ir reāls. Blokķēde var atbalstīt autentiskuma pārbaudi un īpašumtiesības tādā veidā, kādā tradicionālās sistēmas bieži cīnās. Ja Vanar var padarīt šīs idejas lietojamas un vienkāršas, tad ietekme var paplašināties ārpus kriptovalūtu kopienām un ikdienas digitālajā dzīvē.
Viena reflektīva atziņa, pie kuras es atgriežos, ir šī. Internets ir kļuvis par vietu, kur mēs veidojam atmiņas, veidojam draudzības un pavadām stundas, radot un spēlējot, tomēr tik daudz no tā, ko mēs darām tiešsaistē, šķiet pagaidu, it kā to varētu atņemt vai aizslēgt aiz platformām jebkurā laikā. Ja tādi projekti kā Vanar var palīdzēt cilvēkiem piederēt nelielai daļai viņu digitālās dzīves tādā veidā, kas jūtas droši un viegli, tad tas nav tikai tehnisks uzlabojums. Tas ir cilvēcīgs.
Vēl viena doma, kas paliek ar mani, ir tā, ka pieņemšana nav tikai par to, lai cilvēki sāktu izmantot maku. Pieņemšana ir par to, lai viņi justos ērti. Tā ir par uzticību. Tā ir par kluso sajūtu, ka tu piederi pieredzei, nesaprotot katru kustīgo daļu. Tā ir tāda veida pieņemšana, uz kuru Vanar šķiet tiecas, un es cienu ambīciju, kas to aiz tā.
Ja tu esi ziņkārīgs par to, kur Web3 virzās, es domāju, ka Vanar ir vērts aplūkot, nevis tāpēc, ka tas sola maģiju, bet tāpēc, ka tas cenšas padarīt nākotni par normālu. Izpēti ekosistēmu, uzzini par Virtua un VGN un paņem brīdi, lai saprastu, kā VANRY iederas lielākajā attēlā. Ja tu to uzskati par interesantu, dalies ar kādu, kurš rūpējas par spēlēm, digitālo kultūru vai tiešsaistes īpašumtiesību nākotni, un parunāsim par to kopā, jo nākamā interneta ēra netiks veidota tikai ar tehnoloģijām, bet ar kopienām, kas izvēlas piedalīties.
Kura Vanar daļa tev visvairāk šķiet reāla - spēļu leņķis, metaversa vīzija vai lielāka misija, kas ir ikdienas cilvēku iekļaušana Web3?