Gadu gaitā kriptovalūtu nozare ir uzskatījusi gāzes maksu par tādu kā "nepieciešamu neērtību" - nelielu ceļa maksu, ko jāpieņem decentralizācijas dēļ. Visi ir pieraduši pie šī iestatījuma, uzskatot to par blokķēdes pamatstruktūru un noteikumiem.
Bet patiesā problēma, iespējams, nekad nav bijusi pati maksa, bet gan: kāpēc tā ir jāvada lietotājam?
Fogo ļauj lietotājiem maksāt maksu ar SPL žetoniem, nevis obligāti izmantojot pamatžetonus, kas nav tikai lietotāja pieredzes uzlabošana. Tas patiesībā izaicina blokķēdes ilgi pastāvošo pieņēmumu: katram lietotājam ir jāstājas tiešā saskarsmē un jāsaprot tīkla iekšējā ekonomikas mehānika.
Gas žetonu radītā neredzamā slodze
Lielākajā daļā publisko ķēžu pirms jebkuras darbības veikšanas tev ir jātur pamatžetoni.
Nevis tāpēc, ka tu piekrīti tās vērtībai.
Nevis tāpēc, ka tu vēlies tajā investēt.
Bet gan tāpēc, ka bez tās darījums neizdosies.
Šis dizains rada pastāvīgu psiholoģisku spriedzi:
Nepieciešams pastāvīgi uzraudzīt atlikumu
Jāveic iepriekšēja uzlādēšana
Kad atlikums ir nepietiekams, darījums tiek nekavējoties pārtraukts
Šī "stingrā pārtraukšana" ir lietotāju visspēcīgākais atmiņas punkts. Pat ja pamattehnoloģija ir stabila un uzticama, pieredze šķiet trausla — sistēma nevis lēnām sāk radīt problēmas, bet gan pēkšņi apstājas.
Laika gaitā šī mehānisms veido neredzamu atlases mehānismu. Tas dod priekšroku tiem, kas ir pazīstami ar kriptovalūtu procesiem, un klusi attur tos, kas vienkārši vēlas "normāli izmantot produktu".
Padarīt izmaksas “neredzamas”, nevis “bezmaksas”
Fogo nav apgalvojis, ka maksa pazudīs. Tas nav reāli.
Tas, ko tas dara, ir pārvietot berzi uz citu līmeni.
Kad lietotāji var izmantot savus jau turētos SPL žetonus (piemēram, stabilās valūtas vai lietojumprogrammu žetonus), lai maksātu maksu, ķēde vairs nepiespiež tevi vispirms nopirkt pamatžetonus, lai sāktu izmantot produktu.
Lietotāju pieredze no:
“Vispirms nopērciet Gas žetonus, lai varētu piedalīties.”
Pārvēršas par:
“Izmanto produktus tieši ar aktīviem, kas tev jau ir.”
Pamatmaksas joprojām pastāv, bet tās apstrādā Paymaster un infrastruktūras operatori fona režīmā. Viņi ir atbildīgi par pamatFOGO pieprasījuma pārvaldību un, ja nepieciešams, pārvērš lietotāju maksātos SPL žetonus par ķēdei nepieciešamajiem maksājumu aktīviem.
Gas nav pazudis.
Tas ir vienkārši abstraktēts.
No “lietotāja sloga” uz “profesionālo infrastruktūru”
Šī pārmaiņa būtībā maina to, kurš uzņemas sarežģītību.
Tradicionālajā modelī katrs lietotājs ir kā mazs operator, kas pats pārvalda maksas, uzrauga atlikumus un nodrošina darījumu norisi.
Bet Fogo dizainā šī atbildība tiek pārcelta uz profesionālo līmeni:
Paymaster ir atbildīgs par pamatizmaksu pārvaldību
Lietojumprogrammas var izlemt, vai subsidēt maksu
Var izvēlēties vērtēt stabilā valūtā
Var piedāvāt atgriešanu biežiem lietotājiem
Var uzsūkt izmaksas, optimizējot jauno lietotāju pieredzi
Maksas vairs nav tikai protokola līmeņa obligātais noteikums, bet kļūst par lietojumprogrammu līmeņa produktu stratēģiju, ko var projektēt un optimizēt.
Tas vairāk atgādina nobriedušu digitālo nozaru darbību. Pakalpojumu sniedzējs nosaka cenu loģiku, lietotājam tikai jānovērtē, vai pieredze ir tā vērta.
Godīgāka žetonu ekonomikas struktūra
Ir arī dziļāka ekonomiskā loģika.
Kad tīkls piespiež visus lietotājus turēt Gas žetonus, tas faktiski rada "pasīvo turēšanu". Daudzi turētāji pamataktīvus, nevis tāpēc, ka piekrīt tīkla vērtībai, bet gan tāpēc, ka ir spiesti tos turēt.
Šī prasība ir trausla. Ja parādās alternatīvs ceļš, tā ātri izzudīs.
Ja Fogo tiešām pārvietos lielāko daļu ikdienas aktivitāšu uz SPL žetonu maksāšanas modeli, tad pamatFOGO turētāji, iespējams, koncentrēsies galvenokārt uz:
Validētājs
Infrastruktūras operators
Ilgtermiņa būvētājs
Tas padara žetonu turēšanas struktūru tuvāku reālajām lietošanas prasībām, nevis pasīvajai piespiedei.
Tas nav obligāti dabiski labāk, bet tas ir godīgāk.
Abstrakcija nav vienāda ar bezmaksas
Protams, šāds dizains nav bez izaicinājumiem:
Lietojumprogrammu subsīdiju izmaksas var radīt ļaunprātīgas izmantošanas risku
Atbalsts vairākiem žetoniem radīs cenu noteikšanas un risku pārvaldības problēmas
Ja Paymaster ir pārāk koncentrēts, var izveidot jaunas slēptās barjeras
Galvenais ir tas, ka berze nav pazudusi, tā ir pārvietota uz profesionālāku un konkurētspējīgāku līmeni.
Vietā, lai miljoniem lietotāju individuāli uzņemtos nelielus, bet biežus neveiksmes riskus, labāk ir ļaut dažiem profesionāliem dalībniekiem pārvaldīt sarežģītību.
Patiesais mērķis: padarīt infrastruktūru neredzamu
Varbūt visvērtīgākais ir domāt par ideju, kas aiz tā stāv.
Kad mēs izmantojam internetu, mēs nedomājam par TCP/IP protokolu. Kad maksājam ar karti, mēs arī neizpētām norēķinu sistēmu. Nobriedusi infrastruktūra bieži vien ir “neredzama” — tā neeksistē, bet to nav nepieciešams ievērot.
Fogo šķiet, ka tiecas uz tādu pašu stāvokli.
Mērķis nav padarīt maksu bezmaksas.
Bet gan padarīt to par lietotāja atbildību.
Ja šis ceļš būs veiksmīgs, patiesā uzvara nebūs tikai augstāks TPS un zemākas izmaksas, bet gan vienkārša lieta:
Kad lietotāji izmanto produktus ķēdē, viņiem vairs nav jāpārbauda atkārtoti —
“Vai man vēl ir Gas?”
Nevis tāpēc, ka Gas ir pazudis.
Bet gan tāpēc, ka tā pārvaldīšana vairs nav tava darba.
\u003ct-172/\u003e\u003cm-173/\u003e\u003cc-174/\u003e
