Sākumā es domāju, ka DUST ir tikai gāzes tokens, ko nosaukuši lai izklausītos foršāk
bet izlasot mīļāko balto grāmatu no @MidnightNetwork , redzu, ka stāsts ir pavisam cits
vispirms ir DUST radīšanas mehānisms
nav tā, ka vienkārši turēt NIGHT automātiski nozīmē, ka tavā makā būs DUST. turētājam jāizveido noteikta DUST adrese un jāsaista ar turēto NIGHT apjomu. No šī brīža DUST sāk uzkrāties laika gaitā
baltais dokuments piemērs ir diezgan interesants
NIGHT ir līdzīgs dzirnavām
DUST adrese ir līdzīga akumulatora uzglabāšanai
laiks ir vējš
ja nav vēja, akumulators neslādējas
interesanta detaļa, ko esmu pamanījis, ir tā, ka katrai adresei ir ierobežots maksimālais DUST apjoms.
tātad, kad tas ir pilns, tad, lai gan tu turēsi vēl vairāk NIGHT, tas neradīs papildu DUST. ja vēlies turpināt, ir jāizmanto mazāk DUST.
šis dizains skaidri vēlas piespiest cirkulāciju, nevis ļaut uzkrāt.
bet vismazāk apspriestā daļa ir 3 DUST labuma guvēju veidi:
1. tips ir turētājs
vienkāršākais. turēt NIGHT, lai saņemtu DUST un pats segtu darījuma maksu
2. tips ir recipients
NIGHT turētāji var novirzīt DUST uz citu maciņu. saņēmējam nav jātur NIGHT, lai izmantotu gāzi.
3. tips ir sponsee
šo es uzskatu par būtisku.
dApp operators var segt visus darījuma izdevumus lietotājiem ar viņu DUST. lietotājs tikai mijiedarbojas ar lietotni, nav jāzina, kas ir NIGHT, nav nepieciešams kriptovalūtas maciņš.
uzņēmumiem tas ir gandrīz obligāts nosacījums.
esmu runājis ar dažām VN uzņēmumiem par blokķēdi. jautājums vienmēr ir
“vai mūsu darbiniekiem jāiegādājas kriptovalūta, lai segtu maksu?”
tikai šis teikums ir pietiekams, lai daudzas projektus pabeigtu jau no sākuma
sponsee modelis no @MidnightNetwork šķiet, risina šo jautājumu
Tomēr man ir dažas šaubas:
pirmkārt, DUST dekādes likme
kad NIGHT un DUST adreses tiek atdalītas, DUST daudzums samazinās lineāri laika gaitā. tomēr baltajā grāmatā netiek skaidri norādīts, cik liels ir samazināšanās ātrums.
ja samazināšanās ir pārāk ātra, parastie lietotāji ciestu, jo viņi neveic darījumus bieži
ja samazināšanās ir pārāk lēna, tad uzkrāšanas mehānisms ir gandrīz bezjēdzīgs.
otra lieta ir ekonomiskā problēma operatoram
piemērs: Pairpoint izveido IoT lietotni un sponsorē DUST miljoniem ierīču
lai izveidotu pietiekamu DUST daudzumu, viņiem jātur tik daudz Night
pašlaik nav redzams nekāds publisks modelis šai summai.
personīgi es uzskatu, ka DUST dizains ir diezgan elegants.
bet viss uz papīra izskatās skaisti. jāgaida reāli dati no mainnet, lai uzzinātu, kā tas darbojas.
es turpināšu sekot līdzi Midnight, kad tīkls iegūs papildu aktivitāti
cik liela ir dekādes likme, lai to noteiktu, cik daudz $NIGHT būtu saprātīgi?
