Pēdējā laikā es daudz domāju par privātumu ne tikai kā par tehnisku jautājumu, bet arī kā par kaut ko dziļi cilvēcīgu.
Mēs dzīvojam laikā, kad gandrīz viss ir redzams. Mūsu izvēles, mūsu dati, mūsu paradumi, pat mūsu nauda lēnām kļūst par lietām, kuras sistēmas vēlas izsekot, uzglabāt un analizēt. Blockchain pasaulē šī ideja kļūst vēl spēcīgāka, jo caurskatāmība bieži tiek uzskatīta par augstāko uzticības formu. Bet, godīgi sakot, es nedomāju, ka dzīve darbojas tādā veidā.
Cilvēks var būt patiesīgs, neparādot katru privāto detaļu.
Uzņēmums var būt godīgs, neatslēdzot katru konfidenciālo failu.
Sistēmu var uzticēties, nevis piespiežot cilvēkus stāvēt kailiem tās priekšā.
Tāpēc Midnight Network man šķiet svarīgs.
Midnight ir veidots ap ideju, ko sauc par racionālu privātumu. Vienkāršiem vārdiem sakot, tā cenšas radīt līdzsvaru. Tā nesaka, ka viss jāslēpj, un tā nesaka, ka viss jāpublicē. Tā vietā tā piedāvā vidusceļu: pierādīt to, kas jāpierāda, bet saglabāt personisko vai jutīgo informāciju aizsargātu. Midnight apraksta to caur nulles zināšanu pierādījumiem un selektīvu atklāšanu, kas nozīmē, ka kaut kas var tikt pārbaudīts kā patiesība, neizpaužot visus datus, kas to pamato.
Man patīk šī ideja, jo tā šķiet tuva reālajai dzīvei.
Parastajā dzīvē mēs jau saprotam robežas. Ja kādam ir jāapstiprina, ka viņš ir tiesīgs uz kaut ko, viņam nevajadzētu atklāt visu savu identitāti. Ja uzņēmumam jāparāda atbilstība, tam nevajadzētu atklāt katru iekšējo detaļu. Midnight pieeja šķiet saprot, ka privātums nav vienmēr par slēpšanu. Dažkārt tas ir par cieņu. Dažkārt tas ir par cieņu. Dažkārt tas ir vienkārši par kontroli pār to, kas pieder jums.
Un šeit tēma kļūst lielāka par blokķēdi.
Tas liek man brīnīties: Vai mēs patiešām veidojam digitālo brīvību, vai mēs vienkārši radām gudrākas novērošanas sistēmas? Mēs bieži svinam caurskatāmību, it kā tā automātiski radītu taisnīgumu. Bet kas notiek, kad caurskatāmība kļūst par pastāvīgu ekspozīciju? Kas notiek, kad katra darbība ir redzama, ierakstīta un atklāta vērtēšanai mūžīgi?
Šis jautājums liek man justies neērti, un varbūt tā vajadzētu būt.
Vienlaikus vēl viens jautājums arī ir svarīgs: Ja privātums kļūst pārāk spēcīgs, kurš nosaka, kur beidzas veselīga konfidencialitāte un sākas bīstama slepenība? Tāpēc Midnight ideja ir interesanta. Tā nepiedāvā privātumu kā bēgšanu no atbildības. Tā cenšas veidot privātumu tā, lai tas joprojām darbotos ar reālās pasaules noteikumiem, biznesa vajadzībām un atbilstības prasībām. Šis līdzsvars ir daļa no tās pamatdizaina.
Midnight arī nerunā tikai abstraktā valodā. Tās dokumenti apraksta privātuma saglabājošu blokķēdes platformu, kur izstrādātāji var veidot lietojumprogrammas, izmantojot nulles zināšanu pierādījumus, programmējamas konfidencialitātes kontroles un viedos līgumus, kas izstrādāti selektīvai datu koplietošanai.
Man šķiet, ka tas ir tās sirds.
Midnight Network nav tikai par tehnoloģijām. Tas ir par ļoti cilvēcisku jautājumu: Vai mēs varam veidot sistēmas, kas aizsargā patiesību, neiznīcinot privātumu? Es domāju, ka tieši tāpēc šī ideja paliek ar mani. Jo galu galā cilvēki nevēlas tikai drošību. Viņi vēlas arī telpu. Viņi vēlas cieņu. Viņi vēlas brīvību eksistēt, nevis piespiest atklāt visu.
Un varbūt tas ir nākotne, par kuru mums vajadzētu cīnīties - nevis pasauli, kur viss tiek atklāts, bet pasauli, kur uzticība un privātums var dzīvot kopā.