Valsts tiesa nostājas blakus spēļu padomei. 29. martā #Nevada valsts tiesnesis pagarināja pagaidu aizliegumu uz Kalshi sporta pasākumu līgumiem, nostiprinot valsts nostāju, ka šie produkti ir nelegālas azartspēles.
Valsts tiesa nostājas blakus spēļu padomei
29. martā Nevadā valsts tiesnesis pagarināja pagaidu aizliegumu uz #Kalshi sporta pasākumu līgumiem, nostiprinot valsts nostāju, ka šie produkti ir nelegālas azartspēles. Pirmajā tiesu apgabalā tiesnesis Džesons Vudberijs piešķīra Nevadā spēļu kontroles padomes (NGCB) pieprasījumu par pagaidu aizliegumu, nodrošinot, ka Kalshi paliek aizliegta piedāvāt sporta paredzēšanas tirgus štatā vismaz līdz 17. aprīlim. Šis lēmums seko pagaidu aizliegumam, kas tika izsniegts 20. martā un pagarināts par divām nedēļām, lai finalizētu aizlieguma valodu.
T #NGCB ir apstiprinājusi, ka Kalshi līgumi—ļaujot lietotājiem pirkt un pārdot pozīcijas par iznākumiem, piemēram, beisbola spēlēm—pamatā ir nenovērtējami atšķirīgi no tradicionālajiem sporta likmēm, ko piedāvā ar valsts licenci apstiprinātas spēļu platformas. Tiesnesis Woodbury atkārtoja šo viedokli savā lēmumā, sakot, ka līguma iegāde par sporta pasākumu, izmantojot Kalshi, ir “nenovērtējama” no likmes veikšanas Nevada sporta grāmatā. Maiks Dreitzer, NGCB priekšsēdētājs, publiski atbalstīja lēmumu un atkārtoti pauda valdes apņemšanos nodrošināt vietējo spēļu likumu ievērošanu, kas prasa skaidru licenci visām likmju darbībām.
Pagaidu ierobežojošais rīkojums, pirmo reizi piešķirts 20. martā, tika pagarināts vēl divām nedēļām, lai ļautu laiku, lai pabeigtu aizlieguma formulējumu.
Kalshi “Swaps” arguments nav pārliecinošs
Kalshi apgalvo, ka tās notikumu līgumi nav likmes, bet gan finansiāli derivāti—īpaši “swaps”—kas tiek pakļauti federālajai uzraudzībai no Preču nākotnes darījumu komisijas (CFTC). Uzņēmums apgalvo, ka tā platforma atvieglo tirdzniecību par reāliem notikumiem tādā pašā veidā, kā finanšu biržas ļauj spekulēt par preču cenām vai procentu likmēm. Tomēr tiesnesis Woodbury šo aizstāvību kategoriski noraidīja, secinot, ka saskaņā ar Nevadas likumiem šie produkti veido nelicencētu azartspēļu tirgu neatkarīgi no to klasifikācijas kā swaps federālā līmenī.
Tas ir pirmais gadījums, kad valsts ir nodrošinājusi aktīvu tiesu izpildītu aizliegumu pret Kalshi.
Uz papīra CFTC uzraudzība var šķist pietiekama, lai platformas, piemēram, Kalshi, varētu darboties visā valstī—bet praksē valsts līmeņa spēļu regulējumi var pārspēt federālās interpretācijas, kad runa ir par to, kas tiek uzskatīts par azartspēlēm to robežās. Šī juridiskā berze pašlaik visvairāk redzama Nevadā, kur atrodas Amerikas lielākā regulētā likmju nozare.
Aizliegums pagarina ierobežojošā rīkojuma termiņu
Pagaidu aizliegums saglabās Kalshi aizliegumu spēkā vismaz līdz 17. aprīlim, kamēr juristi pabeidz tā formulējumu. Sākotnējais pagaidu ierobežojošais rīkojums tika izdots 20. martā un īpaši mērķēja uz līgumiem, kas saistīti ar beisbola spēlēm un citiem sporta notikumiem. Tiesneša Woodbury rīkojuma apjoms ietver arī izklaides un vēlēšanu tirgus—tas nozīmē, ka Nevada iedzīvotāji nevar likumīgi tirgot pozīcijas par iznākumiem, piemēram, balvu izsniegšanas ceremonijām vai politiskajām sacensībām, izmantojot Kalshi bez pienācīgas licences.
Saskaņā ar coindesk.com, šī juridiskā rīcība notiek, jo valsts regulatori arvien vairāk pievērš uzmanību notikumu balstītajām prognožu tirgiem. Pagājušajā mēnesī Utah likumdevēji pieņēma savu likumprojektu, kas vērsts gan uz Kalshi, gan Polymarket, definējot piedāvājuma stila likmes par spēles notikumiem kā azartspēles saskaņā ar valsts likumiem—solis, kas liecina par pieaugošu likumdošanas virzību pret šādām platformām ārpus Nevadas.
CFTC un Nevada joprojām ir pretrunā
Nepārtrauktais juridiskais strīds izceļ dziļāku šķelšanos starp federālajiem regulētājiem un valsts varasiestādēm par to, kā klasificēt notikumu balstītus līgumus. Kamēr CFTC—šobrīd vadīta no priekšsēdētāja Maika Seliga—ir nostājusi ar prognožu tirgus pakalpojumu sniedzējiem, piemēram, Kalshi, federālajās apelāciju tiesās un pat iesniedza amicus iesniegumus, kas atbalsta viņu nostāju šī gada sākumā, valstis, piemēram, Nevada, joprojām ir apņēmīgas, ka šāda darbība ir azartspēles, kas prasa vietējo licenci. Šī regulējošā sadursme atstāj uzņēmumus, kas darbojas vairākās valstīs, saskaroties ar būtiskām atbilstības neskaidrībām.
Tirgus novērotāji ir atzīmējuši, ka, kamēr dažas valstis aktīvi cenšas novērst uztvertās nepilnības, ko izmanto prognožu tirgi, citas vēl nav veikušas konkrētas darbības—radot nevienmērīgu ainavu uzņēmumiem, piemēram, Kalshi. Nav skaidrs, vai citas jurisdikcijas sekos Nevadas un Utah piemēram vai gaidīs papildu norādījumus no federālajiem tiesas vai aģentūrām.
Šobrīd Kalshi saskaras ar grūtībām, ja tā cer atjaunot darbību Nevadā, nepirmkārt iegūstot spēļu licenci—process, kas var aizņemt mēnešus vai ilgāk atkarībā no regulējošajiem šķēršļiem.
Kas vēl jāpārbauda
Vēl nav skaidrs, vai pagaidu aizliegums pret Kalshi, kas plānots, lai tiktu pabeigts pēc pagaidu ierobežojošā rīkojuma beigām 17. aprīlī, iekļaus kādas izmaiņas pašreizējā aizliegumā vai turpinās bloķēt visas sporta, izklaides un vēlēšanu saistītās līgumus Nevada iedzīvotājiem; ja pabeigtais aizliegums saglabā pilnu aizlieguma apjomu, Kalshi paliks nespējīga piedāvāt šos līgumus Nevadas iedzīvotājiem uzreiz pēc 17. aprīļa.