Juan Blanco, BitData Consultores izpilddirektors, norādīja, ka «no sankciju atvieglošanas brīža redzēsim, kā banka formāli integrēsies ar kripto pasauli, kas, lai arī šķiet brīva, nav brīvība bez robežām».
Likviditātes prasības Venecuēlā vairs nav tikai monetārās kontroles pasākums, bet ir pārvērtusies par piespiedu finanšu hibridizācijas katalizatoru.
Apspiežot tradicionālo kredītu, šī politika lika ekonomiskajiem aģentiem pāriet uz USDT, rīku, kas ir sācis aizvietot bolivāru kā skaitīšanas vienību un ir uzņēmusies lomu kā «šķidruma dzinējs», ko banka vairs nevar pietiekami nodrošināt.
Rezultāts ir ekosistēma, kur finanšu iestādes ir pārgājušas no kapitāla piešķiršanas uz vienkāršu transporta infrastruktūras nodrošināšanu pastāvīgi augošam P2P tirgum.
Pēc šī scenārija atslēga stabilitātei 2026. gadā nav aizliegumā, bet gan ‘drošu’ un savstarpēji saderīgu ‘sliežu’ izveidē.
Oficiāla integrācija starp bankām un virtuālajiem aktīviem, saskaņā ar SUDEBAN un SUNACRIP elastīgu regulāciju, tiek uzskatīta par vienīgo ceļu, lai formalizētu pelēko tirgu, aizsargātu lietotājus un ļautu finanšu sektoram piesaistīt vērtību, kas šobrīd plūst caur neoficiāliem kanāliem.
Juan Blanco ir viena no aktīvākajām balsīm pašreizējā Venecuēlas kripto ekosistēmā. Viņš ieņem BitData Consultores izpilddirektora amatu, uzņēmumā, kas specializējas tirgus analīzē un apmācībā digitālo aktīvu jomā.
Viņš saka, ka likumīgās rezervēs - depozītu procentuālais daudzums, ko bankas jāuztur centrālajā bankā - kopš 2018. gada ir bijusi galvenā monetārā kontroles instrumenta Venecuēlā, lai apturētu inflāciju.
Blanco apgalvo, ka “iegrožojot banku likviditāti, būtiski tika samazināta banku spēja piešķirt kredītus. Bez kredīta ekonomika zaudē dinamiku”, norāda.
Kas tad notiek? Kad banka nespēja piedāvāt darbības kapitālu, tirgotāji meklēja likviditāti USDT. USDT nav ‘rezervju’, nav ‘kredīta ierobežojumu’ un ir pāri robežām.
Kad tradicionālie kredīti tika samazināti, «ekonomiskie spēlētāji tika spiesti izveidot paralēlu finansēšanas un norēķinu sistēmu, kas balstīta uz stablecoiniem. USDT ne tikai aizstāja bolīvāru kā grāmatvedības vienību, bet arī ieņēma banku kredīta vietu kā krājumu rotācijas dzinēju». Nekas vairāk, un nekas mazāk.
Kas notiek ar skaidru naudu?
Eksperts atsaucas uz to, ko viņš sauc par ‘saspiešanu’ ar zemas nominālvērtības bolīvāriem: Kāpēc seifi ir pilni ar banknotēm, kuras neviens nevēlas? Tam ir tehniska skaidrojums:
“Izmaksas, kas saistītas ar skaidras naudas pārvaldīšanu (vērtību pārvadāšana, skaitīšana, seifa uzturēšana) ir augstākas par zemas nominālvērtības banknošu nominālvērtību. Bankai šodien ir dārgāk apstrādāt veco banknošu kasti nekā uzturēt serverus digitālām transakcijām”.
Blanco iznāk tālāk: Kamēr banka iegulda resursus papīra ‘fizisko’ naudas pārvaldīšanā - precizē runātājs - kas ir nolietojusies, tās digitālā sistēma ir kļuvusi par vienkāršu likviditātes transportēšanas platformu P2P tirgum. Banka, neapzinoties, ir pārveidojusies par ‘ātrā sliežu’ infrastruktūru kripto lietotājiem.
-Kāds ir šīs situācijas risks?
-Lielākais risks ir savstarpējās saderības trūkums. Tā kā banku sistēma un P2P sistēma (USDT) nav integrētas, jebkura anomālija P2P (krāpšanās, kontu hakeri) tieši ietekmē bankas reputāciju.
Risinājums nav vairāk ierobežojošas regulācijas, bet gan ‘drošu’ sliežu izveide. Ja bankas atļautu kontrolētu integrāciju ar vietējiem virtuālo aktīvu pakalpojumu sniedzējiem (VASP), informalitāte samazinātos, un banka varētu piesaistīt maksu, kas šobrīd tiek zaudēta pelēkajā tirgū.
Piespiedu hibridizācija
Noslēgumā Bit Data izpilddirektors skaidro, ka «mēs neesam priekšā novecojušam banku sistēmai, bet gan finanšu sistēmai piespiedu hibridizācijas fāzē. Tradicionālā banka nodrošina ‘pārvadāšanu’ (bolīvāri) un digitālo infrastruktūru, kamēr stablecoini nodrošina ‘vērtību’ un ‘likviditāti’.
Veiksmīgā Venecuēlas ekonomika 2026. gadā ir tieši saistīta ar to, ka šis neredzamais un neoficiālais mehānisms ir ļāvis tirdzniecībai turpināties neskatoties uz tradicionālās sistēmas ierobežojumiem», noslēdz bez šaubām.
Un noslēdz: “Sākoties sankciju atvieglošanai, mēs redzēsim, kā banka formāli integrēsies ar kripto pasauli, kas, lai arī šķiet brīva, nenozīmē brīvību, ir jāapstiprina skaidras noteikumi, kas aizsargā visus, saskaņā ar elastīgām regulācijām no SUDEBAN un SUNACRIP”, norāda eksperts.
Beigās Venecuēlas finanšu sistēmas metamorfose nav aizvietošanas process, bet gan kopīgas izdzīvošanas process. Kamēr USDT aizpilda kredītu banku atstāto tukšumu un kļūst par tirdzniecības darbības degvielu, banka iztur kā digitālā bāze, kas atbalsta valsts operatīvību.
Izaicinājums 2026. gada noslēgumā pārsniedz tikai divu sistēmu līdzāspastāvēšanu; veiksme būs atkarīga no valsts un institūciju spējas formalizēt tiltus starp bolīvāru un kriptoekonomiku.
Ja izdosies pāriet no piespiedu hibridizācijas uz regulētu integrāciju, Venecuēla varētu nostiprināt unikālu finanšu eksperimentu, kur digitālā tehnoloģija, ko jau ir pieņēmusi banka, ļauj drošu un labi regulētu piekļuvi kripto tirgum.
Avots: Banku un finanses