Pirms desmit gadiem Lielbritānija nobalsoja par izstāšanos no Eiropas Savienības, lai atgūtu to, kas tika uzskatīts par suverēnu neatkarību. Šodien tā pati valsts klusi piedāvā automātiski pieņemt ES regulas — bez nepieciešamības katru reizi pieprasīt parlamenta balsojumu. Tas ir ievērojams pagrieziens, un to ir vērts saprast tā, kā tas patiesībā pārstāv.
Tas nav nostalģija. Tas nav politisks vājums. Tas ir stingrs, pierādījumiem balstīts atbildes solis uz pasauli, kas izskatās pilnīgi citādi nekā 2016. gadā.
Brexit balsojums notika pirms COVID atklāja globālo piegādes ķēžu trauslumu. Pirms sauszemes kara atgriešanās Eiropas zemē. Pirms Trampa tarifiem — tagad augstākajiem kopš Otrā pasaules kara — pārrakstīja transatlantiskās tirdzniecības noteikumus. Pirms tiek lēsts, ka pats Brexit ir samazinājis Lielbritānijas ekonomikas apjomu par kaut kur starp 6% un 8%. Šie nav abstrakti statistikas dati. Tie pārstāv reālu zaudētu ražošanu, reālus samazinātus dzīves standartus un reālu samazinātu ietekmi globālajā arēnā.
Ministra prezidenta Keira Starmera priekšlikums ļaut Lielbritānijai saskaņot ar ES vienotā tirgus noteikumiem, izmantojot jaunus iekšējos likumus — apietot atkārtotu parlamentāro balsojumu nepieciešamību — ir politiski drosmīgs veids, ko nevajadzētu nenovērtēt. Tas izsauks spēcīgu pretreakciju no konservatīvajiem un Reform UK, kuri to ietvers kā suverenitātes nodevu, ko Brexit bija paredzēts nodrošināt. Šī cīņa būs skaļa un ilga.
Bet būtiskais arguments par ciešāku saskaņošanu ir patiešām spēcīgs vairākās dimensijās.
Uzņēmumiem regulatīvā saskaņošana samazina birokrātisko slogu, kas ir padarījis Lielbritānijas un ES tirdzniecību ievērojami dārgāku un lēnāku kopš Brexit. Patērētājiem tas nozīmē svaigāku pārtiku, kas ātrāk nonāk plauktos, mazāk robežu kavējumu un cenu samazināšanu laikā, kad inflācija joprojām ir aktuāla tēma. Ziemeļīrijā — kur pēc Brexit tirdzniecības traucējumi starp Lielbritāniju un vienoto tirgu ir radījuši pastāvīgu spriedzi — vienmērīgāka saskaņošana varētu mazināt spriedzi, kas nekad nav pilnībā atrisināta.
Ārvalstu investoriem tas piedāvā kaut ko, ko varētu uzskatīt par vērtīgāku nekā jebkurš individuāls stimuls: prognozējamību. Kad Lielbritānija saskaņo ar ES regulatīvajiem ietvariem, investori no ārpuses var droši ieguldīt kapitālu Lielbritānijā, ar pārliecību, ka tas saistās ar pasaulē lielāko vienoto tirgu. 2025. gadā ārvalstu tiešās investīcijas sāka pārvietoties uz kapitālu intensīviem, tehnoloģiski virzītiem projektiem attīstītajās ekonomikās. Lielbritānijai ir jābūt šajā sarunā — un ES saskaņošana ievērojami stiprina tās gadījumu.
Plašākais ģeopolitiskās konteksts šeit arī ir svarīgs. ES aktīvi meklē veidus, kā diversificēt savas tirdzniecības attiecības un samazināt piegādes ķēžu neaizsargātību, ko atklāja COVID, Ukrainas karš un turpinājošā nestabilitāte Tuvajos Austrumos. Lielbritānija, ģeogrāfiski un kultūras ziņā atrodoties starp ES un ASV, ir patiesi izdevīga iespēja nostiprināt sevi kā neaizvietojamu partneri, nevis neērtu outsideru.
2025. gada maija Lielbritānijas un ES tirdzniecības nolīgums bija svarīgs pamats. Tas, kas tagad tiek piedāvāts, būtiski balstās uz tā. Šis nav atgriešanās pie ES dalības — un to nevajadzētu ietvert tādā veidā. Tas ir kaut kas pragmatisks un, iespējams, ilgstošāks: nobriedusi attiecība starp kaimiņu ekonomikām, izvēloties sadarbību pār konkurenci, jo pierādījumi to pārliecinoši atbalsta.
Brexit notika. To nevar atcelt, un tā atkārtota izskatīšana nevienam nenāk par labu. Bet inteliģenta pielāgošanās pasaulei, kāda tā patiešām ir — nevis kā to iedomājās 2016. gadā — nav nodevība. Tas ir tieši tas, kā izskatās nopietna pārvalde.
Lielbritānija signalizē, ka vēlas būt partneris, uz kuru Eiropa var paļauties. Ja šis signāls tiks saņemts un pretimnākts, abas puses var gūt ievērojamu labumu.
#Brexit #UKEURelations #Trade #EuropeanUnion #BritishPolitics
