No sākuma es uzskatīju atbalstu spēļu sistēmās par kaut ko dekoratīvu. Cilvēki saka, ka viņi atbalsta projektu, pārsūta atjauninājumus, iespējams, turpina turēt tokenus, un vārds "kopiena" veic daudz noslēpumainā darba. Bet katru reizi, kad es redzu jauno m-35 dizainu stakingam, kļūst grūtāk saglabāt šo hipotēzi. Atbalsts sāk izskatīties mazāk kā sajūta un vairāk kā piešķiršana: lietotājs izlemj, kur jābūt tokenu svaram, kurš projekts ir pelnījis būt redzams, un kura ķēde ir jāsaņem vairāk ekonomiskā skābekļa.
Vieglā lasīšana ir tāda, ka tas ir tikai stakings ar draudzīgāku saskarni. Turiet žetonus, saņemiet atlīdzību un atkārtojiet. Es domāju, ka tas novērš svarīgāko punktu. Virsmas līmenī lietotāji dzenas pēc atdeves. Zem virsmas viņi veido priekšroku karti. Kad stakings var tikt novirzīts uz dažādām spēlēm vai pieredzēm, žetons kļūst par balsošanas rīku, neizjūtot, ka tas ir oficiāla valdība. Tas norāda sistēmai, kur koncentrējas ticība, kur uzmanība ir piesaistīta un kur var būt vērts tērēt stimulu.
Tas ir svarīgi, jo #pixel nekoncentrējas uz lielu un lēnu aktīvu. Pašreizējie tirgus dati rāda, ka tas ir tuvu 0.00826 USD, ar apmēram 12 miljoniem USD tirdzniecības apjoma 24 stundu laikā, pret tirgus vērtību apmēram 28 miljoni USD un apmēram 3.38 miljardiem apgrozībā esošu žetonu. Šie skaitļi norāda uz jūtīgumu. Šādu mazu žetonu var virzīt no likviditātes uzplūdiem, bet tie var arī ātri atklāt, vai pieprasījums ir tikai spekulatīvs vai saistīts ar atkārtotu uzvedību sistēmā.
Šeit lietotāja izvēles kļūst interesantākas nekā cena vien. Ja ekosistēma apgalvo, ka tai ir vairāk nekā 10 miljoni spēlētāju, jautājums nav vienkārši par to, cik daudz cilvēku ir pieskārušies spēlei. Jautājums ir, cik no viņiem pieņem lēmumus, kas maksā kaut ko: laiku, ieguldījumus, uzmanību, pacietību vai iespēju. Pasīvais atbalsts ir lēts.
Spēcīgākais skaidrojums varētu būt tas, ka $PIXEL mēģina pārvērst kopienas interesi par izmantojamu kapitāla norādīšanas slāni. Kapitāls šeit nenozīmē tikai naudu. Tas nozīmē arī signālu. Jaunais projekts, kas saņem nozīmīgu stakinga atbalstu, saņem agrīnu pierādījumu, ka lietotāji ne tikai skatās; viņi ir gatavi pievienot tam ekonomisku svaru. Veidotājiem tas var kļūt par tīrāku starta signālu nekā sociālais troksnis. Lietotājiem ticība pārvēršas par kaut ko, ko sistēma var izmērīt.
Bet šim dizainam ir reāla vājība. Personalizācijas sistēmas var kļūt par populārām mašīnām. Ja atlīdzības ir pārāk vērstas uz to, kas ir skaļāks, tad stakings kļūst par vēl vienu veidu, kā izmazgāt troksni uz legālām lietām. Virsma saka "kopienas izvēle". Zem virsmas tas var atlīdzināt projektam ar labāko kampaņu, vai lielāko pūli, vai augstāko īstermiņa atdevi. Tāpēc mehānika, kas apņem balsošanu, ir svarīgāka par pašu balsošanu.
Vispārējā ķēdes vide pievieno spiedienu šim. Pamata tīkls gatavojas lielai pārmaiņai 2026. gada 12. maijā, sagaidot inflācijas samazināšanos no vairāk nekā 20% uz mazāk nekā 1%, kamēr veidotāju atlīdzības kļūst automatizētas un mērāmākas. Šāda veida vide atlīdzina sistēmas, kas var pierādīt ieguldījumu, nevis tikai piesaistīt uzmanību. PIXEL vērsts stakings atbilst šai situācijai, bet tas arī manto tās pašas briesmas: mēri var noregulēt stimulus, vai arī var iemācīt cilvēkiem tieši, kā izmantot sistēmu.
Tāpēc es to vēl neredzu kā tīru uzvaru. Vēl ir agri, un pierādījumi ir jaukti. Tomēr svarīgā pārmaiņa ir redzama. PIXEL kļūst nopietnāks, kad atbalsts pārstāj būt tikai sauklis un sāk kļūt par lietotāja līmeņa lēmumu ar sekām. Tirgū, kas ir piepildīts ar aizņemtu pārliecību, reti ir stipra ticība un efektīva darbība.🚀
