Četrdesmit tūkstoši cilvēku ieradās The Venetian Lasvegasā Bitcoin 2026 konferencē. Bet svarīgākā saruna konferencē nenotiek uz galvenās skatuves. Tā notiek konferences grīdā, viesnīcu vestibilos un sociālajos tīklos — un tas ir pamatīgs strīds par to, kāds ir Bitcoin mērķis. Bitcoin 2026 konference The Venetian Resort atklāja pieaugošu spriedzi, kas veidojās kopš institucionālās pieņemšanas, kas mainīja to, kas tur Bitcoin. Lai arī pasākuma runātāju saraksts izskatās pēc institucionālo spēku saraksta, agrīnie Bitcoin adopti pauda asu kritiku konferences grīdā, apgalvojot, ka pasākums, kas balstīts uz regulatoru parādīšanos, korporatīvo kases paneļu un ETF produktu demonstrācijām, ir pametis pretkultūras ētiku, kas veidoja Bitcoin kā rīku, lai apietu tieši šīs institūcijas.
Simon Dixon, pirmais konferenču runātājs un agrīns Bitcoin investors, teica tieši: "Saskarsimies ar to, šī Bitcoin konference ir kompromitēta. Bitcoin ir atvērtā koda. Liela kļūda nesaprast atšķirību." Viņa konkrētā kritika bija tāda, ka mārketinga glabāšanas produkti, ETF un korporatīvās kases stratēģijas Bitcoin lietotājiem popularizē rīkus, kas grauj indivīda suverenitāti, uz kuru protokols tika veidots.
Institucionālās grupas pozīcija ir tikpat skaidra. Kad 40 000 cilvēku apmeklē. Kad ģenerālprokurors un FBI direktors parādās uz skatuves, lai paziņotu, ka kods ir brīva runa. Kad SEC priekšsēdētājs izmanto konferenci, lai paziņotu par lielāko regulējošo pārklasifikāciju kripto vēsturē — tas izskatās ļoti līdzīgi uzvarai. LaikalabsLaikalabsUn tas, ko SEC priekšsēdētājs Atkins paziņoja, ir patiešām nozīmīgs. Pols Atkinss izklāstīja jaunu regulējošo ietvaru, kas atdala digitālos vērtspapīrus no digitālajām precēm, lielāko daļu digitālo aktīvu klasificējot pēdējā kategorijā. Viņš to aprakstīja kā "Crypto projektus" — Komisijas plašu iniciatīvu, lai modernizētu vērtspapīru noteikumus digitālajiem aktīviem un izveidotu jaunu žetonu taksonomiju.
Lummis paziņoja, ka CLARITY likumprojekta izstrāde notiks maijā. MARA Holdings paziņoja par MARA fondu, kas koncentrējas uz kvantu pretestību un tīkla pārvaldību. Kvantu drauds Bitcoin šifrēšanai prasa īpašu konferenču paneļu, sekojot BIP 361 iznākumam — trīsfāžu priekšlikumam, lai migrētu Bitcoin uz kvantu izturīgām izejām.
Šeit ir godīga spriedze šīs debates centrā. Ciparpuņķi ir pareizi, ka Bitcoin tika izstrādāts, lai apietu institūcijas. Viņi arī vēro, kā šīs institūcijas ielej kapitālu, rada regulējošus ietvarus un aizstāv Bitcoin telpās, kas iepriekš bija slēgtas. Institūcijas ir pareizas, ka masveida pieņemšanai ir nepieciešama regulatīvā skaidrība, institucionālā infrastruktūra un galvenā izplatīšana. Viņi arī veido sistēmas, kas, pēc dizaina, atkārtoti ievieš starpniekus protokolā, kas tika izstrādāts, lai tos izslēgtu. LaikalabsLaikalabsAbas lietas ir vienlaikus patiesas. Bitcoin var būt finanšu suverenitātes instruments UN aktīvu klase, kas atrodas BlackRock ETF. Jautājums nav, kura versija ir "īstais Bitcoin". Jautājums ir, vai protokola pamatīpašības — decentralizācija, fiksēta piedāvājuma, nav nepieciešama atļauja — izdzīvo, kad institūcijas būvē savus ceļus virs tā. Tā ir debate, kas ir svarīga. Nevis vai konference tika pārdota Volstrītam. Bet vai protokols pats paliek tas, kādam tas tika izstrādāts, neatkarīgi no tā, kurš to tur.
#Bitcoin2026 #Bitcoin #CryptoRegulation #SECCrypto #ProjectCrypto