Ievads: Kāpēc tirgus pēkšņi interesējas par “Hooks”
Kripto tirgi bieži pārvietojas ciklos, ko virza naratīvi. Spēcīgu bull tirgu laikā uzmanība parasti pāriet uz jaunu infrastruktūru, jaunām ekosistēmām vai pilnīgi jauniem spekulācijas veidiem. Tomēr lāču tirgos naratīvi mēdz ātri zaudēt momentumu, ja tie neievieš patiešām jaunu lietotāju uzvedību.
Pēdējo nedēļu laikā viens jēdziens ir negaidīti piesaistījis mazumtirdzniecības uzmanību atkal: Uniswap v4 Hooks.
Pirmajā mirklī tas var šķist dīvaini. Uniswap v4 tika ieviests jau sen, un Hooks tehniski pastāv kopš protokola izlaišanas. Tomēr tikai nesen projekti kā $upeg, $sato un Slonks ir pārvērtuši Hooks no izstrādātājiem vērsta rīka par mazumtirdzniecības spekulāciju naratīvu.
Šī maiņa ir svarīga, jo kriptovalūtu tirgi reti atlīdzina tehnoloģiju vienatnē. Tie atlīdzina jaunas dalības, radošuma un spekulācijas formas.
Svarīgais jautājums vairs nav tas, vai Hooks ir tehniski noderīgi.
Reālais jautājums ir:
Vai Hooks var kļūt par Ethereum nākamo lietojumprogrammu slāni, kas spēj atjaunot plašāku tirgus sajūsmu?
Izpratne par Uniswap v4 Hooks
Kas ir Hooks vienkāršos vārdos?
Uniswap v4 Hooks ir pielāgojami viedā līguma paplašinājumi, kas ļauj izstrādātājiem modificēt, kā likviditātes baseini uzvedas.
Vietā, lai katrs likviditātes baseins funkcionētu tieši tāpat, Hooks ļauj izstrādātājiem radīt pilnīgi jaunas tirdzniecības mehānikas, stimulu struktūras un interaktīvas sistēmas ap likviditāti.
Noderīga salīdzināšana ir spēļu spraudņi.
Tradicionāla spēle nodrošina fiksētas mehānikas. Spraudņi ļauj spēlētājiem radīt jaunus režīmus, noteikumus un pieredzes. Hooks pārnes šo pašu ideju uz decentralizētām finansēm.
Vietā, lai ierobežotu decentralizētās apmaiņas līdz:
■ Apmaiņa
■ Likviditātes nodrošināšana
■ Maksu ģenerēšana
Hooks ļauj izstrādātājiem ieviest:
■ Dinamiskas maksas
■ Spēlificēti tirdzniecības sistēmas
■ AI ģenerēti aktīvi
■ Bonding curve mehānikas
■ NFT-token hibrīdi
■ Uzvedības stimulu sistēmas
■ Pielāgota likviditātes loģika
Tas pārveido Uniswap no vienkārša maiņas uz kaut ko tuvāku atvērtai lietojumprogrammu struktūrai.
Kāpēc Hooks iepriekš neizdevās piesaistīt mazumtirdzniecības uzmanību
Sākotnējā problēma: Hooks bija pārāk tehniski
Lielākajai daļai mazumtirdzniecības tirgotāju agrīnie Hook projekti šķita abstrakti.
Pirmās paaudzes Hook eksperimenti galvenokārt koncentrējās uz:
■ LP optimizācija
■ Tirdzniecības efektivitāte
■ Maksu pielāgojumi
■ Krusts ķēdes mehānikas
■ Backend infrastruktūras uzlabojumi
Šie attīstības bija tehniski vērtīgas, bet tām trūka emocionālās pievilcības.
Mazumtirdzniecības spekulācija reti veidojas ap "labāku likviditātes maršrutēšanu."
Tas veidojas ap:
■ Identitāte
■ Memes
■ Azartspēļu psiholoģija
■ Kopienas pārliecība
■ Radoša eksperimentēšana
■ Sociālā vīrusu
Tas izskaidro, kāpēc Hooks palika lielā mērā ignorēti, līdz projekti ieviesa pilnīgi jaunus spekulatīvos pieredzes.
Reālā inovācija: Hooks kļūst par uzvedības tirgiem
Visjaunākie Hook balstītie projekti neveido panākumus, jo izmanto Hooks.
Viņi gūst panākumus, jo rada jaunas lietotāju uzvedības formas.
Šī atšķirība ir ārkārtīgi svarīga.
Pētījums 1: $upeg un radošā haosa finanšu slāņošanās
Tirdzniecība kā ģeneratīvā māksla
Starptautējo Hook projektu vidū $upeg izceļas, jo tas maina to, kā tirgotāji uztver tirgus aktivitāti.
Vietā, lai uzskatītu tirdzniecību vienkārši par pirkšanu un pārdošanu, $upeg pārveido darījumus par radošiem ievadiem on-chain mākslinieciskai ģenerācijai.
Tās sistēma ievieš vairākas unikālas dinamikas:
Svarīgas inovācijas
■ Katrs vesels pirkums veicina attēla radīšanu
■ On-chain aktivitāte kļūst par māksliniecisku materiālu
■ Fragmentēta tirdzniecības uzvedība ietekmē attēla sarežģītību
■ Piedāvājuma uzvedība ietekmē vizuālos iznākumus
Tas rada retu tirgus fenomenu:
Tirgotāji vairs tikai spekulē par cenu.
Viņi spekulē par attīstošām radīšanas formām.
Šī psiholoģiskā maiņa ir spēcīga.
Kriptovalūtu tirgi tradicionāli atdala:
■ Tokeni
■ NFT
■ Tirdzniecība
■ Māksla
$upeg apvieno visus četrus vienā uzvedības sistēmā.
Kāpēc tas ir svarīgi tirgus narratives
Vēsturiski veiksmīgas kriptovalūtu narratives rodas, kad tirgi izveido pilnīgi jaunas kategorijas.
Piemēri ietver:
■ ICOs, kas veido token finansēšanu
■ DeFi, kas veido ražošanas tirgus
■ NFTs, kas veido digitālo īpašumu
■ Meme monētas, kas veido uzmanības ekonomiku
Projekti kā $upeg norāda uz vēl vienu iespējamo kategoriju:
“Interaktīva finanšu radošība”
Ja šī nozare paplašinās, Hooks var kļūt par infrastruktūras slāni, kas nodrošina eksperimentālu aktīvu uzvedību visā Ethereum.
Pētījums 2: $sato un pārliecības tirgu atgriešanās
Bonding Curve pārveidota
Bonding curves nav jaunas.
Tomēr, $sato izdevās, jo tas pārveidoja jēdzienu tieši Ethereum Mainnet kultūrai.
Tās pamatideja ir saistīta ar:
■ Pilnīgi decentralizētas nākotnes stila mehānikas
■ Nav centralizētas iejaukšanās
■ Kopienas vadīta likviditātes veidošana
■ Augstas pārliecības spekulācija
Psiholoģiskā pievilcība ir īpaši svarīga.
Ethereum Mainnet joprojām nes sev reputāciju par:
■ “Dimanta rokas”
■ Ilgtermiņa pārliecība
■ Augstāka kapitāla koncentrācija
■ Spēcīgāka kopienas uzticība
$sato izmantoja šos kultūras aspektus, nevis cīnījās pret tiem.
Visi svarīgākais maiņa
Tradicionālās bonding curves koncentrējas uz cenu progresiju.
$sato pārvieto fokusu uz:
Sociālā pārliecība un kolektīvā ticība.
Tas padara pieredzi vairāk līdzīgu koordinētai ekonomiskai spēlei, nevis standarta token palaišanai.
Šī atšķirība izskaidro, kāpēc mazumtirdzniecības tirgotāji kļuva emocionāli ieguldīti.
Pētījums 3: Slonks un meme balstīti varbūtības tirgi
AI haoss sastop spekulatīvo spēlēšanu
Slonks demonstrē vēl vienu svarīgu virzienu Hooks:
Spēlificēta nenoteiktība.
Projekts izmanto AI ģenerētas pārinterpretācijas no CryptoPunks, kur vizuālie "kļūdas" rada izmērāmus "slop value."
Jo augstāks novirze:
■ Jo augstāks slop punkts
■ Jo augstāka potenciālā token izņemšanas vērtība
Tas rada dziļu spekulatīvu loku, kas ietver:
■ NFT dedzināšana
■ AI nejaušība
■ Varbūtības optimizācija
■ Token piedāvājuma manipulācija
■ Stratēģiskās apvienošanas mehānikas
Savas būtības ziņā, Slonks pārveido dalību par:
Spēle par varbūtību, stratēģiju un meme psiholoģiju.
Tas ir svarīgi, jo mūsdienu kriptovalūtu tirgi arvien vairāk atlīdzina izklaides virzītu spekulāciju.
Plašāks skats: Hooks kā Ethereum lietojumprogrammu tirgus
Hooks var būt svarīgāki Ethereum nekā Uniswap
Lielākā daļa cilvēku pašlaik uzskata Hooks tikai par Uniswap uzlabojumu.
Tas var nenovērtēt viņu ilgtermiņa ietekmi.
Hooks varētu attīstīties par:
Ethereum decentralizēta lietojumprogrammu tirgus likviditātes uzvedībai.
Vietā, lai uzsāktu izolētas lietojumprogrammas ar fragmentētu likviditāti, izstrādātāji var būvēt tieši ap Uniswap milzīgo infrastruktūru un lietotāju bāzi.
Tas rada spēcīgas tīkla sekas:
Tas ir stratēģiski svarīgi, jo likviditāte joprojām ir kriptovalūtu spēcīgākais aizsardzības līdzeklis.
Kāpēc mazumtirdzniecības tirgotājiem joprojām jābūt uzmanīgiem
Ne katrs Hook projekts izdosies
Pašreizējā sajūsmu ap Hooks atgādina iepriekšējo kriptovalūtu narratives agrīnās stadijas.
Vēsturiski lielākā daļa narratives ciklu rada:
■ Daži izcili uzvarētāji
■ Daudzi īslaicīgi spekulatīvi kloni
■ Ekstremāla volatilitāte
■ Ātras uzmanības maiņas
Vienkārši pievienojot vārdu "Hook" projektam, nenodrošina ilgtermiņa vērtību.
Mazumtirdzniecības tirgotājiem jānovērtē:
1. Narrative spēks
Vai projekts ievieš patiesi jaunu uzvedību?
2. Lietotāju dalība
Vai sistēma veicina turpmāku iesaisti, nevis vienreizēju spekulāciju?
3. Ekosistēmas saskaņošana
Vai tas dabiski iederas Ethereum un Uniswap kultūrā?
4. Meme potenciāls
Vai koncepts var izplatīties sociāli bez tehniskiem izskaidrojumiem?
Vai Hooks varētu tiešām izraisīt nākamo Bull Market?
Bullish scenārijs
Lai Hooks kļūtu par lielu tirgus katalizatoru, trīs nosacījumi, visticamāk, jāizpilda:
Spēcīga izstrādātāju radošums
Izstrādātājiem jāturpina veidot sistēmas, kas šķiet patiesi oriģinālas.
Uniswap ekosistēmas atbalsts
Uniswap izskatās apņēmies pārvērst Hooks par lielu lietojumprogrammu ekosistēmu.
Mazumtirdzniecības emocionālā iesaistīšanās
Tirgus ir jāturpina skatīt uz Hooks kā izklaidējošiem, radošiem un sociāli vīrusu.
Ja visi trīs saskan, Hooks varētu attīstīties par:
■ Ethereum eksperimentālā lietojumprogrammu slāņa
■ Jauna meme-finansiāla prīma
■ Uzvedības finansēšanas spēļu laukums
■ Spekulatīvs dzinējs tirgus stagnācijas laikā
Pēdējās domas
Hooks nav svarīgi tikai tāpēc, ka tie ir tehnoloģiski attīstīti.
Tie ir svarīgi, jo tie var mainīt to, kā lietotāji mijiedarbojas ar tirgiem.
Recent success of projects like $upeg, $sato, and Slonks shows that crypto speculation is evolving beyond simple token trading.
Tirgus arvien vairāk atlīdzina:
■ Interaktīvas sistēmas
■ Sociālā dalība
■ Radoša spekulācija
■ Spēlificēta likviditāte
■ Uzvedības eksperimentēšana
Vai Hooks kļūs par īstermiņa tendenci vai pamatu Ethereum nākamajam lielajam ciklam, būs atkarīgs no viena svarīga faktora virs visiem citiem:
Vai izstrādātāji var turpināt radīt pieredzes, kas šķiet neiespējamas tradicionālajā finansē?
Ja atbilde ir jā, tad Hooks var kļūt daudz vairāk nekā Uniswap funkcija.
Tie var kļūt par nākamo lielo spekulatīvo slāni pašā kriptovalūtā.