Nesen redzēju diezgan interesantu mehānisma dizainu: 42 EventCoin
（@42space ieviestais jaunais jēdziens）
Tā mērķis nav radīt vēl vienu Polymarket
bet gan pārvērst katru reālās pasaules stāstu par ilgtspējīgu tirdzniecības Token
sports, izklaide, politika, kultūras karstie punkti……
visi var kļūt par neatkarīgiem likviditātes aktīviem.
Tas nav vienreizējs likme,
bet gan pārvērst nākotnes skatījumu pašam par sevi ilgtspējīgā cenu veidošanas, nepārtraukti tirgojamā tirgū.
----
Es domāju, ka galvenā atšķirība no tradicionālajiem prognožu tirgiem nav tematikā, bet gan tirdzniecības objektā.
➢Polymarket tirgo `Jā/Nē iespēju daļas`
➢42 EventCoin tirgojas vairāk kā `stāsts pats`
Tu nepērk tikai rezultātu,
bet piedalies stāsta līnijas pilnā cenu noteikšanas procesā no fermentācijas, izplatīšanas līdz izpildei.
Šis ir ļoti svarīgi
----
Sistēmiski, centrs ir divās līmeņos:
➤Pirmais līmenis ir `Bonding Curve` automātiskā tirgošana
nepaļaujoties uz tradicionālajiem MM vai LP
Lietotāji tieši caur līgumu mint / burn,
cena seko pēc pieprasījuma līknes.
Citiem vārdiem sakot, jo agrāk, jo spēcīgāka pārliecība,
jo vieglāk tieši virzīt cenu augšup.
Šis process ļoti atgādina meme:
emocijas, konsensuss, FOMO, tiks ātri pastiprinātas.
➤Otrais līmenis ir `Winner-Takes-All` norēķins
pēc tam, kad notikuma rezultāts ir apstiprināts,
zaudētāju nodrošinājums pilnībā ieiet kopējā baseinā,
uzvarētājs saņem proporciju no visa baseina.
Tas ir atšķirīgs no tradicionālā prognožu tirgus "uzvarēja, saņem 1, zaudēja, atdod 0" pieredzes.
Tas saglabā prognožu tirgus rezultātu orientāciju,
bet ieguvumu struktūra ir tuvāka spēcīgākai sacensību sajūtai baseina spēlē.
----
Tādējādi, raugoties no produkta formas,
42 EventCoin vairāk atgādina `DeFi + Prognožu + Meme` hibrīdu.
>Prognožu tirgus dod tai informācijas atklāšanas spēju,
>Bonding Curve dod tai godīgu ķēdes tirgošanas mehānismu,
>Meme kultūra dod tai izplatības spēju un dalības sajūtu.
Tas nepērk tikai rezultātus,
bet padara pašu cenu noteikšanas procesu par tirgojamu aktīvu.
----
Tas ir arī būtisks atšķirības punkts no Polymarket.
Polymarket ir spēcīgs, tas jau ir pierādījis, ka augstas precizitātes iespēju konsensa tirgus var pastāvēt.
Bet tas būtībā joprojām ir rezultātu tirgus
42 EventCoin ir gājis soli tālāk:
Tas ne tikai atbild uz jautājumu, vai rezultāts notiks
bet arī padara "kā tirgus veido konsensu ap šo notikumu" par aktīvu.
Citiem vārdiem sakot,
→Polymarket vairāk tirdzniecībā nodarbojas ar iznākumiem,
→42 EventCoin vairāk tirdzniecībā nodarbojas ar naratīviem
Pirmais atbild uz jautājumu, vai rezultāts notiks, otrais vēl nodarbojas ar to, kā tirgus veido konsensu ap šo notikumu.
----
Un es domāju, ka visvairāk ievērības cienīgs ir tas, ka tas nav tikai tirdzniecības mehānisms, bet arī kopienas struktūra
Pašlaik projekta vēstnieku pieņemšana ir atvērta, vērsta uz tiem, kas saprot spēles teoriju, Bonding Curve un tirgus mehānismus
un kuriem jau ir aktīva auditorija, kas vēlas kopīgi definēt EventCoin nākotni
Izvēlētāji var saņemt: agra tirgus ekskluzīvu piekļuvi, kopīgu ceļa kartes izveidi ar kodolkomandu, kopīgu mārketinga un izaugsmes atbalstu.
Tas liecina, ka tas nevēlas būt tikai produkts, bet vēlas padarīt konsensa ražošanu par ekosistēmas daļu.
Tas ir arī iemesls, kāpēc es uzskatu, ka tas ir interesanti.
Ja šis mehānisms patiešām spēj darboties, tas piesaistīs ne tikai spekulantus, bet arī būvētājus, tirgotājus, satura izplatītājus un kopienas organizatorus
jo viņu dalība ir ne tikai tirdzniecība, bet arī kopīga veidota naratīva tirgus.
----
Protams, vai šis mehānisms beidzot spēs darboties,
pamatā joprojām ir atkarīgs no trim lietām:
>Vai likviditāte var saglabāties
>Vai notikumu norēķini var būt stabils un godīgs
>Vai naratīva popularitāte var kļūt par ilgtermiņa tirgu
Ja šīs problēmas var atrisināt,
tad tā var nebūt vēl viens prognožu tirgus
bet gan jauns aktīvu paraugs, kas pārvērš reālos notikumus par neatkarīgiem likviditātes aktīviem.
Tas ir arī tas, ko es uzskatu, ka 42 EventCoin ir visvairāk vērts turpināt novērot.
Piezīme: informācijas analīze, nesatur ieguldījumu ieteikumus. DROY
