Pirmais tips ir projekti, kas ir spēcīgi tikai naratīvā. Tokenu piedāvājums bieži ir liels, izdalīšana nav skaidra, un to lietderība ir minimāla — beigās cena tikai kustas hype dēļ, nevis reālas izmantošanas dēļ. Tiklīdz noskaņojums pazeminās, likviditāte arī izzūd.
Otrais tips ir projekti, kas mēģina izveidot ekonomisko sistēmu savā ekosistēmā. OpenLedger ($OPEN) iekļaujas šajā kategorijā, jo tā fokuss nav tikai uz "AI naratīvu", bet gan uz to, kā dati un AI modeļi patiesībā tiek izmantoti un motivēti tīklā.
No piedāvājuma puses, $OPEN ir struktūra apmēram 1 miljardu tokenu, no kuriem lielākā daļa ir piešķirta ekosistēmai un kopienai (vairāk nekā 60%). Investori un komanda paliek, bet ir bloķēti ar pakāpenisku ilgtermiņa vestingu. Tas atšķiras no modeļa, kur sākotnēji daudz tiek izplatīts iekšējiem vai necaurspīdīgiem cilvēkiem, kas parasti izraisa ātru pārdošanas spiedienu cikla sākumā.
Vienkārši sakot, šis nav jautājums par "lētu vai dārgu", bet par to, kā pieprasījuma un piedāvājuma spiediens tiks apvienots tirgū. Ja adopcija notiek ātrāk nekā atbloķētais piedāvājums, cena var saņemt reitinga pārvērtēšanu. Ja pretēji, cena būs tendence būt pakļautai spiedienam no tokenu izplatīšanas tirgū.
Analīzes scenārijam, ja adopcija ir lēna, konservatīvā zona ir ap $0.2–$0.5. Ja ekosistēma sāk stabilu lietošanu, reālisma diapazons var attīstīties līdz $1–$2. Un ja AI naratīvs tiešām ieiet lielas ekspansijas fāzē, daži spekulatīvi modeļi norāda uz potenciālu virs $3, atkarībā no tā, cik spēcīgs tiek veidots pieprasījums uz ķēdes.
Es joprojām sekoju @OpenLedger https://www.binance.com/id/square/profile/openledger�, jo kriptovalūtās, kas nosaka projekta izdzīvošanu, nav sākotnējā hype, bet gan, vai atbloķētais piedāvājums var tikt absorbēts reālā lietošanā sistēmā.