Parastais tirgotājs skatās uz AI aģentu: vai tas palīdz man pieņemt lēmumus, vai arī padara mani impulsīvāku?
Es kā parastais tirgotājs, skatoties uz OpenLedger Trading Agent, pirmā reakcija nav par to, cik daudz naudas es varu nopelnīt, bet gan vai tas patiešām var padarīt mani loģiskāku.
Kripto tirgū visbiežāk uzdotais jautājums nav par informācijas trūkumu, bet gan par tās pārpalikumu. Ziņas, candlestick, projektu paziņojumi, kopienu noskaņa, dažādas analīzes, katru dienu tiek izliktas. Parastiem tirgotājiem ir viegli apjukt un beigās nevis izpildīt short, bet gan iegādāties augstāk, vai arī zaudēt, pārdodot zemā punktā.
Tāpēc, kad skatos uz AI aģentu, mani visvairāk interesē nevis tas, vai tas spēs precīzi prognozēt tirgu, bet gan vai tas var palīdzēt parastajiem cilvēkiem veikt dažas praktiskas lietas: sakārtot informāciju, filtrēt troksni, brīdināt par riskiem, reģistrēt tirdzniecības loģiku. Ja tas tikai nomaina nosaukumu un turpina dot signālus, tad tas faktiski nav atšķirīgs no iepriekšējiem signālu kanāliem.
OpenLedger ir virziens, kuru esmu gatavs turpināt novērot, jo tas nav tikai par mākslīgā intelekta rīkiem, bet gan par aģentu, datu un ķēdes ierakstu apvienošanu. Mazumtirdzniecības investoriem, ja tirdzniecības aģenta sprieduma avots, izpildes process un rezultāti ir pārredzamāki, tas ir vismaz labāk nekā akla tirdzniecība, balstoties uz emocijām.
Protams, es neuzskatu, ka mākslīgā intelekta aģenti ir kaut kas īpašs. Tirdzniecības grūtākā daļa nekad nav rīki, bet gan cilvēku alkatība un bailes. Mākslīgais intelekts var palīdzēt spriest, bet tas nevar uzņemties risku jūsu vietā. Ja projekts izsaka pārāk pārliecinātus apgalvojumus par to, jums jābūt piesardzīgiem.
Tāpēc, aplūkojot $OPEN tagad, es ne tikai aplūkoju, vai tā ir aktuāla tēma mākslīgā intelekta jomā, bet gan to, vai OpenLedger var padarīt tirdzniecības aģentus par kaut ko tādu, ko parastie lietotāji patiešām vēlētos izmantot. Ja tas var samazināt mazumtirdzniecības investoru neapdomīgos lēmumus un dot viņiem vairāk pamata spriedumiem, tad ir vērts turpināt novērot šo virzienu.
Vai jūs būtu gatavs izmantot mākslīgā intelekta aģenta palīdzību tirdzniecībā? Vai arī jūs uzskatāt, ka galu galā, kad runa ir par tirdzniecību, varat paļauties tikai uz sevi?
