#USCourtDeniesKalshiPolymarketPause
ASV Apelāciju tiesa devītajā apgabalā noraidīja Kalshi un Polymarket lūgumus par atlikšanu 2026. gada 22. maijā, ļaujot štatu līmeņa azartspēļu izpildes darbībām Nevadā un Vašingtonā turpināties, noraidot abu platformu apgalvojumus, ka tās cietīs neatgriezenisku kaitējumu, ja lietas virzīsies uz priekšu, un konstatējot, ka neviena no tām nepierādīja lielu panākumu iespēju savos federālās priekšrocības argumentiem.
Šis spriedums atklāj strukturālu plaisu ASV finanšu regulējumā. Devītā apgabala tiesa atzina, ka federāla atvasinājumu uzraudzība caur CFTC nesargā prognožu tirgus uzņēmumus no štatu azartspēļu izpildes, un ka federālās priekšrocības aizsardzības celšana, pati par sevi, nepārvērš lietu federālajā jurisdikcijā.
Komisija arī nebija pārliecināta par Polymarket argumentu, ka tas faktiski darbojas saskaņā ar federālo virsnieku norādījumiem, ievērojot CFTC prasības, rakstot, ka Polymarket rīcība vienkārši parāda tā paša atbilstību federālajiem likumiem, kas vieni paši nevar pierādīt, ka tas darbojas federālā virsnieka uzraudzībā.
Regulējošā ainava prognožu tirgiem strauji pasliktinās. Nevada februārī 2026. gadā iesniedza civiltiesisko prasību pret Kalshi par tās valsts spēļu licences trūkumu, savukārt Vašingtonas ģenerālprokurors iesūdzēja tiesā Kalshi 2026. gada marta beigās, apgalvojot, ka tas piedāvā nelikumīgus azartspēļu produktus, kas saistīti ar sporta līgumiem.
Vismaz deviņas citas ASV valstis ir izsniegušas pārtraukšanas un atturēšanas vēstules vai iesniegušas prasības pret vienu vai abām platformām, Arizona ieņemot visagresīvāko nostāju, izvirzot krimināllietas.
Ievērojami, ka Ņūdžersijas apelāciju tiesa agrāk atbalstīja Kalshi un apstiprināja rīkojumu, kas bloķēja valsts darbību, radot pieaugošu tiesisko šķelšanos starp apgabaliem par to, vai sporta notikumu līgumi ir federāli regulēti apmaiņas darījumi vai nelikumīgi azartspēļu produkti.
💡 Sākuma stūrītis Federālā pret valsts jurisdikciju ASV kriptovalūtu regulēšanā:
Prognožu tirgi, piemēram, Kalshi un Polymarket, klasificē savus produktus kā federāli regulētas finanšu instrumentus, ko uzrauga CFTC, kamēr valstis šos pašus produktus uzskata par azartspēļu pakalpojumiem, kuriem nepieciešama valsts licence saskaņā ar spēļu likumiem.
Šī jurisdikcijas sadursme nav tehniska niša; tā atspoguļo pamata plaisu ASV regulējošajā arhitektūrā, kur finanšu inovācijas ir apsteigušas tiesiskās struktūras, kas izstrādātas desmitiem gadu pirms ķēdes, notikumu saistītu līgumu pastāvēšanas.
💬 Ar devīto apgabalu nostādoties valstu pusē, vai ASV prognožu tirgu nākotne ir valsts licencēšanas mozaīka vai nozarei nepieciešama federāla struktūra, kas skaidri pārsniedz valsts azartspēļu likumus, lai izdzīvotu mērogā?
#USCourtDeniesKalshiPolymarketPause #PredictionMarkets #Kalshi #Polymarket #CryptoRegulation
DYOR | Izglītojošs saturs tikai | Ne finanšu padoms