\u003cc-34/\u003e
Pirms dažiem gadiem internets šķita kā bezgalīga bibliotēka AI.
Nepieciešama zināšana? Nopelni vairāk mājaslapu. Vāc vairāk teksta. Apmāci lielākus modeļus.
Formula darbojās, līdz sāka parādīties plaisas.
Kad AI kļuva par galveno tendenci, tīkls lēnām mainījās. Zemas kvalitātes saturs vairojās. AI radīta informācija sāka barot citus AI sistēmas. Troksnis pieauga. Uzticību kļuva grūtāk izmērīt.
Pēkšņi vairāk datu vairs nenozīmēja labāku intelektu.
Tur sākas saruna par decentralizētu AI datus.
Nevis tāpēc, ka decentralizācija izklausās aizraujoši, bet tāpēc, ka intelekts arvien vairāk ir atkarīgs no uzticamas, specializētas cilvēku zināšanas.
Vecā shēma pieņem, ka pāris centralizētas platformas var savākt un kontrolēt lielāko daļu noderīgu datu. Bet ekspertīze nepastāv tikai vienā vietā. Tā eksistē kopienās, nozarēs, pētniekos, nišas ekspertiem un reālās pasaules līdzdalībniekiem, kas izkaisīti visur.
Jautājums kļūst grūti ignorējams:
Kā tu organizē vērtīgu cilvēku intelektu, nepaļaujoties pilnībā uz slēgtām sistēmām?
Tāpēc decentralizēti AI dati ir svarīgi.
Mērķis nav vienkārši vākt vairāk informācijas. Tas ir radīt sistēmas, kur labāki dati kļūst vieglāk pieejami, organizējami un noturami caur izsvaidītu līdzdalību.
Protams, decentralizācija nes savas problēmas. Kvalitātes kontrole kļūst grūtāka. Koordinācija kļūst juceklīga.
Tomēr, ja nākotnes AI ir atkarīgs no uzticamas ekspertīzes, nevis interneta trokšņa, tad sistēmas, kas pārvalda datus, var klusi kļūt tikpat svarīgas kā paši modeļi.
