Pirms dažiem mēnešiem, ja kāds nejauši pieminētu ERC4626 sarunā, es, iespējams, to pilnībā ignorētu. Tas izklausījās pēc viena no tiem dziļi tehniskajiem Ethereum standartiem, par kuriem rūpējās tikai viedā līguma izstrādātāji, kamēr parastie lietotāji koncentrējās uz cenu grafikiem un tokenu palaišanām.
Bet pēc tam, kad pavadīju vairāk laika, izpētot AI vadītos kripto ekosistēmas un projektus, piemēram, OpenLedger, sāku apzināties kaut ko svarīgu.
Infrastruktūras slānis klusi veido katra ekosistēmas nākotni ilgi pirms tirgus to pamanījis.
Lielākā daļa cilvēku kriptovalūtās pievērš uzmanību naratīviem, jo naratīvi ātri virza cenas. Memecoins nakti kļūst populāri. AI tokeni eksplodē hype ciklu laikā. Tirgotāji vajā momentumu, jo moments rada iespējas.
Bet zem katras veiksmīgas ekosistēmas parasti ir pamats, par kuru vairums lietotāju nekad nerunā.
Standarti.
Tāpēc ERC4626 pēkšņi kļuva daudz interesantāks man nekā es gaidīju.
Pirmajā mirklī tas neizklausās aizraujoši. Tas ir vienkārši standartizēts rāmis tokenizētiem seifiem visos Ethereum saderīgajos ekosistēmās. Bet, kad tu saproti problēmu, ko tas atrisina, tu sāc redzēt, kāpēc tas ir tik svarīgi ilgtermiņa mērogojamībai.
Šobrīd daudzi DeFi protokoli apstrādā seifus un ienesīguma sistēmas atšķirīgi. Iemaksas darbojas citādi. Izņemšanas process ir atšķirīgs. Atlīdzību uzskaite mainās no vienas platformas uz citu. Pat integrācijas bieži prasa izstrādātājiem izstrādāt pielāgotus risinājumus katru reizi.
Šī fragmentācija rada neredzamu berzi visā DeFi.
Likviditāte pārvietojas lēnāk. Integrācija prasa ilgāk. Izstrādātāji iztērē resursus, atkārtoti izveidojot līdzīgus infrastruktūras risinājumus. Visa ekosistēma kļūst grūtāk savienojama gludi.
ERC4626 to maina, radot kopīgu struktūru ienesīguma aktīviem.
Vienkāršiem vārdiem sakot, tas dod DeFi protokoliem universālu valodu.
Kad lietojumprogrammas seko vienam un tam pašam standartam, maciņi, agregatori, aizdevumu platformas, tilti un ienesīguma sistēmas var integrēties ar daudz mazāku sarežģītību. Vietā, lai izveidotu pielāgotu infrastruktūru katram seifam, izstrādātāji var efektīvāk pieslēgties standartizētām sistēmām.
Un, godīgi sakot, jo vairāk es par to domāju, jo vairāk tas kļūst aktuāls AI balstītām ekosistēmām.
Projekti, piemēram, OpenLedger, necenšas vienkārši palaist vēl vienu spekulatīvu tokenu. Plašāka vīzija izskatās daudz lielāka par to. Tā skar AI infrastruktūru, decentralizētu datu ieguldījumu, stimulu sistēmas, modeļu ekonomiku un monetizāciju ap AI aktīviem.
Tur ir vieta, kur savienojums kļūst aizraujošs.
Iedomājies AI ekosistēmu, kurā dalībnieki saņem atlīdzību par vērtīgu datu piegādi, modeļu validāciju vai dalību decentralizētā AI infrastruktūrā. Tagad iedomājies, ka šīs atlīdzības mijiedarbojas bez piepūles ar standartizētām DeFi seifu sistēmām, ko nodrošina ERC4626 saderīgas struktūras.
Pēkšņi šie aktīvi kļūst vieglāk integrējami plašākajā kripto ekonomikā.
Ienesīguma agregatori varētu atbalstīt tos ātrāk. Aizdevumu protokoli varētu potenciāli efektīvāk mijiedarboties ar tiem. Maciņu infrastruktūra kļūst vienkāršāka atbalstam. Likviditātes pārvietošana kļūst raitāka, nevis izolēta.
Tāda veida kompozabilitāte ir palīdzējusi DeFi augt tik strauji iepriekšējās ciklos.
Lielākās DeFi ekosistēmas guva panākumus, jo protokoli varēja viens virs otra kā finanšu celtniecības bloki. Viena lietojumprogramma kļuva noderīga, jo cita lietojumprogramma varēja to viegli integrēt.
Kompozabilitāte radīja tīkla efektus.
Un es ticu, ka AI ekosistēmām galu galā būs vajadzīgs tieši tas pats, ja tās vēlas paplašināties ārpus nišas kopienām.
Šobrīd daudzi AI kripto projekti joprojām šķiet izolēti. Tie darbojas savās ekosistēmās bez dziļas savstarpējās mijiedarbības plašākajā DeFi aināvā. Bet standarti, piemēram, ERC4626, galu galā varētu palīdzēt pārvarēt šo plaisu, padarot AI saistītos aktīvus vieglāk saprotamus un atbalstāmus esošai finanšu infrastruktūrai.
Interesantā daļa ir tā, ka nekas no tā nenodrošina tūlītēju aizraušanos sociālajos medijos.
Tu parasti neredzēsi eksplozīvas hype velas tikai tāpēc, ka protokols uzlabojis aizmugurējo kompozabilitāti. Lielākā daļa mazumtirdzniecības tirgotāju pilnībā ignorē infrastruktūras sarunas, jo tās šķiet lēnas un tehniskas salīdzinājumā ar īstermiņa spekulācijām.
Bet kripto vēsture atkārtoti parāda, ka visspēcīgākās ekosistēmas bieži tiek būvētas klusi zem trokšņa.
Ethereum kļuva spēcīgs, jo izstrādātāji varēja būvēt uz kopējiem standartiem. DeFi paplašinājās, jo protokoli kļuva kompozabli. Stabilcoin guva panākumus, jo infrastruktūra padarīja tos viegli integrējamu visur.
Standarti reti dominē virsrakstos agrīnajos posmos.
Tomēr tie bieži nosaka, kuri ekosistēmas ilgtermiņā izdzīvo.
Tāpēc es domāju, ka infrastruktūras naratīviem pelnītu daudz vairāk uzmanības, nekā viņi pašlaik saņem. Meme rada pagaidu uzmanību, bet infrastruktūra rada ilgtspējību. Hype var ātri piesaistīt lietotājus, bet standarti ir tie, kas ļauj ekosistēmām paplašināties, nesabrūkot fragmentācijas dēļ.
Jo vairāk es pētu projektus, kas saistīti ar AI un decentralizētu infrastruktūru, jo vairāk es ticu, ka nākamā lielā kripto attīstība nebūs vienkārši par gudrāku AI modeļu palaišanu.
Tas būs par sistēmu būvēšanu, kas ļauj šīm AI ekonomijām savienoties bez piepūles ar plašāko finanšu ekosistēmu ap viņām.
Un, ja projekti, piemēram, OpenLedger, veiksmīgi apvieno AI infrastruktūru ar standartizētiem DeFi ceļiem, tie varētu palīdzēt radīt pilnīgi jaunu kompozitīvu digitālo ekonomiku slāni, kas jūtas daudz savienotāks nekā izolēts.
Varbūt tas izklausās mazāk aizraujoši nekā sērfot uz jaunākajām meme tendencēm.
Bet ilgtermiņā pamati parasti ir svarīgāki nekā uguņošana.
#OpenLedger #AI #defi #ERC4626 #Crypto #Blockchain #BinanceSquare #Web3 #OpenLedger $OPEN
