Digitālais eksistenciālais krīze — tā partneris riska kapitāla fondā Menlo Ventures Didi Das raksturo savā sociālā tīkla X ierakstā mūsdienu miljonāra stāvokli — viņam bagātība nesniedz pietiekamu prieku. Ieraksts kļuvis par vīrusu un ieguvis 13 miljonus skatījumu un vairāk nekā 2 tūkstošus pārsūtījumu. Tas var izklausīties kā izsistās elites problēma, bet patiesībā tas ir vinjete tam, kas notiek arī ar parasto investoru. Kāpēc nauda nenovērš trauksmi, bet atver jaunas?

Kad nauda pārvērš dzīvi

AI burvība parādīja, ka darbinieki un uzņēmumu dibinātāji redz, kā viņu daļas uzņēmumā pāris gadu laikā pārvēršas par stāvokli, kad „var nekad nedarboties”. Das savā ierakstā raksta par cilvēkiem, kuru aktīvi pieauga no mazāk nekā $150 tūkst. līdz vairāk nekā $50 miljoniem pāris gadu laikā, un norāda, ka daudzi no viņiem jūtas „dziļa jēgas zuduma” un „pārvērsto dzīves plānu” situācijā.

Citi, ar kapitālu nosacīti līdz $500 tūkst., jūtas kā maratonisti bez finiša. Viņi redz, kā viņu kolēģi kovoeringā pēkšņi nonāk Forbes sarakstos, tāpēc sāk uzdot jautājumus: „Vai es vispār esmu pareizajā vietā? Vai man vēl ir iespēja paspēt?”.

Aiz šādiem jautājumiem slēpjas bailes, ka panākumus nevar atkārtot. To pastiprina acīmredzamais šķelšanās ar ierasto sociālo vidi: referentgrupa vairs nav kolēģi no jomas, bet cilvēki ar simtiem miljonu un miljardu, gandrīz vai guru. To fonā pat desmiti miljonu šķiet nepietiekami.

Šeit var rasties pašpārliecinātības sindroms — nelikumības sajūta, kas uzdod jautājumus: „Vai tiešām es to esmu pelnījis?” un „Kas es esmu bez šiem nauda?”.

No kurienes nāk kājas

Mēs esam tendēti domāt, ka liela summa kontā automātiski nes laimi un apmierinājumu. Tas notiek tāpēc, ka psiholoģija apraksta kā hedonistiskās skriešanas takas fenomenu. Pētījumi rāda: pēc spēcīgiem pozitīviem vai negatīviem notikumiem — no loterijas uzvaras līdz nopietnai avārijai — cilvēki pēc kāda laika atgriežas savā pamatlīmenī subjektīvā labklājībā. Tas nozīmē, ka prieks no lielas uzvaras patiešām bija, bet laika gaitā tas kļuva par jauno „normu”, pie kuras psihika pielāgojās.

Ar jaunajiem miljonāriem un miljardieriem notiek tas pats: vispirms eiforija, pēc tam — pieradums, un kopā ar to arī vēlme atkārtot sākotnējo emocionālo pacēlumu. Šādos brīžos ieslēdzas bīstams investora mehānisms: mēģinājumi atkārtot sajūtu „es izdarīju neticamo” ar arvien riskantākiem lēmumiem.

Otrais mehānisms — adaptīvās cerības. Ekonomiskajā teorijā šis termins apraksta cilvēka tendenci veidot nākotnes cerības, balstoties uz pagātnes pieredzi.

Investīciju praksē tas izpaužas pārvērtētās peļņas cerībās pēc virknes veiksmīgu darījumu, pārvērtējot savas prasmes un nenovērtējot risku strauji mainīgā tirgus režīmā.

Tieši tā mūsdienu turīgās personas nonāk slazdā: nesenais labklājības pieaugums kļūst par viņu jauno normu, un viss, kas ir mazāk par jauno ierasto, rada diskomforta sajūtu. Tas var būt vilšanās, trauksme vai dusmas — atkarībā no tā, kā konkrēta persona uztver finanses un sevi vispār. Atcerēsimies vismaz multfilmu „Zelta antilope”, kur Radža, skrienot pēc zelta, apjēdz, ka iet bojā zem naudas kaudzes.

Parastais privātais investors jūt un bieži uzvedas tāpat, tikai summas ir mazākas. Pēc veiksmīga perioda tirgū iepriekšējās pilnīgi cienīgas peļņas kļūst par minimālo plānu. Uz to adaptīvās cerības liek skatīties kā uz kaut ko garlaicīgu un nepietiekamu, mudinot meklēt jaunus, potenciāli riskantākus ieguldījumus.

Miljoni, kas neārstē trauksmi

Vispār trauksmi nekas neārstē, dzīve bez trauksmes nav iespējama, jo tai ir svarīga funkcija, kas noder cilvēka izdzīvošanai. Tā mums signalizē par to, kas notiek mūsos un apkārt. Tādējādi tā palīdz adaptīvāk „orientēties telpā”.

Tāpēc varam atzīt: nauda patiešām risina daudzas reālas problēmas — no pamata drošības līdz piekļuvei izglītībai, medicīnai, augstas kvalitātes precēm utt. Bet bagātība nenodrošina dzīvi bez trauksmes — drīzāk pretēji, kādā brīdī pastiprina psiholoģisko spiedienu. Citiem vārdiem sakot, nav maģiska līmeņa kapitāla, pēc kura sasniegšanas dzīve kļūst vienmērīga un prognozējama.

Tomēr Nobela prēmijas ieguvēji Daniēls Kahnemans un Enguss Dītons veiktie pētījumi par bagātību un laimi rāda, ka ir slieksnis „finanšu laimes griezumam”: tiklīdz mums ir ap $75 tūkst. kapitāla, lielāka summa vairs būtiski neietekmē cilvēka subjektīvo labklājības sajūtu.

Daži psihologi vispār uzskata, ka bagātības labklājība ir cilvēkam nesavienojama parādība. Viņi uzskata, ka emocijas, kas saistītas ar labklājību — prieks, apbrīns, trauksme, skumjas, dusmas, piesaiste — attīstījās mednieku-vācēju grupās. Viņiem sākotnēji nebija naudas, un šiem cilvēkiem bija svarīgāk izmantot lietas kā dāvanas, nevis tās glabāt. Tādējādi labklājība bija pietiekamā pārtikas un mijiedarbības ar citiem grupas locekļiem — medības, pārtikas vākšana, deja utt.

Atsevišķs pētījumu slānis saista garīgo veselību un finanšu stratēģiju izvēli. Tā, Kornela universitātes zinātnieki ir parādījuši, ka cilvēki ar depresijas traucējumiem biežāk izvēlas pārāk „drošus” aktīvus, izvairoties no riska pat tur, kur tas ir pamatots. Tas ir vēl viens akcentējums portretā: investora iekšējais stāvoklis ietekmē ne tikai subjektīvo laimes sajūtu, bet arī objektīvos portfeļa rezultātus.

Mācības privātajam investoram

Vispirms ir jāatzīst, ka hedonistiskā adaptācija gandrīz ir neizbēgama. Tas ir kā ekonomikas likums par robežderīgumu: ienākumu palielināšana par katru dolāru, jauna veiksmīga darījuma un portfeļa pieaugums diezgan ātri pārstāj dot iepriekšējo prieka līmeni. Tas ir arguments, lai investīciju mērķus izvirzītu nevis kā „sasniegt patvaļīgu summu N”, bet kā „nodrošināt sev konkrētu dzīvesveidu” — ar saprotamiem mājokļa, izglītības, laika sev un tuviem cilvēkiem parametriem.

Otrkārt, ir noderīgi regulāri pārbaudīt savas peļņas cerības: vai tās nav pieaugušas tikai tāpēc, ka pēdējos pāris gados ir bijusi veiksmīga pieredze vai tāpēc, ka jums nav bijuši neveiksmīgi darījumi? Tam var būt noderīgi uzdot sev jautājumu: „Ja es tikai sāktu šodien, vai es uzskatītu šādu rezultātu par normu vai kā savu sasniegumu?”.

Treškārt, ir svarīgi ņemt vērā savu psiholoģisko profilu. Sociālo tīklu un citu cilvēku panākumu stāstu ietekmē mēs varam uzņemties risku, kas neatbilst mūsu reālajai tolerances pakāpei pret zaudējumiem. Šajā ziņā miljonāru gadījumi ir brīdinājums: pat tie, kuri nonākuši „laimīgajā pusē” bagātības, ne vienmēr jūtas laimīgi.

Ir arī lieliska ziņa privātajam investoram: daudz kas, kas ietekmē ilgtermiņa labklājību, netiek pārdots un nepirkt uz biržas, bet to var apzināti pārvaldīt ar saviem spēkiem.ㅤ

#WorldIsFullOfInterestingStories , #freedomofmoney    

Mūsu grupā parasti paliek tie (abonenti!), kuri meklē svaigas un aktuālas ziņas, nevēlas pārlūkot desmitiem dažādu vietņu un ziņu izdevumu, bet var atļauties lasīt visu interesanto vienā ziņu plūsmā !!! 😉

Laimīgu skatīšanos jums !!! 😊

Bet mēs turpināsim meklēt svaigas un interesantas ziņas. 🤫