Es skatos, es gaidu, es vēroju, esmu pievērsis uzmanību, es koncentrējos uz sīkākajām detaļām, jo projekti kā OpenLedger šķiet atklāj vairāk kustībā nekā paziņojumos. Es turpinu skatīties uz telpām starp aktivitāti, nevis uz pašu aktivitāti. Es vēroju, kur cilvēki pulcējas, kā viņi pārvietojas caur sistēmu, cik ātri veidojas uzmanība un cik klusi tā pārvietojas. Dažreiz interesantās lietas nav redzamas pašos ciparos, bet gan ritmā zem tiem, atkārtotajā uzvedībā, kas sāk izskatīties mazāk kā dalība un vairāk kā gravitāte, kas pievelk cilvēkus uz paredzamu centru.
OpenLedger ievieš ideju, kas uzreiz rada ziņkārību ap likviditāti datiem, modeļiem un aģentiem, taču es turpinu atrast, ka man mazāk interesē valoda un vairāk interesē mehānika, kas rodas ap to. Sistēmas bieži apraksta sevi vienā veidā, kamēr izturas pilnīgi citādi. Esmu pievērsis uzmanību tam, vai cilvēki šķiet, ka būvē ap sistēmu vai orbītē atlīdzības tās iekšienē. Ir atšķirība starp šiem diviem, pat ja tie sākumā izskatās identiski.
Es turpinu vērot, kur vērtība nostājas, kad kustība palēninās. Agrīna aktivitāte vienmēr rada troksni. Lietotāji ierodas, mijiedarbība palielinās, metri paplašinās, un kādu laiku viss šķiet dzīvotspējīgs, jo pati kustība var imitēt veselību. Bet beigu beigās modeļi sāk sacietēt. Daži lietotāji kļūst par līdzgaitniekiem, daži kļūst par ekstraktoriem, daži kļūst par novērotājiem, un daži pilnībā pazūd. Šī pāreja vienmēr šķiet atklājošāka nekā sākums.
Mani visvairāk uzrunā tas, ka tas jūtams kā atklāsme, nevis secinājums. Es pamanīju, cik daudz kas ir atkarīgs no pieņēmuma, ka uzmanība turpina sevi atkārtot. Es pamanīju, kā sistēmas, kas būvētas ap dalību, dažkārt var radīt uzvedību, kas ir vērsta uz atlīdzību, nevis uzvedību, kas ir vērsta uz pašu sistēmu. Atšķirība ir smalka sākumā, gandrīz neredzama, līdz atkārtošana sāk to atklāt.
Es pastāvīgi atgriežos pie tā, kas notiek, kad stimulu ietekme pārtrauc būt tik skaļa. Kas notiek, kad uzvedība kļūst par rutīnu, kad jaunums zaudē svaru, kad dalība kļūst par parastu, nevis satraucošu. Tur ir interesanti, jo momentums var slēpt vājās vietas, kamēr tas pastāv. Kad tas palēninās, struktūrai jāstāv pati par sevi.
Un es domāju, ka tieši tas ir tas, ap ko es turpinu riņķot, neizsēžoties uz tā. Es joprojām vēroju, vai kustība šeit rada pamatus vai vienkārši rada kustību. Šie var justies identiski kādu laiku. Līdz pēkšņi viņi vairs tādi nav.
