Pirmais solis parasti nav saistīts ar fundamentāliem faktoriem.
Tas ir par pozicionēšanu.
Kad tirgus ir risk-off, visi kļūst par "ilgtermiņa investoriem." Kad velas atkal kļūst zaļas, pēkšņi visi atceras naratīvu, kopienu un izaugsmi.
Šī psiholoģija ir svarīga.
$GENIUS ir interesanti vērot, jo tas atrodas tirgus daļā, kur uzmanība var ātri pārvietoties. Tirgotājiem nav nepieciešams pilnīgs makro bull tirgus, lai veiktu rotāciju. Viņiem vienkārši nepieciešams, lai BTC pārstātu asiņot, likviditāte stabilizētos, un iemesls skatīties tālāk par tiem pašiem vecajiem vārdiem.
Tā tiek pamodinātas mazākas naratīvas.
Pirmkārt, neviens par to nerunā.
Tad daži asie konti to piemin.
Tad parādās apjoms.
Tad visi saka, ka tas bija acīmredzami.
Agrāk nekad nav acīmredzami.
Man šķiet, ka atslēga nav sekot vertikālajai svecei. Atslēga ir skatīties, vai tirgus respektē atkāpes. Spēcīgi naratīvi nepārvietojas taisnā līnijā, bet parasti atstāj pēdas: augstāks apjoms, ātrāka atveseļošanās, vairāk diskusiju, vairāk tirgotāju pievienojot to uz novērošanas sarakstiem.
Tieši tur uzmanība kļūst par likviditāti.
Un kriptovalūtā likviditāte ir skābeklis.
Es skatīšos uz $GENIUS kā uz tirgus psiholoģijas darījumu, nevis aklu ticību.
Ja uzmanība turpina uzkrāties, grafiks pastāstīs stāstu pirms lielākā daļa cilvēku uzraksta pavedienu.