Vispirms es tev nolasīšu virsrakstu: analītiķis ziņo, ka Sun Yuchen nākamajos gados galvenais uzdevums nav AI veidošana, nav monētu izdošana, bet

Pārveidot viņa 600 miljardus TRX par Bitcoin un Ethereum.

Nepalaid garām, tas nav mans izdomājums.

17. maijā kriptovalūtu analītiķis Punk2898 izlaida elpu aizraujošu ziņojumu:

Sun Yuchen īsteno daudzslāņu naudas izņemšanas stratēģiju, mērķis ir ilgtermiņā pārvērst aptuveni 20 miljardu dolāru vērtu TRX pozīciju Bitcoinā un ETH!

Tas vēl nav viss!

Tiklīdz vakar — 26. maijā, TRX tieši pārsniedza 0.375 dolārus, sasniedzot gada jauno augstāko līmeni, no gada sākuma pieaugums pārsniedz 31.9%! Sun boss piederošais HTX arī pēkšņi izsita, oficiāli uzsākot Tesla un Nvidia ASV akciju nākotnes tirdzniecību, ļaujot 7×24 stundas tirgot ar USDT gan “long”, gan “short” ASV akcijas, tieši izsistot tradicionālo finanšu barjeras.

Tu domā, ka viņš griež peļņu? Viņš šeit ir divkāršs ieguvējs — no vienas puses, izmantojot TRX, viņš nopelna kripto pasaulē, no otras puses, viņš stiepj roku uz Wall Street.

Godīgi sakot, šī rīcība man liek justies nervozi.

Bet vai tu esi kādreiz domājis par jautājumu —

Kāpēc Sun boss vēlas ieguldīt 20 miljardus dolāru Bitcoinā?

Atbilde patiesībā slēpjas “citā kaujas laukā” ārpus kripto pasaules.

#在币安广场聊传统金融

Kamēr Sun Yuchen rosās, lai pārvietotu kripto pasaules līdzekļus uz Bitcoin kā “drošības tīklu”, tradicionālajās finansēs “vecie naudas” cilvēki tagad ir daudz satrauktāki nekā Sun boss.

ASV akcijas & tehnoloģiju līderi: “septiņas māsas” jau ir sākušas dalīties.

Atver savu akciju programmu, un redzēsi, ka tehnoloģiju akcijas vairs nav “viens par visiem, visi par vienu”. Dažas pieauga par 28%, citas nokrita par 16% — atšķirības ir acīmredzamas.

Tā saucamās “septiņas māsas” (Apple, Microsoft, Nvidia, Google, Meta, Amazon, Tesla), kādreiz bija visstabilākā “drošā osta” investīciju pasaulē, tagad katra slēpj savus nolūkus.

Es domāju: kurš no šīm septiņām māsām ir īstā “drošā osta”, un kurš pārvēršas par “emociju burbuli”?

Šī lieta ir ļoti interesanta — no pirmā acu uzmetiena, AI burbulis padara Nvidia par debesīm, bet ja tu padomā: ja kādu dienu AI burbulis plīst, kurš to varēs izturēt? Vai tas ir Apple ar milzīgu skaidras naudas daudzumu, vai Meta, kas pilnībā ieguldījusi metaversā?

Manas domas ir vienkāršas: kad visi sauc “pirkiet”, parasti tas ir visbīstamākais brīdis.

Zelts & dārgmetāli: zelta cena krīt, vai tas ir “augstā punkta” vai “pārdošanas” signāls?

Pabeidzot par akcijām, aplūkosim zeltu.

Pēdējā laikā zelta cena ir kritusies. Kāds ir priecīgs kā svētku laikā — “beidzot var iepirkt, skrien uz iekāpšanu!”

Kāds ir nobijies un steidzīgi pārdod — “beidzies, buli tirgus sasniedzis virsotni, ja nepametīšu tagad, tad būs par vēlu.”

Es tev jautāju: vai šis pullback ir iekāpšanas iespēja vai slazds?

Godīgi sakot, es to nesaprotu. Jo šis tirgus tagad ir pārāk fragmentēts.

No vienas puses, dolārs ir stabils, no otras puses, globālās centrālbankas traki pērk zeltu.

Divas spēka plūsmas saskaras, un zelta cena ir kā uz uguns cepta — nekur augšup, nekur lejup.

Vienīgais, kas ir skaidrs: novērotāji nekad nenopelnīs naudu.

Nafta & izejvielas: vai naftas cena vēl ir spēlē?

Pēdējais temats, nafta.

Goldman Sachs pirms dažām dienām paziņoja: 2026. gadā naftas cena atkal kritīsies. Pārmērīgais piedāvājums spiež uz leju, tas nevar nenokrist.

Tātad jautājums ir: ja starptautiskā naftas cena tiešām nokrīt, vai tu izvēlies “pārvērsties” vai “iziet no tirgus”?

Mana prognoze ir tāda: enerģija vienmēr atradīs pielietojumu. Īstermiņa kritums nav biedējošs, biedējošs ir tas, ka tu pārdošanas brīdī esi viszemāk.

Visbeidzot, jāpasaka godīgi

Sun Yuchen iegādājas Bitcoin par 20 miljardiem dolāru nevis tāpēc, ka viņš ir traks, bet gan tāpēc, ka viņš redz tendenci — tradicionālo, veco aktīvu (akcijas, zelts, nafta) ticība pakāpeniski sabrūk.

Šodien, runājot par tradicionālo finanšu tirgu Binance laukumā, man ir tikai viens sajūta:

Vecās pasaules karos pārvietojas pārāk lēni, pat Sun boss to vairs neiztur.

Ko tu domā?

Vai šajā pasaulē vispār vēl ir kaut kas tāds, kas ir “drošs”?