Es atceros..... Agrāk šodien, lasot par AI un spēļu narratīviem, viena lieta man patiešām izcēlās…
Lielākā daļa publisko uzņēmumu joprojām ļoti uzmanīgi virzās uz kripto infrastruktūras investīcijām.
Tāpēc Netmarble MARBLEX stratēģiskā investīcija uz $OPEN nekavējoties pievērsa manu uzmanību.
Un es nedomāju, ka tas ir tikai par tokenu ekspozīciju.
Šeit svarīgākais ir signāls aiz tā.
Jo, kad spēļu ekosistēma, ko atbalsta liela Korejas valsts uzņēmums, sāk pozicionēties ap OpenLedger infrastruktūru, tas liecina, ka viņi var redzēt AI caurredzamību un verificējamas datu sistēmas kā ilgtermiņa nepieciešamības, nevis īslaicīgas narratīvas.
Un, godīgi sakot, es domāju, ka spēļu nozare var kļūt par vienu no lielākajiem AI koordinācijas sistēmu testēšanas laukumiem vēlāk 😅.
Ja padomājat: mūsdienu spēļu ekosistēmas jau darbojas kā digitālās ekonomikas.
Ir: aktīvi, tirgi, uzvedības dati, AI mijiedarbības, īpašumtiesību sistēmas, kopienas stimuli un arvien autonomākas vides.
Tagad iedomājieties, ka šajā struktūrā pievieno AI aģentus bez caurspīdīgas atribūcijas vai pārbaudāmu izpildes slāņu...
lietās var kļūt haotiski ļoti ātri.
Tāpēc man tagad šķiet, ka OpenLedger virziens attiecībā uz izsekojamu datu, atribūtu pirmajām infrastruktūrām un pārbaudāmu AI sāk iegūt jēgu, jo dziļāk par to domāju.
Sākumā es AI naratīvus galvenokārt skatīju no tirdzniecības skatu punkta: aģenti, automatizācija, izpilde, tirgus izlūkošana.
Bet pēdējā laikā viens jautājums nepārtraukti nāk man prātā:
Kas notiks, kad AI sāks dziļi integrēties digitālajās ekonomikās?
Jo galu galā lietotāji, radītāji un pat spēļu ekosistēmas, visticamāk, vēlēsies pierādījumu attiecībā uz: kur dati nāk, kā AI lēmumi tika pieņemti, kurš deva vērtību un kurš pelnījis atribūciju.
Un tieši tur OpenLedger šķiet, ka pozicionē sevi.
Ne tikai kā vēl viens AI projekts... bet kā infrastruktūra caurspīdīgai AI koordinācijai.
Es patiešām nesen pieļāvu kļūdu, pārvērtējot īstermiņa meme AI rotācijas, pilnībā ignorējot infrastruktūras naratīvus.
Bet jo vairāk partnerattiecību redzu ap OpenLedger, jo vairāk šķiet, ka kaut kas lielāks ekosistēmas pozicionēšana norit klusi zem virsmas.
Īpaši, kad spēles ienāk attēlā.
Spēļu ekosistēmas jau ģenerē neiedomājamas uzvedības un ekonomikas datus. Ja AI sistēmas sāks darboties šajās vidēs, tad datu izcelsme un atribūcija kļūs daudz svarīgāka, nekā lielākā daļa cilvēku šodien apzinās.
Tas, iespējams, ir iemesls, kāpēc MARBLEX ieguldījums $OPEN šķiet nozīmīgs ārpus tīras spekulācijas.
Tas vairāk jūtas kā likme uz nākotnes infrastruktūru.
Protams, tas joprojām ir ļoti agrs.
Joprojām ir milzīgi neatbildēti jautājumi attiecībā uz: AI pārvaldību, datu manipulāciju, īpašumtiesību konfliktus, verifikācijas sistēmu mērogošanu un vai lietotāji vispār sākumā rūpēsies par izcelsmi.
Bet viena lieta, ko es vēsturiski esmu pamanījis kriptovalūtās...
Infrastruktūras naratīvi parasti izskatās garlaicīgi vispirms... līdz pēkšņi visi saprot, ka tie nodrošina ekosistēmu zem virsmas.
Un varbūt tieši tur OpenLedger lēnām virzās tagad.
Ne tikai AI rīku veidošana, bet arī uzticības slāņu veidošana pašām AI dabīgajām ekonomikām.
Redzēsim, kur tas ved 🤔. @OpenLedger #OpenLedger $OPEN