Pēdējā laikā esmu domājusi par projektiem kā OpenLedger citā veidā.
Lielākā daļa cilvēku runā par AI, it kā tas būtu tikai par gudrākiem rīkiem vai labākiem modeļiem. Ātrākas atbildes. Labāka automatizācija. Vairāk efektivitātes. Bet zem tā veidojas cita sistēma — sistēma par īpašumtiesībām, vērtību un kontroli.
Šī daļa man šķiet svarīgāka.
OpenLedger mēģina izveidot AI blokķēdi, kur dati, modeļi un aģenti var kļūt par aktīviem, ko cilvēki var faktiski monetizēt, nevis vienkārši atdot par brīvu lielām platformām. Un, lai arī tas izklausās tehniski, es domāju, ka dziļākā doma patiesībā ir ļoti cilvēciska.
Gadu gaitā cilvēki ir barojuši internetu ar bezgalīgu informācijas daudzumu, nemaz par to nedomājot. Sarunas, ieradumi, preferences, radošums, uzmanība. Viss tas kļūst par apmācību materiālu lielākām sistēmām. Lielākā daļa cilvēku piedalās šajā procesā, nesaprotot, kur galu galā nonāk vērtība.
Šī nelīdzsvarotība ir augusi klusām ilgu laiku.
Man par OpenLedger interesē nevis decentralizācijas solījums. Neesmu pārliecināta, ka decentralizācija automātiski rada taisnīgumu. Lieli sistēmas parasti virzās uz koncentrāciju, kad ienāk nauda, mērogs un efektivitāte. Mēs jau esam redzējuši, kā tas notiek tehnoloģijās un pat kripto pasaulē.
Bet es domāju, ka caurredzamība maina sistēmas psiholoģiju.
Kad cilvēki var redzēt, kā vērtība pārvietojas, viņi sāk uzvesties citādi. Stimuli kļūst redzami. Īpašumtiesības kļūst par sarunas daļu. Cilvēki pārstāj justies kā neredzami dalībnieki un sāk uzdot grūtākus jautājumus par to, kurš gūst labumu no inteliģences ekonomikas, kas veidojas ap viņiem.
Tajā pašā laikā es neesmu pilnīgi apmierināta ar šo virzienu.
Ir kaut kas dīvains, pārvēršot visu par likvīdu tirgu. Vispirms uzmanība kļuva monetizēta. Pēc tam identitāte. Tagad varbūt pati inteliģence. Dati kļūst par aktīvu. Modeļi kļūst par aktīviem. Pat autonomi aģenti sāk uzvesties kā ekonomiski dalībnieki.
Dažreiz es brīnos, kas notiek ar cilvēku uzvedību, kad katra mijiedarbība ir ar finansiālu svaru zem tās.
Cilvēki pielāgojas stimulu dēļ ātrāk nekā viņi apzinās. Sistēmas lēnām veido cilvēkus sevī. Ne agresīvi. Klusi. Laika gaitā.
Tāpēc es domāju, ka projekti kā OpenLedger ir vērti uzmanības, pat ja rezultāts paliek neskaidrs. Viņi ne tikai būvē tehnoloģiju. Viņi eksperimentē ar ekonomisko struktūru ap AI, pirms sabiedrība pilnībā saprot tā ilgtermiņa sekas.
Un varbūt tieši par to es visvairāk domāju.
Nākotnes infrastruktūra parasti tiek būvēta ilgi pirms nākotne patiešām ierodas.