2026. gada maijā diskusija par reālo aktīvu (RWAs) tokenizāciju ir attīstījusies. Vairs nav runa tikai par aktīva ievietošanu tīklā, bet arī par to, lai krātuves arhitektūra (vault) atbalstītu pamataktīva finanšu realitāti. Nepareizā standarta izvēle var apdraudēt likviditāti un pieņemšanu institūcijās. Šajā scenārijā divi standarti dominē diskusijās: ERC-4626 un ERC-7540.
ERC-4626: Sinhronizācijas Efektivitāte
ERC-4626 ir nostiprinājies kā zelta standarts DeFi krātuvēm, pateicoties savai sinhronai dabai. Tajā iemaksas un izņemšanas notiek nekavējoties.
Ideāls augsti likvīdiem aktīviem, piemēram, T-bills (valsts parādzīmes), naudas tirgus fondiem un akcijām ar likviditāti DEX.
Piedāvā lasāmību un tūlītēju integrāciju ar milžiem, piemēram, Aave un Morpho.
Tomēr tās lielākais spēks ir arī tās ierobežojums: aktīvi, kam nav tūlītējas likviditātes, piemēram, privātais kredīts, neiederas šajā vienreizējā darījumu modelī.
ERC-7540: Asinhronijas spēks
ERC-7540 paplašina 4626, ieviešot pieprasījuma un izpildes stāvokļa mašīnu.
Kā tas darbojas: lietotājs pieprasa izņemšanu, kas nonāk gaidīšanas stāvoklī, un tiek izpildīts tikai tad, kad fiziskā aktīva operatīvā realitāte to ļauj.
Ideāls: Privātais kredīts, strukturēti produkti un ieguldījumu transportlīdzekļi ar mēneša vai kvartāla izņemšanas logiem.
Ietekme: izslēdz nepieciešamību uzturēt lielas bezdarbīgas naudas rezerves, kas parasti samazina investora ienesīgumu.
Ko dati saka?
Tirgus jau balso ar kapitālu. Morpho protokolā RWAs noguldījumi pieauga no gandrīz nulles 2025. gadā līdz vairāk nekā 620 miljoniem ASV dolāru 2026. gada martā. Aktīvi, kas saistīti ar asinhrono dabu, piemēram, Maple syrupUSDC, veido nozīmīgu šo nodrošinājumu daļu, parādot, ka seifa elastība tagad ir konkurences prasība.
RedStone svarīgā loma
Neatkarīgi no izvēlētā standarta, seifs ir tikai tukšs līgums, ja to nebaro ar precīziem un drošiem datiem. RedStone darbojas kā kritiskā infrastruktūra šajā ekosistēmā:
Cenu barotnes reālā laikā: būtiskas ERC-4626 seifu paritātes uzturēšanai un drošām tūlītējām maiņām.
Rezerves apliecinājums (PoR): nodrošina caurspīdīgumu un on-chain pārbaudi, ka seifā izdotās kvotas ir reāli nodrošinātas ārpus blockchain.
NAV (Neto Aktīvu Vērtība) barotnes: būtiskas ERC-7540, ļaujot apstrādāt pasūtījumus, balstoties uz atjauninātām aktīvu novērtējumiem.
Spriedums: Hibrīdā pieeja
Tokenizācijas platformas, kas iegūst institucionālo pievilcību, neizvēlas tikai vienu pusi. Tās izmanto ERC-4626 likviditātei un ERC-7540 sarežģītiem aktīviem, daloties ar spēcīgu orākulu, atbilstības un identitātes slāni. Arhitektūrai nevajadzētu būt šķērslim, bet gan tiltam, kas savieno reālo aktīvu sarežģītību ar jauno on-chain finanšu sistēmas efektivitāti.
Avots:
https://blog.redstone.finance/2026/04/24/erc-4626-vs-erc-7540-which-vault-standard-should-tokenization-platforms-build-on/