Es pēdējā laikā domāju par kaut ko. Gadu gaitā kripto projekti galvenokārt sacentās ātrumā, tokenomikā un hype. Katrs jaunais blokķēde apgalvoja, ka ir ātrāka, lētāka vai vairāk mērogojama nekā iepriekšējā. Bet tagad es godīgi uzskatu, ka reālā konkurence mainās.
Nākamā lielā karā kriptovalūtā būs par lietotāju pieredzi.
Un kad AI apvienojas ar blokķēdi, šī UX cīņa kļūst vēl svarīgāka.
Šobrīd lielākā daļa AI kripto platformu joprojām šķiet pārāk sarežģītas parastiem lietotājiem. Cilvēkiem jāiemācās izmantot makus, jāsaprot ķēdes, jārisina maksu jautājumi, jāsavieno rīki, jādara vaļā atļaujas un jāizprot saskarnes, kas bieži šķiet veidotas tikai izstrādātājiem. Pat pieredzējuši kripto lietotāji dažreiz jūtas vīlušies. Tātad, iedomājieties, cik grūti tas ir kādam, kurš Web3 ienāk pirmo reizi.
Tāpēc es domāju, ka projekti, kas koncentrējas uz vienkāršību un lietojamību, nākamajā ciklā būs ar lielu priekšrocību.
Tas ir viens no iemesliem, kāpēc OpenLedger piesaistīja manu uzmanību. Tā vietā, lai runātu tikai par “nākotnes AI,” šķiet, ka tā koncentrējas uz infrastruktūras veidošanu, kur cilvēki var patiešām piedalīties, ieguldīt un nopelnīt saprotamākā veidā. OpenLedger raksturo sevi kā AI blokķēdi, kas paredzēta datu, modeļu un aģentu monetizēšanai caur caurredzamu atribūciju un balvām.
Tas, kas man personīgi šķiet interesants, ir ideja par “Maksājamu AI.” Ja AI modeļi tiek apmācīti, izmantojot kopienas datus, tad dalībniekiem, iespējams, vajadzētu saņemt atzinību un balvas, nevis tikt ignorētiem. Šī koncepcija man šķiet saprotama, jo mūsdienu AI ekonomika bieži šķiet vienpusīga. Lielās platformas vāc vērtību, kamēr dalībnieki saņem gandrīz neko. OpenLedger cenšas to atrisināt ar tādiem sistēmām kā Atribūcijas pierādījums, kur ieguldījumi var tikt izsekoti uz ķēdes.
Bet, godīgi sakot, tehnoloģija viena pati vairs nav pietiekama.
Projektam var būt lieliska infrastruktūra, bet, ja lietotāji to nevar viegli saprast, masveida adopcija kļūst grūta. Tāpēc es uzskatu, ka UX kļūst par vienu no svarīgākajiem faktoriem AI kriptovalūtās. Uzvarētāji var nebūt skaļākie projekti. Tie var būt vienkārši tie, kas padara sarežģītu tehnoloģiju par vieglu lietošanā.
OpenLedger arī runā par tādām lietām kā Datanets, bezkoda modeļu veidošana un kopienas piederoša AI infrastruktūra. Man tas izklausās pēc mēģinājuma samazināt sarežģītību, nevis palielināt to.
Un, godīgi sakot, šāda pieeja šķiet nepieciešama.
Cilvēki nevēlas pavadīt stundas, mācoties tehniskos procesus, lai tikai izmantotu lietotni. Viņi vēlas vienkāršu uzsākšanu, caurredzamas sistēmas un produktus, kas šķiet intuitīvi jau no pirmās dienas. Šī maiņa jau notiek visā internetā. Laba UX vairs nav papildu funkcija. Tā kļūst par pamatu adopcijai.
Es arī domāju, ka AI un blokķēde kopā radīs pilnīgi jaunas digitālās ekonomikas. Kopienas diskusijas par decentralizētu AI ir pieaugušas, jo daudzi lietotāji sāk apzināties, ka atvērtai un caurredzamai AI infrastruktūrai varētu kļūt par galveno naratīvu Web3.
Manā skatījumā, UX karš AI kriptovalūtās ir oficiāli sācies.
Un tādi projekti kā OpenLedger pozicionē sevi nākotnei, koncentrējoties ne tikai uz infrastruktūru, bet arī uz pieejamību, atribūciju un lietojamību. Nākamās paaudzes veiksmīgas kriptovalūtu platformas varētu neuzvarēt, jo tās ir vissarežģītākās.
Viņi var uzvarēt, jo šķiet viscilvēcīgākie.