Indijas Elektronikas un Informācijas Tehnoloģiju ministrija pēta piekrišanas un datu vākšanas praksi startup uzņēmumiem, kas reģistrē mājas apkalpošanas darbiniekus un pārdod šo materiālu robotikas laboratorijām. Izmeklēšana notiek dažas nedēļas pēc tam, kad Human Archive, startup, ko izveidojuši četri UC Berkeley un Stanfordas pētnieki, paziņoja par 8,2 miljonu ASV dolāru sēklas finansējumu, lai paplašinātu tieši šāda veida darbību visā Indijā.
Vadošās organizācijas finansēšanas kārtā iekļāva Wing Venture Capital un NVP Capital, kā arī Y Combinator un eņģeļu investorus no uzņēmumiem, piemēram, OpenAI, Nvidia, Google un Meta.
Nauda finansē kameru aprīkotas austiņas un pielāgotas sensoru iekārtas, kas izvietotas gig darbiniekiem, kuri tīra mājas, gatavo ēdienu mākonī un apkalpo viesnīcas. Robotikas laboratorijas, kas apmāca mašīnas veikt fiziskus uzdevumus, iegādāsies rezultātā iegūto video materiālu.
Saskaņā ar izpilddirektoru Raj Patel, uzņēmums darbojas ar vairāk nekā tūkstoš austiņu dažādās Indijas daļās un attīsta cimdus, kustību uztveršanas kostīmus un plaukstas kameras, lai papildinātu savus video plūsmus.
Human Archive maksā darbiniekiem $1 stundā. Konkurējošie uzņēmumi maksā no $2.63 līdz $4.20, saskaņā ar ET. Saskaņā ar Patelu, atšķirība atspoguļo zemākas izmaksas, strādājot tieši Indijā.
Darbinieki nezin, kur video materiāls nonāk.
Darbinieki, kurus intervēja MIT Technology Review, sacīja, ka neviens nezināja, kā ieraksti tiks glabāti, dalīti vai izmantoti robotikas uzņēmumu, kas tos iegādājas.
“Ir svarīgi, lai, ja darbinieki piedalās šajā procesā, viņi būtu informēti no pašiem uzņēmumiem par nodomu... kur šāda veida tehnoloģija varētu doties un kā tas varētu ietekmēt viņus ilgtermiņā,” teica Yasmine Kotturi, cilvēkcentrētās datortehnoloģijas profesore Merilendas Universitātē, Baltimorā.
Human Archive paziņoja, ka tās līgumi atbilst Indijas Digitālās personas datu aizsardzības (DPDP) likumam, ka tā parāda privātuma paziņojumu ar piekrišanas detaļām un ka visi video materiāli ir anonimizēti, ar izplūdušiem sejas attēliem.
DPDP likums joprojām ir agrīnā izpildes stadijā. Ministrijas pārskats var noteikt precedentu tam, kā regulatori izturas pret video datiem, kas savākti no darbiniekiem un mājām, kurās tie ieiet.
Arguments, kas lika Indijas IT ministrijai pievērst uzmanību.
Urban Company izpilddirektors Abhiraj Singh Bhal publicēja X, ka viņa uzņēmums nepiedalīsies datu vākšanā no darbiniekiem. Patel atbildēja, ka Urban Company “drīz tiks spiests pārdomāt vai riskēt zaudēt nozīmību.”
Līdzīpašnieks Rushil Agarwal publicēja, ka Pronto dibinātāja Anjali Sardana viņam “smejās un nosauca par muļķi”, kad viņš piedāvāja ideju.
Pronto apstiprināja agrākās sarunas, pirms aizgāja.
Saskaņā ar ziņojumiem, Pronto veica atsevišķus testus par piekrišanas ierakstīšanu, veicot mājas darbus. IT ministrijas veiktais novērtējums sekoja mediju pārklājumam par pilotu un notiekošai diskusijai par to, kuras firmas drīkst ierakstīt Indijas mājsaimniecībās.
Kā ziņoja Cryptopolitan februārī, Indija sevi pozicionēja 2026. gada AI samitā kā Globālā dienvidu līderi, lai veidotu AI politiku.
Valdības gatavība izmeklēt Y Combinator atbalstītu jaunuzņēmumu dažas nedēļas pēc finansējuma paziņojuma liecina, ka spiediens attiecas uz to, kā ārzemju atbalstīti uzņēmumi vāc datus no Indijas darbiniekiem.
Ne tikai lasi kripto ziņas. Izproti tās. Pieraksties mūsu jaunumu biļetenam. Tas ir bezmaksas.