Lai godīgi, kad es rakstīju Ŕo, man bija nedaudz slikti.

Pirms divām nedēļām es redzēju #OpenLedg , kas tika izlaists Dienvidkorejas biržā Upbit, Polychain investēja 8 miljonus, Polygon lÄ«dzizveidotājs Sandeep bija uz skatuves, AI + blokķēde naratÄ«vs tieÅ”i trāpÄ«ja vējā ā€” es tobrÄ«d domāju, ka tas ir droÅ”i, es iegādājos pirmo partiju ap 0.25.

Un kas notika? Cēlās lÄ«dz Å”im brÄ«dim un noslÄ«dēja lÄ«dz 0.18, grāmatā zaudējumi gandrÄ«z 30%.

Bet Å”odien, kad es atvēru acis un izanalizēju, es sapratu, ka es pieļāvu iesācēju kļūdu: sekot augstajām emocijām, neskatoties uz žetonu struktÅ«ru.

#OpenLedger Kopējais piedāvājums ir 1 miljards monētu, bet tagad apgrozÄ«bā ir tikai 290 miljoni, apgrozÄ«bas lÄ«menis ir mazāks par 30%. Ko tas nozÄ«mē? AgrÄ«nie investori un komandas žetoni vēl ir bloķēti, reālais pārdoÅ”anas spiediens vēl nav pienācis. Pēc TGE novērtējums pieaug pārāk strauji, korekcija ir praktiski neizbēgama.

Bet otrādi sakot, tieÅ”i tāpēc, ka apgrozÄ«jums ir mazs un tirgus vērtÄ«ba ir 5200 miljoni, tiklÄ«dz galvenā tÄ«kla palaiÅ”ana sakrÄ«t ar tirgus atjaunoÅ”anos, elastÄ«ba bÅ«s ļoti liela.

Es atkārtoti izpētÄ«ju tā ekonomisko modeli, jo vairāk skatÄ«jos, jo vairāk sapratu, ka Å”is projekts nav tikai koncepcija. Tas ļauj datu devējiem augÅ”upielādēt datu kopas un nopelnÄ«tĀ $OPEN , modeļu apmācÄ«tāji var nopelnÄ«tĀ $OPEN, un AI aÄ£enta izvietoÅ”anai arÄ« ir nepiecieÅ”ams patērētĀ $OPENĀ kā Gas ā€” Å”im tokenam ir reāls patēriņa scenārijs, tas nav tikai balstÄ«ts uz stāstiem, kas atbalsta gaisa monētas.