Šobrīd AI notiek dīvaina pretruna.
Visi runā par mākslīgo intelektu, it kā tas būtu nākotne internetā, tomēr lielākā daļa cilvēku, kas faktiski baro šos sistēmas ar vērtību, ir gandrīz netiek atlīdzināti par to. Lietotāji ģenerē datus. Izstrādātāji veido modeļus. Kopienas testē aģentus. Bet ekonomiskā ieguve parasti plūst uz mazu grupu centralizētu platformu.
Šī disbalanse ir tieši tā vieta, kur OpenLedger ienāk sarunā.
Pirmā acu uzmetiena, OpenLedger izskatās kā vēl viens AI + blockchain projekts. Tirgus ir pilns ar šādiem virsrakstiem. "Decentralizēta AI." "AI infrastruktūra." "Aģentu ekonomika." Mēs visi esam redzējuši šos buzzwordus. Bet, pēc tam, kad pavadīju laiku, pētot projekta redzējumu un arhitektūru, OpenLedger šķiet vairāk koncentrēts uz kaut ko dziļāku: likviditātes radīšanu ap pašu intelektu.
Ne tikai žetoni.
Ne tikai modeļi.
Bet faktiskā vērtība, ko rada dati, mākslīgā intelekta sistēmas un autonomie aģenti.
Tas pilnībā maina kadrējumu.
Saskaņā ar projekta pozicionējumu, OpenLedger informatīvajā dokumentā OpenLedger tiek raksturots kā mākslīgā intelekta blokķēde, kas paredzēta datu, modeļu un aģentu likviditātes atbloķēšanai. Uz papīra tas izklausās vienkārši, taču, pareizi izpildot, sekas ir milzīgas.
Jo šobrīd mākslīgā intelekta nozarei ir slēpta problēma, par kuru gandrīz neviens pietiekami nerunā.
Dati ir vērtīgi, bet datu sniedzēji ir neredzami.
Modeļi ir vērtīgi, taču mazākiem būvētājiem ir grūti tos monetizēt.
Mākslīgā intelekta aģenti kļūst arvien spējīgāki, tomēr nav efektīvas decentralizētas ekonomikas, kurā šie aģenti varētu mijiedarboties, nopelnīt vai augt neatkarīgi.
Šķiet, ka OpenLedger balstās uz ideju, ka mākslīgais intelekts galu galā attīstīsies par atvērtu tirgu, nevis slēgtu korporatīvo ekosistēmu.
Un, godīgi sakot, tas šķiet arvien reālistiskāk.
Pāreja no “mākslīgā intelekta īpašumtiesībām” uz “dalību mākslīgajā intelektā”
Pirms dažiem gadiem vairums cilvēku domāja, ka mākslīgā intelekta sacensībās uzvarēs tas, kuram būs lielākās grafiskās kartes un lielākās datu kopas.
Mūsdienās ainava izskatās sarežģītāka.
Mazākas atvērtā pirmkoda kopienas rada pārsteidzoši konkurētspējīgus modeļus. Neatkarīgi izstrādātāji veido specializētus mākslīgā intelekta aģentus ātrāk, nekā lielās korporācijas spēj tos atkārtot. Paši dati kļūst par preci ar pieaugošu nozīmi. Pat nišas datu kopām pēkšņi ir ekonomiska vērtība.
Tieši tur OpenLedger virziens kļūst interesants.
Projekts ne tikai cenšas izveidot mākslīgā intelekta infrastruktūru, bet arī cenšas veidot ekonomiku, kuras pamatā ir mākslīgā intelekta līdzdalība.
Šai atšķirībai ir nozīme.
Uz brīdi padomājiet par pašreizējo internetu.
Sociālās platformas kļuva par miljardu dolāru vērtām ekosistēmām, jo lietotāji nepārtraukti radīja saturu. Tomēr lielākā daļa lietotāju nekad patiesi neieguva atbildību par ekonomisko vērtību, kas gūta no viņu līdzdalības.
Tagad piemērojiet to pašu loģiku mākslīgajam intelektam.
Katra mijiedarbība ar mākslīgo intelektu rada vērtību:
Apmācības dati
Atgriezeniskās saites cilpas
Secinājumu modeļi
Modeļa uzlabojumi
Aģentu sadarbība
Uzvedības atziņas
Bet kur tad paliek šī vērtība?
Pārsvarā centralizētām iestādēm.
Šķiet, ka OpenLedger apstrīd šo struktūru, ieviešot uz blokķēdes balstītu datu, modeļu un mākslīgā intelekta aģentu koordināciju. Teorētiski tas rada pārredzamāku un uz stimuliem balstītu vidi, kurā dalībnieki tiek ekonomiski atzīti, nevis ir pasīvi dalībnieki.
Tā ir ļoti Web3 dzimtā ideja.
Un, pārsteidzoši, tas pienāk īstajā laikā.
Mākslīgajam intelektam ir nepieciešama likviditāte vairāk, nekā cilvēki apzinās
Vārds “likviditāte” parasti liek cilvēkiem domāt par finansēm. Tirdzniecību. Tirgiem. Žetoniem.
Bet OpenLedger kontekstā likviditāte šķiet plašāka.
Iedomājieties, ka talantīgs izstrādātājs izveido jaudīgu nišas mākslīgā intelekta modeli, kas īpaši apmācīts medicīniskajai attēlveidošanai, juridiskajiem pētījumiem vai kiberdrošības analīzei. Tradicionālajās sistēmās monetizācija kļūst sarežģīta, ja vien izstrādātājs nepievienojas lielam uzņēmumam vai nepiesaista finansējumu.
Tagad iedomājieties ekosistēmu, kurā šis modelis var kļūt par ķēdes ekonomisko aktīvu.
Ne tikai lejupielādējams.
Ne tikai atvērtā koda programmatūra.
Bet saliekams, atklājams un monetizējams.
Tieši tur OpenLedger vīzija sāk šķist spēcīga.
Blokķēdes slānis darbojas mazāk kā spekulatīva vide un vairāk kā koordinācijas mehānisms mākslīgā intelekta ekonomikām.
Datu sniedzēji varētu potenciāli monetizēt kvalitatīvus datu kopumus.
Modeļu veidotāji varētu saņemt pārredzamus stimulus.
Aģenti varēja autonomi mijiedarboties un apmainīties ar vērtību.
Izstrādātāji varētu veidot specializētas mākslīgā intelekta lietojumprogrammas, pilnībā nepaļaujoties uz centralizētiem mākslīgā intelekta gigantiem.
Daudzējādā ziņā OpenLedger cenšas pārveidot mākslīgo intelektu no slēgtas platformas ekonomikas par atvērta tīkla ekonomiku.
Un, ja tas notiks veiksmīgi, tas varētu mainīt vērtības plūsmu visā mākslīgā intelekta nozarē.
Aģentu ekonomika ir tuvāka, nekā vairums cilvēku domā
Viena no OpenLedger vīzijas daļām, kas izceļas, ir koncentrēšanās uz aģentiem.
Pašlaik mākslīgā intelekta aģenti daudziem cilvēkiem joprojām šķiet eksperimentāli. Lielākā daļa lietotāju mākslīgo intelektu saista ar tērzēšanas robotiem vai asistentiem. Taču nākamais mākslīgā intelekta posms, iespējams, nebūs saistīts ar izolētām tērzēšanas saskarnēm.
Tas būs saistīts ar autonomām sistēmām, kas mijiedarbojas savā starpā.
Aģentu rezervēšanas pakalpojumi.
Aģenti risina sarunas par cenām.
Aģenti, kas pārvalda darbplūsmas.
Aģenti, kas koordinē informāciju.
Aģenti, kas pieņem lēmumus, pamatojoties uz reāllaika apstākļiem.
Kad šī pasaule pienāks, infrastruktūra kļūs ārkārtīgi svarīga.
Jo autonomajiem aģentiem ir nepieciešams:
Identitāte
Stimulu sistēmas
Koordinācijas slāņi
Uzticības mehānismi
Ekonomiskās sliedes
Blokķēde dabiski atrisina vairākas no šīm problēmām.
Tāpēc mākslīgā intelekta un kriptovalūtu konverģence pēkšņi šķiet mazāk piespiesta nekā pirms diviem gadiem.
Šķiet, ka OpenLedger atrodas tieši šīs konverģences iekšpusē.
Tā vietā, lai mākslīgo intelektu uzskatītu par mārketinga stāstījumu, kas saistīts ar blokķēdi, projekts, šķiet, balstās uz autonomo sistēmu praktiskajām ekonomiskajām prasībām.
Tā ir izturīgāka pieeja.
Un, godīgi sakot, izturība tagad ir svarīgāka par ažiotāžu.
Tirgus jau ir ticis pāri fāzei, kurā vienkārša “AI” pievienošana projekta nosaukumam rada sajūsmu. Lietotāji kļūst izvēlīgāki. Būvnieki kļūst tehniskāki. Investori kļūst skeptiskāki.
Projektiem tagad ir nepieciešami reāli ietvari, kuriem ir jēga ilgtermiņā.
OpenLedger tēze to dara.
Kāpēc decentralizācija ir svarīga mākslīgajam intelektam
Šeit ir vēl viens aspekts, kam jāpievērš uzmanība.
Kontrole.
Liela daļa mūsdienu mākslīgā intelekta ekosistēmas ir koncentrēta dažu ietekmīgu organizāciju rokās. Tām pieder infrastruktūra, skaitļošanas jauda, datu plūsmas un bieži vien arī izvietošanas vide.
Šī koncentrācija rada efektivitāti.
Bet tas rada arī trauslumu.
Ja mākslīgais intelekts kļūs par vienu no nākamās desmitgades noteicošajām tehnoloģijām, vai tā ekonomiskajai struktūrai vajadzētu palikt ļoti centralizētai?
Tas ir nopietns jautājums.
OpenLedger sliecas uz decentralizētu alternatīvu, kurā dalība ir atvērtāka un īpašumtiesības ir vairāk sadalītas.
Protams, decentralizācija ne vienmēr nozīmē labāku rezultātu katrā situācijā. Dažreiz centralizētas sistēmas darbojas ātrāk. Dažreiz koordinācija atvērtās ekosistēmās kļūst sarežģīta.
Taču decentralizācija piedāvā kaut ko vērtīgu, kas mākslīgajam intelektam arvien vairāk ir nepieciešams: saskaņotību starp ieguldītājiem un vērtības radīšanu.
Kad kopienas var tieši piedalīties mākslīgā intelekta ekonomikā, inovācija kļūst plašāka.
Un plašāka inovācija laika gaitā parasti noved pie spēcīgākām ekosistēmām.
Šīs tendences pazīmes jau var redzēt atvērtā pirmkoda mākslīgā intelekta kopienās. Cilvēki sadarbojas ātrāk, ja stimuli ir pareizi saskaņoti. Būvnieki eksperimentē agresīvāk, ja šķēršļi ir zemāki.
Šķiet, ka OpenLedger ir paredzēts, lai pastiprinātu šo dinamiku.
Lielāks stāstījums aiz mākslīgā intelekta blokķēdēm
Lielākā daļa cilvēku joprojām izvērtē kriptovalūtu projektus, izmantojot vecus ietvarus:
TPS
Degvielas nodevas
Tokenomika
1. slāņa sacensības
DeFi integrācijas
Taču mākslīgā intelekta blokķēdes var radīt pavisam citu kategoriju.
Jo šo ekosistēmu galvenais aktīvs ne vienmēr ir finanses.
Tas ir intelekts.
Tas izklausās dramatiski, bet padomājiet par to rūpīgi.
Ja nākotnes ekonomika arvien vairāk paļausies uz mākslīgā intelekta sistēmām, tad infrastruktūra, kas koordinē šīs sistēmas, kļūs ārkārtīgi svarīga.
OpenLedger ne tikai cenšas optimizēt darījumus.
Tā cenšas radīt ekonomiskās sliedes pašai izlūkošanai.
Tā ir pavisam cita ambīcija.
Un tas paver durvis uz pilnīgi jauniem tirgiem:
Datu tirgus platformas
Aģentu savstarpējā ekonomika
Decentralizēts secinājumu tīkls
Mākslīgā intelekta reputācijas sistēmas
Tokenizēti mākslīgā intelekta pakalpojumi
Ķēdes modeļa monetizācija
Daudzas no šīm nozarēm vēl tik tikko pastāv pietiekamā apjomā.
Bet pamati sāk veidoties.
Tāpat kā agrīnā interneta infrastruktūra izskatījās mulsinoša pirms sociālo mediju un straumēšanas uzplaukuma, mākslīgā intelekta infrastruktūra mūsdienās var izskatīties abstrakta, pirms tā tiek reāli pieņemta.
OpenLedger šķiet kā projekts, kas sevi pozicionē šai pārejai jau agrīnā stadijā.
Vienkāršība varētu kļūt par tās lielāko spēku
Viena lieta, ko es novērtēju OpenLedger vēstījumā, ir tā, ka galvenā ideja ir saprotama.
Tas ir svarīgāk, nekā cilvēki domā.
Daudzi blokķēdes projekti cieš neveiksmi, jo tie sazinās tehniskās abstrakcijas slāņos, ko neviens ārpus kriptovalūtas nesaprot. Taču OpenLedger vērtības piedāvājumu patiesībā var vienkāršot līdz vienam jēdzienam:
Cilvēkiem, kas sniedz ieguldījumu mākslīgajā intelektā, vajadzētu būt iespējai piedalīties mākslīgā intelekta sniegtajā ekonomiskajā ieguvumā.
Vienkārši.
Skaidrs.
Atbilstošs.
Un arvien svarīgāk.
Jo īpaši tāpēc, ka mākslīgā intelekta nozare šobrīd attīstās neticami strauji. Katru mēnesi tiek ieviesti jauni rīki, jauni modeļi un jauni sasniegumi. Taču ilgtspējīgas ekonomiskās struktūras, kas saistītas ar mākslīgo intelektu, joprojām nav pietiekami attīstītas.
Tā ir iespēja.
Ne tikai viedāka mākslīgā intelekta veidošana.
Veidojot taisnīgāku mākslīgā intelekta ekonomiku.
Laiks šķiet svarīgs
Laiks tehnoloģijās ir vissvarīgākais.
Pārāk agri, un tirgus vēl nav gatavs.
Par vēlu, un esošie spēlētāji dominē šajā telpā.
Šķiet, ka OpenLedger ierodas ļoti specifiskā pārejas periodā, kurā:
Mākslīgā intelekta ieviešana visā pasaulē paātrinās
Mākslīgā intelekta aģenti kļūst arvien praktiskāki
Atvērtā pirmkoda mākslīgais intelekts uzņem apgriezienus
Lietotāji apšauba centralizētu mākslīgā intelekta kontroli
Blokķēdes infrastruktūra nobriest
Šīs tendences sāk pārklāties.
Un, kad galvenās tehnoloģiskās tendences pārklājas, var rasties pilnīgi jaunas ekosistēmas.
Mēs to redzējām notiekam ar mobilo internetu.
Mēs to redzējām notiekam ar mākoņdatošanu.
Mēs to redzējām notiekam ar sociālajām platformām.
Tagad mākslīgais intelekts un blokķēde sāk krustoties jēgpilnākā veidā.
Ne jau spekulāciju dēļ vien.
Jo abas tehnoloģijas risina savstarpēji papildinošas problēmas.
Mākslīgais intelekts rada intelektu.
Blokķēde rada koordināciju un īpašumtiesības
OpenLedger atrodas tieši starp šīm divām pasaulēm.
Risks joprojām pastāv — un to ir vērts pateikt skaidri
Protams, nekas no tā negarantē panākumus.
Mākslīgā intelekta blokķēdes sektors joprojām ir ļoti agrīnā stadijā. Izpilde ir svarīgāka par naratīviem. Infrastruktūras projekti saskaras ar sarežģītām ieviešanas problēmām. Ilgtspējīgu ekosistēmu veidošana ap decentralizētu mākslīgo intelektu nenotiks vienas nakts laikā.
Pastāv arī plašāki nozares jautājumi, kas joprojām nav atrisināti:
Kā decentralizētā mākslīgā intelekta (AI) spēja konkurēt ar masveida centralizētiem skaitļošanas pakalpojumu sniedzējiem?
Vai tokenu stimuli var radīt augstas kvalitātes datu ekosistēmas?
Vai autonomajiem aģentiem tiešām būs nepieciešama blokķēdes koordinācija plašā mērogā?
Vai decentralizētas sistēmas var saglabāt efektivitāti, pieaugot lietojumam?
Šie ir pamatoti jautājumi.
Un, godīgi sakot, viņiem tas būtu jāprasa.
Taču ambiciozas nozares vienmēr ir pilnas ar nenoteiktību, pirms tās sasniedz briedumu.
Internets 20. gadsimta 90. gados izskatījās haotisks.
Kriptovalūta pirmajos gados izskatījās eksperimentāla.
Mākslīgais intelekts pats par sevi gadu desmitiem izskatījās nepraktisks, pirms tas sasniedza plašu pieņemšanu.
Dažreiz vissvarīgākās tehnoloģijas sākas kā idejas, kas šķiet nedaudz priekšā realitātei.
OpenLedger rada šādu iespaidu.
Nav pilnībā pierādīts.
Nav pilnībā nobriedis.
Bet virziens ir saskaņots ar to, kur, šķiet, virzās daļas digitālajā ekonomikā.
Kas padara OpenLedger interesantu vērošanai
Manuprāt, vispievilcīgākā OpenLedger daļa nav viena atsevišķa funkcija.
Tā ir plašāka projekta filozofija.
Pārliecība, ka intelektam jākļūst par atvērtu ekonomikas slāni, nevis slēgtu korporatīvo aktīvu.
Datu sniedzēji ir pelnījuši līdzdalību.
Ka mākslīgā intelekta modeļiem vajadzētu kļūt par saliekamiem ekonomiskiem primitīviem.
Ka aģenti galu galā var darboties kā autonomi ekonomiskie dalībnieki.
Un šī blokķēde var nodrošināt koordinācijas slāni, kas savieno to visu kopā.
Šīs idejas šķiet arvien aktuālākas, mākslīgajam intelektam arvien vairāk integrējoties ikdienas dzīvē.
Jo galu galā saruna par mākslīgo intelektu nebūs tikai par spējām.
Tas būs arī par īpašumtiesībām.
Kam pieder dati?
Kas kontrolē modeļus?
Kas uztver vērtību?
Kam ir izdevīgi, ka šobrīd tiek veidota intelekta ekonomika?
Tādi projekti kā OpenLedger cenšas atbildēt uz šiem jautājumiem, pirms pārējais tirgus pilnībā apzinās to nozīmi.
Un varbūt tā ir visinteresantākā lieta visā šajā telpā.
Mākslīgā intelekta revolūcija, iespējams, mainīs ne tikai to, kā mēs izmantojam tehnoloģijas.
Tas var pilnībā mainīt to, kurš saņem atlīdzību par tā izveidi.
#openledger $OPEN #OpenLedger @OpenLedger $币安人生 $TRUMP