Es visu laiku domāju par to, kā kaut kas tik mazs var veidot kaut ko tik lielu. OpenLedger (OPEN) gadījumā tas nav tas izsmalcinātais ideja par tokenizētajiem datiem vai autonomajiem aģentiem, kas paliek man prātā—tas ir klusais mehānisms apakšā, tā daļa, kas nosaka, kas tiek uzskatīts par reālu. Validācijas slānis. Tas, kas saka: šie dati ir uzticami, šis modelis ir noderīgs, šis aģents pelnījis nopelnīt. Tas šķiet tehnisks, gandrīz aizmirstams, bet jo vairāk es ar to sēžu, jo vairāk tas jūtas kā gravitātes centrs.

Jo neatkarīgi no tā, cik atvērts izskatās sistēma, viss galu galā iziet cauri šim filtram. Ja šis slānis balstās uz fiksētu validatoru grupu vai reputācijas sistēmu, kuru tikai daži var būtiski ietekmēt, vai pat off-chain procesiem, kurus lielākā daļa cilvēku nevar redzēt vai atkārtot, tad brīvība sāk šķist vadīta. Ne piespiesta—vienkārši klusi veidota. Tu neizveido to, ko gribi. Tu izveido to, ko sistēma pieņems.

Es esmu redzējis šāda veida mīkstumu iepriekš. Ethereum nekad neapgalvoja, ka ir centralizēts, bet tik daudzas lietojumprogrammas paļāvās uz Infura, ka, kad tas paklupa, viss cits arī paklupa. Un EOS mēģināja padarīt pārvaldību efektīvu, tikai lai koncentrētu ietekmi mazākās rokās, nekā kāds gaidīja. Nekas nesabruka pa nakti. Tas vienkārši... pārvietojās, lēnām, līdz kontroles forma izskatījās savādāk nekā solījums.

Tas ir tas, ko es jūtu, kad skatos uz OpenLedger. Ideja ir skaista—dati kļūst par kaut ko dzīvu, modeļi pārvēršas tirgos, aģenti darbojas paši. Bet, ja to vērtība ir atkarīga no sistēmas, kuru tikai daži var patiešām veidot, tad dalība sāk izskatīties kā atļauja, pat ja neviens to tā nesauc. Tu vari piederēt saviem datiem, bet vai tu vari padarīt to nozīmīgu, neiziet cauri tai pašai vārtiem, uz kuriem paļaujas visi pārējie?

Pat pārvaldība pilnībā neizsauc šo sajūtu. Tokeni, staking, reputācija—tie izklausās pēc izdalīšanas, bet bieži vien tie savāc varu, nevis to izšķīdina. Tie, kas ierodas agri, vai iegulda vairāk, vai dziļi saprot sistēmu, sāk definēt, kas ir svarīgs. Un kad šīs definīcijas nostiprinās, tās ir grūti apstrīdēt. Neiespējami—vienkārši tālu.

Tāpēc es atkal un atkal atgriežos pie vienas jautājuma, ko nevaru izdzēst: ja es šeit uzbūvēšu kaut ko nozīmīgu, kurš patiesībā nosaka, ka tas ir nozīmīgi? Vai tas esmu es, jo es to radīju? Vai tas ir tas sistēma, kas to validē, rangē un piešķir redzamību?

Jo, ja tas ir pēdējais, tad patiesā vara OpenLedger nav tajos aktīvos, ko mēs radām. Tā ir neredzamā slāņa, kas nosaka, vai tie vispār tiek redzēti, spēks.

\u003cm-34/\u003e \u003ct-36/\u003e \u003cc-38/\u003e