Integrācija ir patiešām svarīga blokķēdes skalējamībai. Liela problēma kriptovalūtās nav tikai tā, cik daudz lietas var notikt tajā pašā laikā, bet gan tas, ka viss ir sadalīts.
Es domāju par to, cik grūti dažādiem protokoliem sadarboties, pat ja tiem vajadzētu būt spējīgiem to darīt. Katram yield vault, staking slānim, aizdevumu tirgum un likviditātes sistēmai ir sava pieeja. Viņiem ir veidi, kā sekot naudas plūsmai, dažādas noteikumu kopas par dalīšanu, dažādas idejas par noguldījumiem un dažādas metodes, kā atgūt naudu.
Visas šīs atšķirības palēnina visu. Bet tā nav pati blokķēde, kas ir problēma, bet gan tas, kā visi dažādie elementi sadarbojas.
ERC-4626 ir svarīgs, jo tas nodrošina, ka tokenizētie seifi darbojas šādā veidā. Tas rada valodu lietām, kas pelna procentus, kas var izklausīties tehniski, bet tas patiesībā nozīmē, ka dažādas sistēmas var strādāt kopā vieglāk.
Kad seifi darbojas, protokoliem nav jāizveido īpašas savienojumi katram jaunajam interešu avotam. Ir vieglāk agregatoriem pārvietot naudu, maki var parādīt, kas cilvēkiem pieder, tādā veidā, kā aizdevumu protokoli var precīzāk novērtēt nodrošinājumu, un tilti un abstrakcijas slāņi var izturēties pret seifa aktīviem kā pret normālām finanšu lietām, nevis īpašiem gadījumiem.
Tas maina mūsu domāšanu par skalējamību. Tas nav par to, cik daudz transakciju var notikt sekundē, bet gan par to, cik daudz sistēmu var strādāt kopā, nepadarot to pārāk sarežģītu.
Jo sarežģītība aug ātrāk nekā transakciju skaits sekundē.
Bez standartiem, piemēram, ERC-4626, katra jaunā protokola integrācija ir kā saruna. Izstrādātāji pavada laiku, pielāgojot infrastruktūru, lai to paplašinātu. Nauda iesprūst vietās, risks kļūst grūtāk saprotams, un lietotāja pieredze kļūst fragmentēta, jo katrs protokols darbojas atšķirīgi.
Galu galā lietotāji izjūt šo fragmentāciju, pat ja viņi nesaprot tehnisko iemeslu aiz tā.
Es domāju, ka tas ir tas, ko kripto bieži nenovērtē: skalējamība ir arī par to, cik viegli cilvēkiem ir saprast.
Ja blokķēdes infrastruktūra turpina augt, kamēr cilvēku mijiedarbība ar to paliek nesakārtota, lietotāji galu galā pārvalda sistēmas, izmantojot aplikācijas. Tas nav uzvedības veids, tas ir tikai daudz darba, kas maskējas kā decentralizācija.
ERC-4626 palīdz, padarot yield infrastruktūru pārnēsājamu.
Seifs vienā protokolā var tikt saprasts citā protokolā, neizjaucot kodu katru reizi. Tas rada nosacījumus automatizācijas slāņiem, ķēdes abstrakcijas sistēmām, AI aģentiem un likviditātes koordinātoriem strādāt efektīvi, jo finansiālās lietas kļūst mašīnas lasāmas standartizētā veidā.
Godīgi sakot, tas kļūst vēl svarīgāk, kad AI sāk tikt izmantots kripto infrastruktūrā.
AI sistēmas nevar strādāt efektīvi starp ekosistēmām, ja katra seifa arhitektūra uzvedas neparedzami. Standartizācija kļūst nepieciešama finansēm. Nevis tāpēc, ka standarti ir aizraujoši. Bet tāpēc, ka mašīnām ir nepieciešami paredzami saskarnes, lai tās varētu sadarboties.
Noteiktā veidā ERC-4626 šķiet mazāk kā seifu standarts un vairāk kā agrīnās finanšu infrastruktūras normalizācija programmējamiem kapitāla tirgiem.
Tirgus parasti pievērš uzmanību skalējamībai vispirms, piemēram, ātrākām ķēdēm, lētākām transakcijām un augstākam transakciju skaitam sekundē.
Laika gaitā neredzamās savienojamības slāņi bieži ir svarīgāki, jo tie nosaka, vai ekosistēmas var patiešām sadarboties, nevis augt par izolētām naudas salām. Core Style Identity