Es esmu redzējis pārāk daudz naudas pazust gaisā dēļ kripto tiltiem.
Acīmredzot ne īsts tilts. Es domāju blokķēdes tiltus. Tas, kas paredzēts, lai pārvietotu tavas aktīvas no vienas ķēdes uz otru, gludi… līdz kaut kas salūst. Un kad tas salūst, nekad nav maza problēma. Veseli protokoli cieš. Likviditāte izžūst. Cilvēki panikas laikā pārdod. Uzticība pazūd nakti.
Ja paskatās atpakaļ uz dažām lielākajām kripto katastrofām, daudzas no tām radās no tiltu uzbrukumiem. Nevis kāda trakā DeFi stratēģija. Tikai vāji tilti. Validēšanas problēmas. Sīkas viedprogrammas kļūdas. Multisigi, kas izskatījās droši, bet patiesībā nebija. Miljardi pazuda sekundēs.
Tāpēc es pārstāju skatīties uz tiltiem kā uz "vienkāršiem rīkiem." Tie ir daudz vairāk. Tilti ir uzticības slāņi. Tie savieno veselas ekosistēmas. Un, ja tā savienojuma vājums ir, bojājumi izplatās visur.
Un, godīgi sakot… tas kļūst vēl biedējošāk, kad domā par AI.
Mēs virzāmies uz nākotni, kur AI aģenti ne tikai atbildēs uz jautājumiem vai publicēs grafikus X. Viņi patiešām DARĪS lietas. Pārvietos līdzekļus. Uzraudzīs likviditāti. Izpildīs darījumus. Automātiski pārbalansēs pozīcijas pāri ķēdēm bez cilvēkiem, kas ik pēc 5 minūtēm klikšķina uz apstiprināt.
Šī nākotne nāk ātri.
Bet šeit ir problēma, par kuru neviens pietiekami runā:
Kāpēc kāds uzticētu AI aģentam pārvietot reālu naudu caur trauslu infrastruktūru?
Es to nedarītu.
Super gudrs AI, kas darbojas uz vājiem dzelzceļiem, ir praktiski tikai ātrāks veids, kā zaudēt līdzekļus 😭
Tāpēc es sāku pievērst uzmanību OpenLedger pēdējā laikā.
Daudz projekti iekļauj "AI" savā zīmēšanā, jo tas šobrīd ir modīgs. OpenLedger patiešām šķiet, ka tie veido infrastruktūru, kas AI aģentiem nopietni būs nepieciešama nākotnē. Ne tikai hype ziņas un stilīgas frāzes.
Un viena lieta, kas patiešām piesaistīja manu uzmanību, ir viņu EVM tilts.
Jo, ja krustķēžu kustība kļūst drošāka, plūstošāka un mazāk atkarīga no apšaubāmiem starpniekiem, tad AI aģenti var beidzot darboties tā, kā viņiem paredzēts. Viņi var koordinēt pāri ķēdēm, pārvietot kapitālu droši, izpildīt stratēģijas un mijiedarboties ar protokoliem, neļaujot tiltiem kļūt par lielāko kļūdu punktu.
Tas ir ļoti svarīgi.
Es nevēlos, lai jaudīgi autonomi aģenti darbojas uz vāju infrastruktūru. Tas izklausās vairāk kā katastrofa, kas gaida, lai notiktu, nevis inovācija lol.
Neatkarīgi no tā, cik gudrs kļūst AI, tam joprojām ir nepieciešama droša izpilde.
Laba stratēģija joprojām prasa uzticamu norēķinu.
Lielām ekosistēmām joprojām ir nepieciešama uzticama likviditātes kustība.
Un AI aģentiem joprojām ir nepieciešami droši dzelzceļi, uz kuriem darboties.
Tāpēc, kad es skatos uz OpenLedger, es neredzu tikai "vēl vienu AI projektu" vai "vēl vienu tiltu."
Es redzu sistēmu, kas cenšas savienot inteliģenci ar faktisku drošu izpildi.
Koordinācija.
Vērtības kustība.
Atsauce.
Krustķēžu izpilde.
Visi strādā kopā.
Un, godīgi sakot, es domāju, ka tieši tur Web3 virzās tālāk.
Nākamie lielie uzvarētāji, iespējams, nebūs projekti ar tikai gudrāko AI modeli. Tie būs ekosistēmas, kas spēj apvienot inteliģenci AR drošu izpildi pāri ķēdēm.
Tāpēc OpenLedger man šķiet lielāks par parasto AI stāstu.
Tagad tas nav tikai par AI domāšanu.
Tas ir par AI spējām droši darboties reālā onchain ekonomikā.
Un jā… tā ir nākotne, ko es patiešām gribu redzēt 🐙