Godīgi sakot, šī ir daļa, pie kuras es atgriežos.
Ne modeļi. Ne salīdzinājumi. Ne kura kompānija šajā ceturksnī savāca visvairāk.
Solījums.
Jo tāda bija. Implicīta. Strukturāla. Iebūvēta veidā, kā internets tika izstrādāts, lai justos līdzdalīgs, pirms tas tika pārveidots, lai justos izsūcošs.
Tu dari. Sistēma mācās. Vērtība uzkrājas. Kaut kur, kaut kā, tā vērtība atgriežas pie cilvēkiem, kas to radīja.
Tas bija solījums.
Tas nekad nebija plānots.
Es esmu bijis kriptovalūtā pietiekami ilgi, lai atpazītu brīdi, kad nozare nolemj, ka atbildība ir pārāk dārga, lai to uzturētu lielā mērogā. Esmu turējis žetonus, kas stāstīja skaistas stāstus par ieguldītāju īpašumtiesībām un redzējis, kā stāsts klusi pārveidojas brīdī, kad sistēmā ienāk reāla nauda. Valoda palika. Ekonomika apgriezās. Un cilvēki, kas būvēja pamatu, atradās ārpus ēkas, ko viņi palīdzēja uzcelt.
AI neizgudroja šo modeli.
Tas to perfekti izstrādāja.
Jo izsūknēšana AI darbojas neredzamības līmenī, ko pat visagresīvākie kriptovalūtu protokoli nekad nav sasnieguši. Vismaz kriptovalūtā tu vari redzēt maku iztukšošanu. AI ieguldījums pazūd, pirms tas kļūst redzams. Tavas korekcijas apmāca modeli. Tava atgriezeniskā saite precizē iznākumu. Tavi uzvedības modeļi māca sistēmu, ko cilvēki patiešām vēlas. Un tad modelis tiek izlaists. Vērtība pieaug. Preses relīze piemin datortehnoloģijas, pētniekus un redzējumu.
Tas nemin tevi.
Tas nekad nebija domāts, ka minēs tevi.
Šī specifiskā neredzamība ir tas, ko @OpenLedger cenšas padarīt strukturāli neiespējamu. Ne caur politiku. Ne caur solījumiem, kas klusām tiek izbeigti nākamajā finansēšanas kārtā. Caura arhitektūru. Datu monetizācija reģistrēta ķēdē. Modeļa apmācība saistīta ar pārbaudāmiem ieguldītājiem. $OPEN atrodas norēķinu slānī kā mehānisms, kas pārvērš neredzamu darbu izsekojamos ekonomiskos pieprasījumos, kurus nevar pārrakstīt, ko kontrolēs nākamais ceturksnis.
Atšķirība starp solījumu un arhitektūru ir tāda, ka arhitektūrai nav nepieciešams, lai tu uzticētos komandai.
Tam vienkārši nepieciešams līgums, lai izpildītos.
Man ir reālas jautājumus par to, vai tas darbojas mērogā, kādā tam jāstrādā.
Atskaite starp miljoniem mijiedarbību ir patiesi neatrisināta. Ieguldītāju stimuli, kas izskatās saskaņoti mazās sistēmās, ir ilga vēsture invertēties zem spiediena. Uzņēmumi, kuriem nepieciešama juridiska datu atbilstība, var izvēlēties pazīstamus norobežotus dārzus pār caurspīdīgu infrastruktūru, vienkārši tāpēc, ka atbildības jautājums šādā veidā šķiet tīrāks. Šie nav teorētiski riski. Tie ir tieši tie punkti, kur katra sistēma, kas mēģināja kaut ko līdzīgu, sāka salūzt.
Bet šeit ir tas, ko es zinu ar lielāku pārliecību.
Solījums, ko AI ekonomika deva ieguldītājiem, nekad nebija atbalstīts ar infrastruktūru. Tas bija atbalstīts ar labvēlību. Un labvēlība ir labi dokumentēta vēsture, ka tā iztvaiko brīdī, kad ekonomika kļūst nopietna.
Mēs esam šajā brīdī tagad.
Modeļi ir nopietni. Novērtējumi ir nopietni. Kapitāls ir nopietns.
Ieguldītājs joprojām ir neredzams.
Šī asimetrija neiznāk pati par sevi.
Tas uzkrājas.
Un kaut kur starp datu kopu, kas apmācīja modeli, un miljardu dolāru novērtējumu, ko modelis palīdzēja radīt, ir tik liela plaisa un tik apzināti uzturēta, ka tās aizvēršanai būs nepieciešams kaut kas, ko nozare nekad nav brīvprātīgi uzbūvējusi iepriekš.
Infrastruktūra, kas atceras.
Ne selektīvi.
Ne tad, kad tas ir izdevīgi.
Vienmēr.
#OpenLedger #TrendingTopic #meme板块关注热点 #Binance #MegadropLista