AI stāsts kriptovalūtās ir attīstījies ļoti ātri pēdējā gada laikā.
Sākumā lielākā daļa diskusiju bija par modeļu sniegumu. Visi vēlējās runāt par lielākiem valodas modeļiem, autonomiem aģentiem, ātrāku secinājumu vai decentralizētu skaitļošanas jaudu. Bet pēdējā laikā esmu sācis domāt, ka lielākā problēma varbūt nav pati inteliģence.
Varētu būt koordinācija.
Jo, kad AI sistēmas kļūst arvien autonomākas, zem tām esošā infrastruktūra sāk kļūt tikpat svarīga kā modeļi, kas darbojas virsū.
Kam pieder dati?
Kas piegādā skaitļošanu?
Kā ieguldītāji tiek apbalvoti?
Kā likviditāte pārvietojas starp AI ekosistēmām?
Kā modeļi tiek godīgi monetizēti, nepaļaujoties pilnībā uz centralizētām platformām?
Šie jautājumi joprojām šķiet lielākoties neatrisināti mūsdienu AI ainavā.
Tāpēc OpenLedger piesaistīja manu uzmanību.
Tā vietā, lai pozicionētu sevi kā vēl vienu vispārēju "AI token", OpenLedger izskatās, ka ir koncentrēta uz blokķēdes infrastruktūras veidošanu, kas paredzēta AI saistītu aktīvu, piemēram, datu, modeļu un autonomo aģentu pašu monetizēšanai.
Un, godīgi sakot, šis virziens var kļūt arvien svarīgāks ar laiku.
AI ekonomikas nepieciešams vairāk nekā tikai labāki modeļi
Viena lieta, ko tirgus dažreiz ignorē, ir tā, ka AI sistēmas kļūst par ekonomiskām tīkliem.
Veiksmīga AI ekosistēma neprasa tikai spēcīgu inteliģenci.
Tam arī nepieciešams:
- stimulēšanas struktūras
- īpašumtiesību struktūras
- likviditātes koordinācija
- ieguldītāju atlīdzība
- caurspīdīgas norēķinu sistēmas
- savstarpējā darbība starp dalībniekiem
Bez šiem komponentiem pat attīstītas AI sistēmas var grūti noturēt ilgtspējīgu mērogu.
Šodien liela daļa AI nozares joprojām ir ļoti centralizēta.
Lielās korporācijas kontrolē:
- modeļa pieejamība
- apmācības cauruļvadi
- monetizācijas kanāli
- infrastruktūras sadalījums
- lietotāju datu plūsmas
Tas radīs efektivitāti dažās jomās, bet tas arī ieviesīs koncentrācijas riskus.
Mazāki ieguldītāji bieži sniedz vērtīgas datu kopas, specializētus modeļus vai skaitļošanas resursus, nesasniedzot proporcionālu ieguvumu no ekosistēmām, kuras viņi palīdz veidot.
Šeit blokķēdes infrastruktūra potenciāli maina formulu.
OpenLedger pieeja šķiet vairāk orientēta uz infrastruktūru
Kas padara OpenLedger interesantu, ir tas, ka tā izskatās pieejamāka AI no ekonomiskās infrastruktūras perspektīvas, nevis tīras spekulācijas.
Ideja par likviditātes atbloķēšanu ap AI aktīviem ir patiesībā daudz plašāks jēdziens, nekā daudzi cilvēki apzinās.
Ja datu kopas, AI aģenti un modeļi tiek tokenizēti vai monetizēti on-chain, varētu rasties pilnīgi jauni ekonomiskie sistēmas ap:
- modeļa licences
- decentralizēta apmācība
- aģenta uz aģentu maksājumi
- datu ieguldījumu tirgi
- AI pakalpojumu koordinācija
Tas varētu galu galā ļaut mazākiem izstrādātājiem un neatkarīgiem ieguldītājiem piedalīties AI ekonomikā, nepaļaujoties pilnībā uz centralizētiem vārtiem.
Un, kad AI aģenti kļūst arvien autonomāki, šis koordinācijas slānis, iespējams, kļūst vēl svarīgāks.
Jo autonomām sistēmām nepieciešama ne tikai inteliģence.
Viņiem nepieciešami mehānismi:
- transakcijas
- verificēšana
- vērtības sadale
- piekļuve likviditātei
- mijiedarbība starp tīkliem
Šeit blokķēdes infrastruktūra sāk kļūt ārkārtīgi nozīmīga.
Likviditāte var kļūt par kritisku slāni autonomām AI
Viena joma, ko es domāju, ka tirgus vēl nenovērtē, ir likviditātes infrastruktūra AI sistēmām.
Šobrīd lielākā daļa diskusiju par AI koncentrējas uz spējām.
Bet, kad autonomi aģenti sāk darboties mērogā vairākās ekosistēmās, izpildes kvalitāte pati par sevi kļūst svarīga.
Iedomājieties, ka AI aģentiem nepieciešams:
- iegādāties skaitļošanas resursus
- piekļuve datu kopām
- norēķināties par maksājumiem
- pārvietoties starp ķēdēm
- mijiedarboties ar DeFi likviditāti
- pārbaudīt izejas
- autonomi koordinēt pakalpojumus
Šajā posmā fragmentētā infrastruktūra kļūst par galveno šaurumu.
Projekti, kas cenšas apvienot šos fragmentētos sistēmas, var kļūt arvien vērtīgāki, ja AI ekonomika turpina paplašināties.
Tas nenodrošina panākumus nevienam individuālam projektam, protams.
Sektors joprojām ir agrīnā un augsti eksperimentālā stadijā.
Bet plašāka virziena jēdziens pats par sevi ir loģisks.
Kāpēc šis sektors sāk iegūt uzmanību
Es domāju, ka pieaugošā interese par AI x blokķēdes projektiem nāk no apziņas, ka inteliģence viena pati nav pietiekama.
Ekonomiskā koordinācija var kļūt par vienu no noteicošajām infrastruktūras problēmām nākamajā AI ēra.
Projekti, kas tagad piesaista uzmanību, bieži ir tie, kas cenšas atrisināt:
- īpašumtiesību problēmas
- stimulēšanas saskaņošana
- likviditātes fragmentācija
- pārbaudes izaicinājumi
- decentralizēta resursu koordinācija
OpenLedger šķiet pozicionēta ap šo plašāko infrastruktūras tezi, nevis īstermiņa hype cikliem.
Un personīgi es domāju, ka tas padara projektu interesantāku nekā daudzas virspusējas AI naratīvi, kas pašlaik dominē kripto laika skalās.
Vai šīs sistēmas galu galā sasniegs plašu pieņemšanu, joprojām nav skaidrs.
Bet pamatideja — veidot atvērtu ekonomisko infrastruktūru AI tīkliem — kļūst grūtāk ignorēt, kad abas nozares turpina saplūst.