Es vienmēr atgriežos pie OpenLedger vēlu naktī, parasti tad, kad viss pārējais šķiet klusāks.
Nevis tāpēc, ka esmu pārliecināta. Godīgi sakot, domāju, ka tieši tāpēc es palieku ieinteresēta. Projekti, kas sākumā šķiet pilnīgi droši, parasti izgaist visātrāk. Viņi ierodas pārāk izstrādāti, pārāk paskaidroti, pārāk apzināti, kā viņi vēlas tikt redzēti. OpenLedger man vēl tā neizskatās. Tas joprojām šķiet nesakārtots. It kā ikviens, kas to skatās, redz nedaudz atšķirīgu lietu.
Daži cilvēki redz infrastruktūru.
Daži redz mākslīgo intelektu.
Daži redz iespēju.
Daži jau aprēķina izejas, pirms kaut kas ir pat pilnībā sācies.
Šī daļa vienmēr mani fascinē vairāk nekā pati tehnoloģija.
Es pavadu daudz laika, vienkārši vērojot, kā cilvēki uzvedas šajās telpās. Emocionālais ritms Web3 nekad patiesībā nemainās. Pirmais nāk ziņkāre, tad aizrautība, tad identitāte. Pēkšņi cilvēki vairs neizmanto projektu — viņi pievienojas tam. Jūs varat to sajust notiekam reālā laikā. Valoda mainās. Sarunas kļūst asākas, skaļākas, noteiktākas nekā, iespējams, tās būtu.
Un tad, galu galā, realitāte ienāk telpā.
Atalgojumi palēninās. Uzmanība novirzās kaut kur citur. Tirgus atrod jaunu apsēstību. Tad atmosfēra mainās. Klusāk, vispirms. Mazāk cilvēku runā ar pārliecību. Vairāk cilvēku pārbauda cenas nekā idejas. Kopienas, kas kādreiz šķita dzīvīgas, sāk izklausīties nogurušas, neatzīstot to atklāti.
Es esmu redzējis šo ciklu pietiekami daudz reižu, ka vairs emocionāli neskrienu uz neko.
Tādēļ, kad es skatos uz OpenLedger, es patiesībā neskatos uz virsrakstiem ap to. Es skatos zem tiem. Es vēroju, kāda veida uzvedība veidojas ap projektu, kad jaunums nedaudz izzūd.
Jo ikviens var izklausīties vīziju radītājs agrīnā fāzē.
Grūtā daļa nāk vēlāk, kad iesaistīšanās vairs nejūtas aizraujoša un sāk šķist neskaidra.
Tur parasti projekti atklāj, kas viņi patiesībā ir.
OpenLedger runā par likviditāti ap datiem, modeļiem, aģentiem — un es saprotu, kāpēc tas pievelk cilvēkus. Mākslīgais intelekts jau jūtas kā šis milzīgais neredzamais straume, kas kustas zem visiem tiešsaistē tagad. Ikviens to jūt, ka tas maina lietu formu, pat ja neviens pilnībā nesaprot, kāds ir gala rezultāts. Tādēļ šādi projekti ātri piesaista uzmanību. Tie sniedz cilvēkiem veidu, kā justies tuvu nākotnei, pirms tā pilnībā ierodas.
Bet tuvums nākotnei un nākotnes izpratne ir pilnīgi atšķirīgas lietas.
Dažreiz es pārlūkoju sarunas ap šiem ekosistēmas un šķiet, ka cilvēki mēģina pārliecināt sevi publiski. Viņi atkārto tās pašas frāzes, līdz neskaidrība sāk skanēt kā pārliecība. Es pat to domāju neitrāli. Es domāju, ka cilvēki to dara, kad vēlas, lai kaut kas kļūtu reāls pietiekami spēcīgi.
Un varbūt daži no šiem sistēmām kļūs reāli veidos, kurus mēs vēl pilnībā neredzam.
Tomēr es nevaru ignorēt, cik ātri ticība pārvēršas aprēķinā šajā telpā.
Viens stimuls mainās un pēkšņi lojalitāte sāk izskatīties pagaidu. Tie paši cilvēki, kas runā par ilgtermiņa redzējumu, atkal sāk kustēties kā tirgotāji. Šī maiņa vienmēr galu galā atklāj patiesību. Tā noņem atmosfēru un atstāj faktisko struktūru atklātu zem tās.
Tāpēc es pastāvīgi domāju par atšķirību starp kaut ko, kas jūtas kā pasaule, un kaut ko, kas tikai darbojas kā sistēma.
Pasaule tur cilvēkus emocionāli saistītus pat klusākos periodos. Sistēma darbojas tikai kamēr stimuli paliek pievilcīgi pietiekami. Lielākā daļa projektu sāk, izlikdamies, ka ir pasaules. Vēlāk jūs saprotat, ka daudzi no viņiem bija tikai pagaidu koordinācijas mehānismi, kas būvēti ap momentum.
Es joprojām cenšos saprast, kurp virzās OpenLedger.
Un varbūt šī neskaidrība ir pati godīgākā daļa no tā šobrīd.
Jo patiesība ir tāda, ka neviens patiesībā nezina, kā šie AI ekosistēmas izskatīsies, kad spekulācijas atdziest. Neviens nezina, kuras platformas cilvēki patiesībā turpinās izmantot, kad uzmanība kļūs grūtāk noturama. Šobrīd viss joprojām jūtas pietiekami agrs, lai iztēle aizpildītu trūkumus.
Tāpēc es palieku novērotājs. Mazliet atdalīts, varbūt. Nevis cinisks, tikai uzmanīgs.
Es vēroju, kā cilvēki ienāk šajās telpās pilni aizrautības, meklējot jēgu, iespējas, piederību, atpazīšanu — dažreiz visu uzreiz. Es vēroju, cik ātri stāsti veidojas tiešsaistē tagad, cik ātri kopienas var likt kaut kam šķist neizbēgams, pirms tas pat ir pienācīgi pārbaudīts.
Un es turpinu domāt, kas paliks pēc tam, kad visa tā kustība norimst.
Nevis ieraksti.
Nevis metri.
Nevis aizrautība.
Tikai pati lieta, stāvot tur, kad troksnis nedaudz norimst.
Es domāju, ka tā ir versija no OpenLedger, ko es gaidu, lai beidzot satikt.
Tā, kas pastāv, kad cilvēki pārstāj tik ļoti censties to definēt.