OpenLedger un "Atbildības mašīna": Vai AI patiešām var kļūt par atbildīgu aktīvu?
Es esmu izgājis cauri pietiekami daudzām cikliem, lai zinātu, ka, kad projekts apgalvo, ka "revolucionēs nozari X ar blokķēdi," parasti pēc 6 mēnešiem viss, kas paliek, ir daži PR raksti un tokens, kas cīnās pašā apakšā.
Tāpēc, kad es pirmo reizi dzirdēju par OpenLedger, es pavadīju diezgan daudz laika vienkārši... sēžot mierīgi un vērojot. Nav FOMO. Nav tendences dzenāšanās.
Un bija viena lieta, kas patiešām piesaistīja manu uzmanību - ne TVL, ne mezglu skaits, bet to, ko viņi sauc par Pierādījumu par Atribūciju (PoA).
Vecā problēma ar AI: "Nepakļāvīgais zirgs" Lielākā daļa AI projektu blokķēdē, ar kuriem esmu saskāries, dara kaut ko ļoti... paredzamu: viņi ievieto modeli uz ķēdes, ļauj veikt secinājumus caur gudrajām līgumiem un sauc to par "decentralizētu AI." Tas izklausās iespaidīgi, bet patiesībā tas ir tikai API, kas ietīts blokķēdē.