Vai centrālo decentralizēto finansēšanas rīku upurēšana var aizsargāt ekosistēmas likviditāti, vai tā ierobežos institucionālo pieņemšanu? Lielas strukturālas pārmaiņas notiek XRP Ledger.
Vīrusu diskusija zem #XRPLProposalBlocksFlashLoans izceļ lielu arhitektonisku evolūciju blokķēdes drošībā. Jaunizstrādātā automatizētā tirgus veidotāja (AMM) grozījuma projekts piedāvā padarīt ātro aizdevumu izmantošanu "strukturāli neiespējamu" visā tīklā. Ieviešot stingri atomiskas transakcijas, kurām trūkst kompozīcijas iekšējo transakciju izsaukumu, tīkls novērš precīzas aizņemšanās-manipulēšanas-atmaksāšanas secības, uz kurām paļaujas hakeri.
Izstrāde risina milzīgu problēmu Web3 drošībā. Nesenās augsta profila ekspluatācijas protokolos, piemēram, Thorchain un Drift, ir iztukšojušas simtiem miljonu dolāru, izmantojot ātro aizdevumu vektorus, radot milzīgu pieprasījumu pēc strukturālas ekspluatācijas pretestības. Tomēr šī drošības funkcija nāk ar noteiktu tirdzniecības cenu: tā pastāvīgi bloķē likumīgas, kapitāla efektīvas DeFi lietošanas iespējas, piemēram, tūlītēju arbitrāžu un nodrošinājuma maiņu.
Binance Square kopiena ir ļoti dalīta attiecībā uz ekonomisko ietekmi. Kamēr drošības aizstāvji apgalvo, ka iebūvētā ekspluatācijas novēršana piesaistīs piesardzīgus institucionālos investorus, kuri vēlas aizsargāt savus reālās pasaules aktīvus (RWA), tirgotāji uztraucas, ka tas var atstāt ekosistēmu aiz vairāk elastīgām, ļoti likvīdām tīklam.
Galvenie tokeni, kurus ietekmējusi drošības grozījums
$XRP (XRP): Vietējais aktīvs, kas nodrošina virsgrāmatu, piedzīvo augstu volatilitatāti, kamēr mezglu operatori izvērtē priekšlikumu.
$AAVE (Aave): Vadošais Ethereum bāzētais aizdevumu protokols, kas kalpo kā salīdzinošais pamats mantojuma ātro aizdevumu lietošanai.
$RUNE (THORChain): Intensīvi apspriests uz dēļiem pēc nesenajām ekspluatācijas ievainojamībām, atkal pievēršot uzmanību daudzķēžu krustsardzībai.