Genius’s airdrop nav tikai par to, lai atlīdzinātu lietotājiem.
Tas liek viņiem izvēlēties pusi.
Pirmajā mirklī 21% no kopējā 1 miljardu $GENIUS piegādes sadale trīs airdrop sezonās izklausās diezgan pievilcīgi. Bet visinteresantākais nav tas, cik daudz tokenu projekts izsniedz, bet kā viņi ir izstrādājuši izvēles saņēmējiem.
Ja pieprasiet tūlīt, jūs saņemat tūlītēju likviditāti, bet jums jāpieņem 70% jūsu tokenu dedzināšana.
Ja bloķējat uz 1 gadu, jūs saņemat pilnus 100%, bet pretī jūs nesat laika risku, cenas svārstīgumu un potenciālu, ka naratīvs var mainīties.
Tas vairs nav vienkāršs "iegūstiet brīvos naudu" stāsts. Tas vairāk izskatās kā psiholoģisks tests.
Tie, kas vēlas ātru izeju, dabiski izvēlēsies likviditāti. Tie, kas tic ilgtermiņa stāstam, izvēlēsies bloķēt. Projekts pat nav jāprasa, kuri ir īstie turētāji, jo uzvedība runā skaļāk par vārdiem.
Man šķiet, ka šī mehānika ir diezgan viltīga, bet mēs nedrīkstam to skatīt tikai no viena skatu punkta. No gaišās puses tas var samazināt tūlītējo izsistspiedienu pēc airdrop un saglabāt apņēmīgāku lietotāju bāzi. Bet, no otras puses, 1 gada bloķēšana kriptovalūtās nav maza lēmuma, jo šis tirgus kustas daudz ātrāk nekā sākotnējās gaidas.
Tāpēc es neredzu Genius airdrop kā brīvu dāvanu. Es to redzu kā stimulu spēli starp īstermiņa likviditāti un ilgtermiņa pārliecību.
Ko tirgus šobrīd novērtē, iespējams, nav tikai tas, cik daudz tokenu tiek izdalīti, bet cik daudz cilvēku ir gatavi sevi bloķēt Genius stāstā pietiekami ilgi, lai pierādītu, ka viņi nav tikai šeit, lai iegūtu atlīdzības.
Ko jūs domājat? Vai tas ir gudrs veids, kā filtrēt turētājus, vai tas ir pārāk liels psiholoģiskais spiediens uz airdrop saņēmējiem? @GeniusOfficial $GENIUS #genius $BNB
{future}(BNBUSDT)
{future}(GENIUSUSDT)