Tas nav vienmēr vispievilcīgākais vai tas ar visdziļākajiem maciņiem, bet skaitļi stāsta patiesu stāstu par īstu vilkmi, īpaši, ja paskatās, ko cilvēki patiesi dara ķēdē katru dienu.
Apsveriet aktivitātes līmeņus, piemēram. Solana bieži redz kaut kur starp diviem līdz gandrīz četriem miljoniem aktīvo adresu aizņemtās dienās. Šāda apjoma sajūta ir atšķirīga no ķēdēm, kas galvenokārt pārvieto lielus institucionālos naudas līdzekļus klusi. Tu sajūti, ka šeit regulārie lietotāji un mazāki būvētāji eksperimentē, apmainās un būvē lietas, kas tiek izmantotas uzreiz. Mēneša tokenu turētāju adreses pat pakāpās līdz rekordlīmenim šī gada sākumā. Tomēr es dažreiz brīnos, vai tikai neapstrādāta aktivitāte būs pietiekama, kad tirgus atkal kļūs patiešām nopietns.
DeFi pusē kopējā vērtība, kas ir bloķēta, atrodas respektablā, bet ne dominējošā diapazonā — domā apmēram no pieciem līdz vienpadsmit miljardiem, atkarībā no tā, kā tu mērīsi. Kas izceļas vairāk, ir koncentrācija ap dažām protokola, kas patiešām labi risina problēmas. Kamino ir izveidojis aizdevumu platformu, uz kuru cilvēki turpina atgriezties, kamēr Jupiter gandrīz darbojas kā Šveices armijas nazis maiņai, aizdevumiem un perpām. Šie “super lietojumi” padara pieredzi vienmērīgāku nekā lēkāt starp divdesmit dažādām dApps, un tas ir svarīgi, kad lietotājiem ir izvēles iespējas.
Viens no apgabaliem, kur Solana patiešām izceļas, ir tokenizētie reālās pasaules aktīvi. Mēs runājam par vairāk nekā diviem ar pusi miljardiem vērtībā, kas ir noregulēta uz ķēdes, ar simtiem tūkstošu īpašnieku. Tas šķiet kā dabiska atbilde, ņemot vērā Solana ātrumu un zemas izmaksas — noderīgi lietām, piemēram, akciju noregulējumiem vai stabilcoin maksājumiem, kas jāveic ātri. Partnerības naudas pārskaitījumos un konkrētu valūtu stabilcoinos šeit ir pievienojušas reālu lietderību, nevis tikai hype.
Protams, ne viss ir gludi. Kopējā kapitāla dziļums joprojām atpaliek no Ethereum ar pamanāmu starpību, un šī institucionālā komforta līmeņa izveidei nepieciešams laiks. Tīkla traucējumi pagātnē nav aizmirsti, lai gan uzlabojumi, piemēram, Alpenglow (mērķis ir daudz ātrāka galīgā rezultāta sasniegšana) un Firedancer, ir acīmredzami mēģinājumi novērst šīs uzticamības problēmas. Izstrādātājiem šķiet patīk šis momentum — Solana ir piesaistījusi spēcīgu aktīvo izstrādātāju skaitu, kas koncentrējas uz patērētāju lietojumprogrammām, memecoins un maksājumiem.
Tātad, kur tas atstāj lietas?
Solana ir atradusi produkta tirgus piemērotību augstas frekvences, pieejamās lietojumprogrammās, kur Ethereum šķiet smagāks. Vai tas pārtaps ilgstošā līderībā vai vienkārši spēcīgā nišas veiktspējā, vēl ir redzams. Ķēdes trajektorija izskatās solīgi, ja makro apstākļi paliek draudzīgi, bet tai būs jāturpina pārvērst šo lietotāju enerģiju dziļākā likviditātē un uzticībā.
Kuru daļu no tā tu vēlētos, lai es paplašinātu, varbūt RWA pusē, izstrādātāju tendencēs, vai kā tas salīdzina ar konkrētiem konkurentiem?