Es agrāk domāju, ka AI ir par modeli. Es kļūdījos.

Ļaujiet man pastāstīt, kāpēc metāla kaste no 1950. gadiem mainīja to, kā es skatos uz mākslīgo intelektu.

Pirms kuģu konteiners kļuva par standartu, globālā tirdzniecība bija īsta murga. Es nepārliecos. Katrs osta apstrādāja kravu savādāk. Kuģa iekraušana ilga mūžību. Izmaksas bija neparedzamas. Un veselas piegādes ķēdes bija atkarīgas no manuālām procesiem, kurām neviens nepievērsa uzmanību, līdz kaut kas aizdegās.

Tad nu nāca konteiners. Un šeit ir daļa, kas man palika prātā: pats konteiners nebija revolucionārs, jo radīja jaunus produktus. Tas neizgudroja automašīnas vai banānus vai elektroniku. Tā burvība bija daudz vienkāršāka – un daudz gudrāka. Tas standartizēja, kā vērtība pārvietojās starp pilnīgi atšķirīgiem dalībniekiem. Kad šī problēma tika atrisināta, globālā tirdzniecība eksplodēja pāri tam, ko ikviens gaidīja.

Tagad, kāpēc es runāju par vecām kuģu kastēm? Jo es redzu precīzi to pašu modeli, kas notiek AI šobrīd.

Visur, kur es paskatos, gaismas prožektors ir uz spīdīgajām lietām. Modeļi. Izejvielas. Spējas. "Vai tu redzēji, ko GPT-5 tikko izdarīja?" "Šis jaunais attēlu ģenerators ir traks!" Neņemiet mani nepareizi — man arī patīk šīs lietas. Bet esmu iemācījies, ka īstā spēle nav tas, kas tiek radīts. Tas ir tas, kas savieno to, kas tiek radīts.

Tur ir @OpenLedger , kas piesaistīja manu uzmanību. Kamēr visi pārējie cīnās par to, kam ir gudrākais modelis, šis projekts turpina novirzīt manu uzmanību uz kaut ko citu: vērtības kustību.

Padomājiet par to. Informācija, ieguldījumi, atribūcija, atlīdzības — visām tām ir nepieciešams veids, kā ceļot pa ekosistēmu, nesajūtoties vai netiekot disconnectētiem no cilvēkiem, kas tās radījuši. Šobrīd šis plūsma ir neveikla. Tas ir kā katrs ports apstrādā kravu savādāk. Un šī neefektivitāte klusi nogalina daudz potenciāla.

Šeit ir tas, ko esmu iemācījies, vērojot tehnoloģiju vēsturi. Patērētāji atceras tīmekļa vietnes, lietotnes, spīdīgās ierīces. Protams, ka viņi atceras. Bet veselas nozares? Tās tiek veidotas uz neredzamajiem standartiem, kas darbojas zem visa pārējā. Šie standarti reti iegūst virsrakstus. Bet es apsolu jums — tie klusi nosaka, kuri ekosistēmas paplašinās un kuras sabrūk.

Neviens nesatraucās par elektrisko kontaktdakšu. Bet bez standarta ligzdas jūsu tālrunis ir tikai ķieģelis.

Tas pats princips attiecas arī šeit. Kad es skatos uz $OPEN , es neredzu likmi uz vienu AI tendenci. Es redzu likmi uz infrastruktūru, kas nepieciešama arvien sarežģītākām digitālām ekonomikām. Un manā pieredzē lielākās iespējas nenāk no nākamās galamērķa būvēšanas. Tās nāk no vērtības ceļojuma uzlabošanas starp jau esošajiem galamērķiem.

Tātad jā, ļaujiet visiem cīnīties par to, kam ir gudrākais čatbots. Es vērošu slāni zemāk. Garlaicīgais, neredzamais, absolūti būtiskais slānis, kas nodrošina, ka, kad kāds iegulda kaut ko vērtīgu, viņš patiešām saņem kredītu un samaksu.

Jo tas ir tas, kas skaita. Nevis spīdīgais. Savienojums.#openledger @OpenLedger #OpenLedger