Lielākā daļa cilvēku šo grafiku lasa kā “zelts pieauga.”

Es to lasu savādāk.

Tas nav tikai zelta grafiks. Tas ir ilgtermiņa grafiks par uzticības zudumu fiat naudai.

Kopš 1971. gada, kad pasaule atteicās no zelta standarta, galvenās valūtas nesabruka vienā dramatiskā mirklī. Tās lēnām zaudēja vērtību, gadu no gada, caur inflāciju, parādu paplašināšanos, monetāro atvieglošanu, krīzes reakcijām un pastāvīgu likviditātes injekciju.

Tāpēc šis grafiks ir svarīgs.

Dollara vērtības zaudējums apmēram 99% pret zeltu nenozīmē, ka cilvēki ir pārstājuši izmantot dolārus. Tas nozīmē, ka vienība, kurā cilvēki mēra bagātību, kļūst arvien vājāka, kamēr cietie aktīvi turpina pārvērtēt nodarītos zaudējumus.

Tāpēc zelts turpina atgriezties makro diskusiju centrā, kad uzticība sāk sabrukt.

Zeltam nav nepieciešams ienesīgums.

Zeltam nav nepieciešama centrālā banka.

Zeltam nav nepieciešama valdības solījums.

Tas vienkārši atklāj valūtas vājumu laika gaitā.

Kripto tirgiem tas ir svarīgi, jo Bitcoin radās no tā paša vīluma, bet ar citu dizainu. Zelts ir vecā rezerves aktīva pret fiat dilšanu. Bitcoin ir digitālā versija tam apgalvojumam, bet joprojām jaunāks, svārstīgāks un joprojām cīnās par institucionālu pieņemšanu.

Dziļākais signāls šeit nav "pērc zeltu, jo fiat ir miris."

Dziļākais signāls ir tas, ka tirgi lēnām atkal pārskata trūkumu.

Kad parāds aug ātrāk nekā produktivitāte, kad valdības drukā ātrāk nekā reformē, un kad taupītāji turpina zaudēt pirkšanas jaudu, kapitāls sāk meklēt aktīvus, kurus nav viegli dilināt.

Zelts jau gadiem ir pierādījis šo lomu.

Bitcoin joprojām cenšas to pierādīt caur cikliem.

Bet virziens ir skaidrs.

Reālais risks ir nevaldīt svārstīgus aktīvus.

Reālais risks ir mērīt savu nākotni valūtā, kas klusi zaudē vērtību, kamēr visi to sauc par stabilu.

#AaveRevampsListingStandardsAfter$230MExploit #ARKInvestSells352MCircleShares #BTCSpotETF1.42BOutflow