ASV senatoru grupa ziņo, ka viņi aicina regulatorus pārskatīt vai atcelt daļas no Bazeles komitejas kripto kapitāla regulējuma, apgalvojot, ka esošie noteikumi uzliek pārmērīgas nastas bankām, kas vēlas darboties ar digitālajiem aktīviem.
Diskusiju centrā ir Bazeles komitejas attieksme pret noteiktiem kripto aktīviem, īpaši nebalstītām kriptovalūtām, piemēram, Bitcoin, kurām esošo standartu ietvaros var būt 1,250% riska svars. Tas faktiski prasa bankām turēt kapitālu, kas ir vienāds ar viņu pilno ekspozīciju, padarot kripto saistītās aktivitātes ievērojami dārgākas.
Atteikuma atbalstītāji apgalvo, ka regulējums:
Attur inovāciju
Ierobežo banku līdzdalību digitālo aktīvu tirgos
Vājina ASV konkurētspēju kripto finansēšanā
Virza darbību uz mazāk regulētām vienībām
Tomēr kritiķi uzskata, ka stingras kapitāla prasības joprojām ir nepieciešamas dēļ:
Kripto tirgus volatilitāte
Likviditātes riski
Operacionālie riski
Neskaidrība attiecībā uz ilgtermiņa regulējumu
Diskusija notiek, kamēr Vašingtona turpina debatēt par plašāku kripto likumdošanu, tostarp tirgus struktūru un stabilkoinu ietvarus. Daži likumdevēji nesen ir aicinājuši uz kripto draudzīgāku regulējuma vidi, kamēr citi joprojām koncentrējas uz finanšu stabilitātes bažām.
Bankām iznākums var būt nozīmīgs.
Ja Bazeles saistītās prasības tiks mīkstinātas, tradicionālām finanšu iestādēm var kļūt vieglāk:
Piedāvāt kripto glabāšanas pakalpojumus
Turēt digitālos aktīvus bilancēs
Paplašināt tokenizācijas iniciatīvas
Piedalīties stabilkoinu infrastruktūrā
Kāpēc tas ir svarīgi
1) Banku pieņemšana var paātrināties
Zemāki kapitāla prasības samazinātu kripto ekspozīcijas izmaksas bankām un varētu veicināt plašāku dalību digitālo aktīvu tirgos.
2) Institucionālā kripto naratīvs stiprinās
Daudzi nozares dalībnieki uzskata, ka banku iesaistīšanās ir būtiska nākamajai institucionālās pieņemšanas fāzei.
3) Regulējoša konkurence pieaug
Debate atspoguļo plašāku globālo tendenci, kad jurisdikcijas sacenšas, lai piesaistītu kripto inovācijas, vienlaikus saglabājot finanšu stabilitāti.
Visvairāk ietekmētie aktīvi
• Bitcoin
• Kripto banku infrastruktūra
• Tokenizācija un RWA sektors
Lielāks jautājums
Vai regulatori prioritizēs finanšu stabilitāti caur stingriem kapitāla noteikumiem...
vai atvieglot ierobežojumus, lai paātrinātu institucionālo kripto pieņemšanu?
Avots: Bazeles komitejas atklājumi, Reuters, ASV Senāta politikas diskusijas, kripto regulējuma ziņojumi.
Patīk un sekojiet vairākai informācijai
