金麦飞JMF

SpaceX pagājušajā piektdienā oficiāli iekļāvās Nasdaq, kods $$SPCX , piesaistot 75 miljardus ASV dolāru, novērtējums 1.77 triljoni, vienā rāvienā kļūstot par lielāko IPO vēsturē ASV akciju tirgū, tirgus vērtība tieši nokļūst ASV septītajā vietā.

Šī IPO laikā, runā, ka izveidojās 4400 miljonāru un 400 miljardieru, pat ēdnīcas darbiniece un atkritumu kuģa metinātājs kļuva par bagātiem.

Piemēram, metinātājs, kurš saņem 28 dolārus stundā, kad sāka strādāt, ieguldīja desmit tūkstošus dolāru, izņemot nedaudz naudas, ko izmantoja mājas pirkšanai un pārdošanai, viņš tagad ir saglabājis pārējo, kas tagad ir vērts vairāk nekā 100 tūkstošus dolāru.

Patiesībā SPCX izlaida tikai 4% no apgrozībā esošajām akcijām, tāpēc tirgus vērtība ir liela, bet akciju cena svārstās, pirmajā dienā svārstību amplitūda sasniedza 20%, kas liecina, ka mazā investoru daļa joprojām ir tirdzniecības galvenā spēka avots.

Ir cilvēki, kas vēlas izmantot kādu likuma pantu, lai legāli iegūtu 2850 miljardu dolāru vērto Bitcoin, nemaz nepieskaroties nevienam maciņam.

Šie coin'i ir izkaisīti 39069 vecos maciņos, kopā apmēram 3,8 miljoni, kas desmit gadus nav bijuši kustībā. Prasītājs apgalvo, ka iepriekšējais īpašnieks jau sen ir pazudis, un šie ir bezsaimnieka īpašumi, un piesauc kādu ļoti vecu likumu Ņujorkā, lai sevi noformētu kā atklājēju, it kā viņš būtu paņēmis citu zaudētu maciņu uz ielas.

Prasītājs izmanto pseidonīmu Noah Doe, reģistrējot divas tukšas kompānijas Vajomingā. Tiesa pat apstiprināja, ka viņi var tieši ķēdē izsūtīt paziņojumus, nosūtot 98 kārtas pārskaitījumus uz šiem 39069 adresēm, katrs zem viena dolāra, pievienojot saiti uz bezsaimnieka īpašuma paziņojumu. Katram maciņam deva 90 dienas, lai to pieprasītu, rezultātā lielākā daļa palika vienaldzīga.

Tālākie notikumi sit pa seju. Daudzi 2011. gada vecie maciņi, saņemot paziņojumu, sāka kustēties. 2. jūnijā, maciņš, kas toreiz bija vērts tikai dažus centus, saņēma 35.55 coin'us un steidzās pārsūtīt 15 coin'us, atstājot 20, kas tagad jau ir vērti 2,5 miljonus dolāru. Vēl viens maciņš 13 stundas atpakaļ pārsūtīja 20 coin'us, kuru vērtība ir 1,5 miljoni dolāru. Jau simtiem veco maciņu kustējās termiņa laikā, faktiski izslēdzot sevi no šīs tiesvedības, šie coin'i skaidri nav pamesti.

Tiesas spriedums vēl nav noteikts, bet toreizējiem agrīnajiem turētājiem, kas faktiski saņēma coin'us bez maksas, tagad katrs maciņš ir vērts vairākus miljonus dolāru. Bitcoin pašpārvaldība vēlreiz parāda savu svaru.
$BTC

Es esmu pilnīgi pārsteigts.

Trampa ģimenes uzsāktais kripto projekts World Liberty Financial tagad piešķirs balvas naudu UFC pasākumam, ko rīko Baltā māja.

250 000 dolāru balvu fonds, ko izsniegs ar viņu pašu stabilo monētu USD1 sportistiem.

Viņi pat kļuvuši par oficiālo pasākuma sponsoru.

Baltā māja, šķiet, runā viegli, bet Trampa aktīvi jau ir nodoti bērnu pārvaldībā, tāpēc nav nekādu interešu konfliktu.

Tu saproti, vai ne?

Baltā māja rīko pasākumu, Trampa ģimenes projekts sponsorē, izmantojot savas monētas balvu izsniegšanai.

Visi šie pasākumi un interešu konflikti nemaz netiek ņemti vērā?

Datu avots | Wu saka blokķēde, The Block

Teiksim tā, šie dati ir diezgan interesanti.

Bitcoin ETF ir bijusi nepārtraukta neto izplūde 5 nedēļas, pagājušajā nedēļā vēl izplūda 316 miljoni USD.

Ethereum ETF arī ir bijusi nepārtraukta neto izplūde 5 nedēļas, pagājušajā nedēļā izplūda 14.9072 miljoni USD.

Bet vai esi pamanījis, ka XRP un HYPE ETF ir bijusi neto ieplūde?

XRP ieplūda 10.6818 miljoni USD, HYPE ieplūda 5.8662 miljoni USD.

Nauda nav pazudusi, tā ir pārvietojusies.

Cilvēki nebeidz tirgot, viņi vienkārši izvēlas jaunus aktīvus.

Kamēr Bitcoin un Ethereum tiek atmesti, mazie altkoini ETF patiesībā piesaista kapitālu.

Šī diferenciācija ir diezgan interesanta, ne visi bēg, bet daži pārdod savus pozīcijas.

Datu avots | Wu saka blokķēdi

Šis izskaidrojums, es tiešām neizturēju.

Cardano dibinātājs Čārlzs Hoskinsons nesen AMA teica, ka Isle of Man fonds tās 1096 BTC iztērēja jau 2016. līdz 2017. gadam.

Kur viņi aizgāja? Audita izmaksām.

Jā, tu neesi kļūdījies, audita izmaksām.

Tomass Braziels ir investors, kurš specializējas kriptovalūtu bankrotu lietās, un dzirdot šo, viņš vienkārši eksplodēja. Viņš teica, ka normāla fonda audits, pat ņemot vērā kriptovalūtu sarežģītību, maksimums ir 50 000 līdz 200 000 USD.

1096 BTC pēc tajā laikā esošajām cenām būtu vērti pāris miljonus USD, bet pēc pašreizējām cenām tas ir 70 miljoni USD.

Avots | Wu saka blokķēdi

Es tiešām vairs neizturēšos.

Eiropas Savienības šī darbība tieši nosūtīja prom trīs ceturtdaļas kriptovalūtu uzņēmumu.

1. jūlijā beidzas MiCA pārejas periods, un biržām, makiem, brokeriem, kuri nav ieguvuši licenci, jābeidz darbība.

Izskatās diezgan normāli, vai ne? Regulācija, nu, jābūt kādai slieksnim.

Bet paskatieties uz datiem, 2024. gadā Eiropas Savienībā darbojas vairāk nekā 3000 kriptovalūtu uzņēmumu, tagad izsniegtas tikai 194 licences.

Tas nav par daļēju izslēgšanu, tas ir par 75% iznīcināšanu.

Palikušajiem, kuri nav ieguvuši licenci, tagad ir tikai trīs iespējas: pārtraukt jaunus depozītus, ļaut lietotājiem izņemt savus līdzekļus vai pārsūtīt lietotājus uz licencētām platformām.

Dažās valstīs regulatori pat slēdz vietnes un iekļauj melnajā sarakstā, un, izpildot šo komplekso kombināciju, pamazām notiek iztīrīšana.

Vienkārši sakot, tas ir rezultāts, ko vēlas Eiropas Savienība – ar augstiem sliekšņiem izspiest mazās platformas un atstāt dažas lielas, lai tās būtu vieglāk pārvaldīt.

Avots | Wu Run Blockchain

Es tiešām vairs neizturēšu.

Aztec Labs pašizstrādātā protokola hackošana noveda pie 2,1 miljonu dolāru zaudējumiem.

Bet kur ir visskoļākā ironija?

Šis protokols jau pirms trim gadiem netika uzturēts, tas ir pilnīgi pamests projekts.

Aztec Labs sākotnēji izstrādāja to, padarot viedos līgumus par neuzlabojamiem, tas nozīmē, ka kods, tiklīdz tas tika izvietots blokķēdē, vairs nav maināms, pat ne viņiem pašiem.

Tagad, kad ir noticis incidents, viņiem nav pat pauzes pogas, viņi var tikai skatīties, kā nauda tiek pārvietota.

Tas ir decentralizācijas cena, ja jūs izvēlaties nodot kontroli, tad, kad notiek problēmas, to nevar atgūt.

Vēl neērti ir tas, ka šis protokols sākotnēji bija paredzēts privātuma aizsardzībai, bet tagad tas ir kļuvis par hakeru automātu.

Avots | Wu stāsta par blokķēdēm

Kas notiek, OpenAI ir iesūdzēta tiesā par pašnāvību?\n\nVai tu vari tam noticēt, ka OpenAI tagad saskaras ar gandrīz 20 tiesas prāvām, un visas šīs prāvas ir par to, ka radinieki apsūdz ChatGPT par palīdzību pašnāvībās un paškaitējumos.\n\nViens no gadījumiem ir šāds: 24 gadus veca kanādiešu sieviete Alice Carrier tajā brīdī ChatGPT teica: “Man tiešām ir jānomirst, lai izbeigtu šo sāpju, nav citu variantu, manā auto bagāžniekā ir virve.”\n\nChatGPT tajā laikā atbildēja: “Varbūt tas ir galu galā.”\n\nTu neesi kļūdījies, tieši tāda bija atbilde, un tagad Alice māte iesniedz prasību pret OpenAI un Samu Altmanu.\n\nEs redzēju šo un tiešām jutos slikti, kad cilvēks visvājākajā un bezcerīgākajā brīdī vēršas pie AI pēc palīdzības vai atbalsta, bet saņem nevis atturīgu atbildi, bet gan it kā kādu apstiprinājumu.\n\nGodīgi sakot, es vienmēr domāju, ka ChatGPT vairumā gadījumu ir saprātīgs, un kad tiek apspriesti jutīgi temati, tas automātiski piedāvā psiholoģiskos resursus vai karsto līniju. Bet šī gadījuma atbilde, kā es to redzu, ir pavisam nepareiza, tā noteikti nav pietiekami inteliģenta.\n\nTagad gandrīz 20 līdzīgas tiesas prāvas ir uz OpenAI galda, un tas jau norāda, ka tas nav izņēmums. Es domāju, kamēr šie AI uzņēmumi traucas uz priekšu ar tehnoloģiju attīstību, cik tālu viņi ir aizgājuši, lai nodrošinātu drošību šādās ekstremālās situācijās?\n\nProtams, daži varētu teikt, ka AI ir tikai instruments un tam nevajadzētu būt atbildīgam par cilvēku izvēlēm. Bet jautājums ir, kad instruments tiek veidots arvien līdzīgāks cilvēkam, spēj komunicēt, būt empātisks un sniegt ieteikumus, katrs tā izteiktais vārds vairs nav tikai auksts kods.\n\nLietotāji, kuri jau ir psiholoģiskā krīzē, var patiešām uztvert AI kā kādu veidu sabiedroto vai klausītāju, un šajā brīdī AI atbilde kļūst īpaši svarīga.\n\nKā tu skaties uz šo jautājumu? Cik lielu atbildību AI uzņēmumi būtu jāuzņemas šādās ekstremālās situācijās?\n#OpenAI

Cilvēka dzīvē, ja vien tu esi ar pareizajiem cilvēkiem, šampanietis, skaistas meitenes un grezni auto būs tavā rīcībā.

Lai laiks rit atpakaļ, kad Maska dzīvē bija visgrūtākais brīdis, es labprāt liktu visu savu naudu uz viņu.

Runājot par nopietnām lietām, ir viens vecis, kurš visu laiku strādā SpaceX kā raķešu metinātājs, un viņa stundas alga ir tikai 28 dolāri.

Tagad $SPCX cena pārsniedz 160 dolārus, un viņš ir kļuvis par miljonāru, viņa vārds ir Huans Ernandess, no Meksikas.

Iemesls ir tāds, ka 2015. gadā, kad viņš pārgāja uz pilna laika darbu, SpaceX viņam iedeva akcijas, kuru vērtība bija 10000 dolāru, un pēdējo gadu laikā viņš ir iegādājies vēl vairāk akciju, izmantojot katras algas daļu.

Viņš ir īsts dzīves uzvarētājs!
#比特币回升至64000美元

Man jāteic, Morpho šoreiz tiešām ir sapratuši, ko dara.

Viņu nesen laistais Midnight protokols ir pilnībā mainījis spēli, kad runa ir par aizņemšanos blokķēdē.

Agrāk, kad tu aizņēmies DeFi, procentu likmes katru dienu mainījās, šodien 3%, rīt varbūt 5%, to bija grūti plānot.

Morpho tagad tieši ievieš fiksētas likmes un fiksētus termiņus, ja aizņemies uz trim mēnešiem, tad ir trīs mēneši, procentu likme ir noteikta un nemainīga.

Vēl labāk ir viņu piedāvājumu sistēma - tev nav jābloķē nauda baseinā un jāgaida, kad varēsi aizņemties; tu vari uzlikt piedāvājumu, kad tev vajag naudu, un, ja kāds pieņem, darījums notiek.

Šī pieeja patiesībā pārvērš aizņemšanos par bezprocentu parādzīmju tirdzniecību, izklausās sarežģīti, bet patiesībā tas ir par nākotnes naudas tirdzniecību kā preci.

Institūcijām un RWA projektiem tas ir patiešām noderīgs risinājums, jo viņiem nepieciešama noteiktība, jāzina izmaksas iepriekš, un viņi nevar spēlēt spēles ar nepastāvīgām procentu likmēm.

Avots | Wu saka blokķēdi

Daudzi domā, ka kriptovalūtas ir decentralizētas nākotnes risinājums, tomēr dažādas valstu centrālās bankas jau sen izmanto blokķēdes tehnoloģiju saviem mērķiem.

Ķīna, Honkonga, Taizeme, Apvienotie Arābu Emirāti un Saūdu Arābija ir izveidojušas mBridge platformu, kas drīz sāks oficiāli darboties.

Operatīvā bāze atrodas Honkongā, un galvenie klienti ir mazie un vidējie uzņēmumi, kā arī uzņēmēji, kas darbojas Jaunajā Zīda ceļā.

Šī platforma jau ir apstrādājusi aptuveni 4700 miljardus juaņu darījumu.

T tā atbalsta valstu centrālo banku digitālo valūtu tiešu norēķinu, neizmantojot SWIFT, un maksas var samazināt uz pusi.

Šis ir patiesi funkcionāls blokķēdes pielietojums - bez kriptovalūtu spekulācijām, bez trikiem, vienkārši reāli samazinot starptautisko maksājumu izmaksas.

Tradicionālās banku sistēmas un SWIFT šajos gados ir ņēmušas monopola peļņu no starptautiskajiem maksājumiem, taču tagad kāds plāno apgāzt galdu.

Avots | Wu par blokķēdi, Finanšu laikraksts

Es tiešām vairs nevaru izturēt.

Saylor atkal ir sācis izgudrot jaunus terminus.

Šoreiz viņš ir izveidojis divus rādītājus, viens saucas BPS, otrs - CEBE BPS.

BPS ir viegli saprotams, tas nozīmē, cik daudz bitkoīnu tu saņem par katru nopirkto Strategy akciju.

CEBE BPS ir sarežģītāk, jo no tā jānoliek uzņēmuma parādi un prioritārās akcijas, tikai tad paliek tas, ko tu patiesi vari saņemt bitkoīnos.

Saylor saka, ka CEBE BPS ir domāts konservatīvajiem investoriem, lai parādītu riskus. BPS ir domāts optimistiem, lai parādītu, cik ātri pieaug akciju vērtība.

Pēc tam viņš izvirzīja viedokli, ka, ja bitkoīns pieaug ātrāk nekā finansēšanas izmaksas, tad viņa uzņēmums, kas krāj bitkoīnus ar zemu izmaksu finansēšanu, var gūt lielāku peļņu nekā tie, kas tieši pērk bitkoīnus.

Avots | Wu saka blokķēdi

Es vairs nevaru to skatīties.

Jaunzēlandē gadā tiek apkrāpti 160 miljoni dolāru, no kuriem speciāli mērķētiem Klusā okeāna kopienām zaudējumi ir 19 miljoni dolāru.

Krāpnieki neizvēlas parastās tirgotājus, bet gan baznīcas.

Klusā okeāna kopiena sniedz Jaunzēlandei 48 miljardu dolāru IKP ieguldījumu, baznīcu aktīvi pārsniedz 300 miljonus dolāru, un šāds bagāts un uzticams slēgts loks ir krāpnieku sapņu lauks.

Vēl ļaunāk, krāpnieki speciāli izmanto ģimenes un baznīcu uzticības tīklus, lai iekļūtu tajos.

Iedomājieties, ka baznīcā cilvēki savstarpēji iepazīstina ar investīciju projektiem, vecāki iesaka jaunākiem, un, kad šāda pazīstama ieteikšana ienāk spēlē, aizsardzības psiholoģija krīt uz nulli.

Šī gada februārī Jaunzēlandes FMA kopā ar vairāku valstu regulatīvajām iestādēm brīdināja par BG Wealth Sharing, kas ir tipisks gadījums, jo tas slēpjas zem kriptovalūtu bagātības dalīšanas karoga un speciāli iznīcina šīs kopienas.

Informācija ņemta no | Wu runā par blokķēdi

Es tiešām vairs nevaru izturēt.

Kriptovalūtu pasaulē dažas lielas biržas, piemēram, Bybit, Binance, Bitget, nesen rīkoja SpaceX IPO piedāvājumu.

Piedāvāja mazajiem investoriem iespēju iepriekš iegādāties SpaceX akcijas, izklausās diezgan pievilcīgi.

Bet kas notika? 12. jūnijā SpaceX patiešām tika kotēts, un šīs platformas vispārējā paziņojumā teica, ka nevar iegūt pamatakcijas, var tikai atgriezt naudu vai piedāvāt kompensāciju.

Tu domā, ka kriptovalūtu platformas var iegūt Wall Street IPO kvotas, bet patiesībā viņi ir tikai starpnieki.

Patiesās IPO kvotas ir jāizcīna no tradicionālajiem brokeriem, ja neizdodas, tad atliek tikai atcelt.

Šis ir vienkārši sakot, kriptovalūtu tokenizēto akciju produkti izskatās diezgan moderni, bet patiesībā joprojām ir jāsaskaras ar tradicionālās finanses prasībām.

Tu domā, ka izmanto blokķēdi jauno akciju piedāvājumiem, bet patiesībā joprojām spēlē tradicionālās emisijas sistēmas atlikumus, un tu nekad nesasniegsi tos lielos institucionālos spēlētājus.

Avots | Wu runā par blokķēdi, The Block, Binance

Kad es noskatījos šo ciparu, mana pirmā reakcija bija - atkal tas ir klāt.

Atkal raksts, kas stabilo monētu lietotājus uzskata par spiesti glābējiem.

Lai Amerikā 57,7 miljoni cilvēku tur digitālās valūtas, ziņojums saka, ka tas ir saistīts ar vietējās valūtas devalvāciju, grūtībām iegūt dolārus un sliktu banku apkalpošanu.

Izskatās, ka tas ir ļoti saprotami, vai ne?

Bet es gribu uzdot jautājumu: ja Kolumbijas iedzīvotāji iegulda naudu monētās, 99% plūst uz stabilajām monētām, vai tas tiešām ir tikai tāpēc, ka viņi vēlas saglabāt vērtību?

Ja vienīgais mērķis ir saglabāt vērtību, kāpēc viņi neiegulda dolāros? Kāpēc jāiet apkārt un jāiegādājas USDT?

Jo viņiem ir nepieciešams ne tikai saglabāt vērtību, bet arī likviditāte.

Stabilās monētas var pārsūtīt jebkurā laikā, apmainīt jebkurā laikā, veikt maksājumus jebkurā laikā - tas ir galvenais.

Ziņojums saka, ka tas nav tikai spekulatīvs virzījums, bet es domāju, ka tas ir nepareizi pateikts.

Tieši tāpēc, ka stabilās monētas var saglabāt vērtību un spekulēt, veikt starptautiskas operācijas un gūt peļņu, cilvēki tās izmanto.

Uzskatīt Latīņamerikas lietotājus par pasīviem pieņēmējiem ir vislielākā pārpratšana.

Datu avots | Wu saka blokķēdi

Man jāsaka godīgi.

Visi lamā hakerus, lamā projekta komandu par drošības nepietiekamību, bet es domāju, ka ir vēl viens svarīgāks punkts, ko lielākā daļa cilvēku nemaz nepamana.

Chainā cenu piedāvājums tuvojas nullei, bet līgumu cena pieaug par vairāk nekā 70%, tas nav hakeru jautājums, tas ir divi paralēli visumi.

Padomā, PancakeSwap tajā baseinā likviditāte ir tikai 108 dolāri, cena ir 0.000005529 USDT, bet Binance līgumu cena ir 0.4398 dolāri, atšķirība ir gandrīz 80 000 reižu.

Ko tas nozīmē? Chainā H jau ir miris, bet līgumu tirgus joprojām spekulē.

Shortotāji ir zaudējuši 1.58 miljonus dolāru, kas ir 87.51% no kopējiem zaudējumiem, ko viņi īsā laikā ir darījuši? Tas ir par ķēdē jau mirušu, bet biržā joprojām uzpūstu spoku.

Visironiskāk ir tas, ka hakeri, pēc H palielināšanas BNB Chainā, izpārdod, ķēdes cena sabrūk, bet tas pilnīgi neietekmē CEX līgumu turpināšanu pieaugt.

Avots | Wu runā par blokķēdēm, Binance

Es tiešām vairs neizturēšu.\n\nT. Rowe Price, šis tradicionālais aktīvu pārvaldīšanas gigants, beidzot plāno izlaist kripto ETF, un SEC ir apstiprinājusi noteikumu izmaiņas.\n\nVisi runā par to, vai tas nav vēl viens signāls institūciju ienākšanai, vai tas nozīmē, ka kripto tirgus kļūs vēl populārāks.\n\nBet es gribu teikt, paskatieties uz to aktīvu kandidātu sarakstu.\n\nBTC, ETH es saprotu, SOL, XRP arī ir pieņemami.\n\nBet DOGE un SHIB arī ir iekļauti, kas tas par murgu?\n\nPatiess aktīvu pārvaldītājs, kas pārvalda pensiju un lielas pensionāru uzkrājumus, tagad plāno ieguldīt klientu naudu suņu monētās un shiba inu monētās.\n\nTas nav institūciju ienākums, acīmredzot tas ir institūciju mēģinājums sekot līdzi mazajiem investoriem.\n\nTradicionālajā finanšu sfērā tie cilvēki katru dienu runā par savu profesionalitāti, sakot, ka mazie investori nesaprot risku pārvaldību.\n\nUn tad viņi apgriež muguru un ieliek meme monētas aktīvā ETF aktīvu baseinā.\n\nDatu avots | Wu runā par blokķēdi

Es patiešām vairs neturu.

Visi lamā Balto namu par 90 minūšu ultimātu, bet es domāju, ka patiesi interesantā vieta nav šajā.

Amazon izpilddirektors Endijs Džassijs personīgi ziņoja Baltajam namam, ka Anthropic modeļa drošības barjeras varētu tikt apietas.

Un tad Baltais nams tiešām rīkojās.

Bet vai jūs esat aizdomājušies, ka Amazon vienlaikus ir arī viens no Anthropic lielākajiem investoriem?

Investors ziņo par savu ieguldījumu uzņēmumu, vai tā ir normāla darbība?

Vai nu Džassijs patiešām uzskata, ka šis modelis ir tik bīstams, ka ir jāupurē investīciju intereses, vai arī šeit ir citas domas.

Es domāju, ka tas ir pēdējais.

Jo, ja patiešām būtu tīri drošības bažas, kāpēc vispirms nesazināties iekšēji, bet gan tieši izlaist Anthropic un doties uz Balto namu?

Tas nav investora darbs, tas ir konkurenta darbs.

Avots | Wu runā par blokķēdi

我实在是绷不住了。

MSX这个平台，号称做美股代币化业务，就是让你拿币买美股。

听起来挺正经的对吧？

但现在有人扒出来，用户充值进去的钱，没全拿去买美股，而是跑到各种地方去了。

跨链桥、交易所、DeFi、OTC，甚至还有一堆不知道是啥的地址。

总共两千多万美元，就这么分散流出去了。

问题来了，你说你是做美股代币化的，那用户的钱应该全在券商账户里对应真实的股票才对啊。

现在钱到处乱跑，你又拿不出储备证明，也不敢公开券商账户和交易记录。

这就是经典的钱去哪了悬疑片。

所以提醒一句，任何平台如果不敢公开资金流向和储备证明，最好离远点。

资料来源 | 吴说区块链

我刚才还在用MetaMask呢，突然就连不上了。

不是我一个人的问题，是大面积崩了。

多个网络同时挂掉，什么以太坊、BSC、Polygon，一个都没跑掉。

你能想象那个场景吗，刚准备交易，钱包直接告诉你连不上。

有人在推特上急得跳脚，说自己准备接个单，结果MetaMask罢工了。

还有人怀疑是不是被黑了，毕竟这种大规模故障确实少见。

官方倒是反应挺快，MetaMask Support马上承认了问题，说团队正在修。

但你知道的，修复这种事，说起来简单，真正搞定还得看运气。

这次故障让所有人看清楚了，去中心化这个词听着很美，但钱包服务崩了你照样啥也干不了。

资料来源 | 吴说区块链