$INTC šīs 24h niršana -6,137% Pats par sevi nekas neparasts. Vecais suns apskatījās biržas ekrānu — īsti mani apturēja nevis viena sarkanā svece, bet gan tas, ka viss ir noslīdējis tik šādā stāvoklī. Un finansējuma likme pat vēl ir pozitīva: 0.0123%. Tas nozīmē: longi ir iedzīti par sešiem punktiem, bet tik pieklājīgi vēl baro shortus. Šī plīsuma sajūta bieži vien ir interesantāka par vienvirziena tirgu.
Es divas nedēļas vēroju līguma $INTC datus. OI pašlaik ir nedaudz virs 4,14 miljoniem. Salīdzinot ar tās dienas vidējo tirdzniecības apjomu, tas nav īpaši pārblīvēts, bet dīvainākais ir tas, ka krituma laikā OI gandrīz nemaz nav krities. Cena noslīdēja no aptuveni 141 līdz 132.44, bet pozīcijas palika kā sastingušas — tas liecina, ka tur iekšā ir daļa longu, kas izvēlas ciest līdz galam vai pat palielina apjomu, nevis stop-loss. Šāda struktūra ļoti atgādina situāciju, kad augstas sviras longi tiek “vārīti” siltā ūdenī par degvielu. Man nav konkrētas informācijas par top-10 adrešu sadalījumu, bet ķēdē esošo “mēmu” perp baseinu īpatnības es zinu: market-makeru krājumi nav viegli, un parasti šādos darījumos koncentrācija mēdz būt augsta. Ja šādā grafikā pozitīva finansējuma likme saglabājas, bet cena neturās, tad “attīrīšana” parasti ir ļoti dziļa. Ja pareizi atceros, līdzīgs aromāts parādījās arī gada sākumā, kad arī sākās līdzīgs kritums — tad $INTC arī krita, krita, bet likme pēkšņi vairs nepakustēja. Pēc tam nākamajās divās dienās atkal pienāca 10% sarkanā svece, un tas beidzot iztīrīja tirgu. Tāpēc tagad saukt par dibenu var būt vēl par agru, ja vien tu nevari izturēt attīrīšanas “paisumu”.
Vecā suņa skatījums ir pavisam tiešs: pašlaik longu ir pārpildīti, bet nav galvenā spēka aizsardzības. Neķeries klāt “krītošam nazim”. Mana rīcības līnija ir skaidra: ja $INTC virs 130 spēj samērā dzīvot ar apjoma samazināšanos un funding nokrīt negatīvā vērtībā, tad es to uzskatītu par shortu spēka izsīkuma signālu un pamēģinātu long ar nelielu apjomu. Ja tas uzreiz pāršķērš 130 ar breiku un OI beidzot nopietni sabrūk — tad es, gluži pretēji, palielināšu pozīciju. Jo tieši tad panika ir “apēsta”. Daudzi tirgū saka, ka $INTC ir dibens, jo krīt jau vairākas dienas, bet es tam neticu, un iemesls ir vienkāršs: pozitīva likme ir “karājoties” gaisā, un longi joprojām met naudu. Tas neatgādina dibenu. Pozīciju ziņā — puscikls man vēl šķiet par daudz. Es sekoju noskaņai un pozīcijām: tiklīdz noskaņojums mainās, es jebkurā brīdī esmu gatavs aizbēgt.
Pirms dažiem gadiem es līdzīgā situācijā — kad viss krīt, bet likme vēl ir pozitīva — dabūju ciest. Toreiz man likās, ka longi spēs izturēt līdz brīdim, kad shorti atmetīs pretī, bet beigās mani vienkārši sasmalcināja tajā “longiem pievienotajā” vilnī. Vecais suns arī tiks nozagts ar savām pašām apsēstībām, tāpēc vēl jo vairāk ticu datiem, nevis pieklājībai.
Tirdzniecības birkas: #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #INTC #INTCUSDT $INTC
Es divas nedēļas vēroju līguma $INTC datus. OI pašlaik ir nedaudz virs 4,14 miljoniem. Salīdzinot ar tās dienas vidējo tirdzniecības apjomu, tas nav īpaši pārblīvēts, bet dīvainākais ir tas, ka krituma laikā OI gandrīz nemaz nav krities. Cena noslīdēja no aptuveni 141 līdz 132.44, bet pozīcijas palika kā sastingušas — tas liecina, ka tur iekšā ir daļa longu, kas izvēlas ciest līdz galam vai pat palielina apjomu, nevis stop-loss. Šāda struktūra ļoti atgādina situāciju, kad augstas sviras longi tiek “vārīti” siltā ūdenī par degvielu. Man nav konkrētas informācijas par top-10 adrešu sadalījumu, bet ķēdē esošo “mēmu” perp baseinu īpatnības es zinu: market-makeru krājumi nav viegli, un parasti šādos darījumos koncentrācija mēdz būt augsta. Ja šādā grafikā pozitīva finansējuma likme saglabājas, bet cena neturās, tad “attīrīšana” parasti ir ļoti dziļa. Ja pareizi atceros, līdzīgs aromāts parādījās arī gada sākumā, kad arī sākās līdzīgs kritums — tad $INTC arī krita, krita, bet likme pēkšņi vairs nepakustēja. Pēc tam nākamajās divās dienās atkal pienāca 10% sarkanā svece, un tas beidzot iztīrīja tirgu. Tāpēc tagad saukt par dibenu var būt vēl par agru, ja vien tu nevari izturēt attīrīšanas “paisumu”.
Vecā suņa skatījums ir pavisam tiešs: pašlaik longu ir pārpildīti, bet nav galvenā spēka aizsardzības. Neķeries klāt “krītošam nazim”. Mana rīcības līnija ir skaidra: ja $INTC virs 130 spēj samērā dzīvot ar apjoma samazināšanos un funding nokrīt negatīvā vērtībā, tad es to uzskatītu par shortu spēka izsīkuma signālu un pamēģinātu long ar nelielu apjomu. Ja tas uzreiz pāršķērš 130 ar breiku un OI beidzot nopietni sabrūk — tad es, gluži pretēji, palielināšu pozīciju. Jo tieši tad panika ir “apēsta”. Daudzi tirgū saka, ka $INTC ir dibens, jo krīt jau vairākas dienas, bet es tam neticu, un iemesls ir vienkāršs: pozitīva likme ir “karājoties” gaisā, un longi joprojām met naudu. Tas neatgādina dibenu. Pozīciju ziņā — puscikls man vēl šķiet par daudz. Es sekoju noskaņai un pozīcijām: tiklīdz noskaņojums mainās, es jebkurā brīdī esmu gatavs aizbēgt.
Pirms dažiem gadiem es līdzīgā situācijā — kad viss krīt, bet likme vēl ir pozitīva — dabūju ciest. Toreiz man likās, ka longi spēs izturēt līdz brīdim, kad shorti atmetīs pretī, bet beigās mani vienkārši sasmalcināja tajā “longiem pievienotajā” vilnī. Vecais suns arī tiks nozagts ar savām pašām apsēstībām, tāpēc vēl jo vairāk ticu datiem, nevis pieklājībai.
Tirdzniecības birkas: #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #INTC #INTCUSDT $INTC