Es pirmo reizi izpētu OpenGradient, un viena lieta mani pastāvīgi vilina dziļāk: rezultāti nav tikai ģenerēti, tie ir paredzēti, lai tos pārbaudītu.
Es sāku ar Model Hub, skatoties, kā modeļi tiek glabāti, atjaunoti un darbināti izplatītā tīklā. Man izcēlās doma, ka nav jāpaļaujas uz vienu slēptu sistēmu, kas visu dara aizkulisēs.
Projekts joprojām šķiet agrīnā posmā, kas man patika. Dažas funkcijas joprojām tiek testētas, tāpēc tas vairāk līdzinās tam, ka skatāmies, kā infrastruktūra veidojas reālajā laikā, nevis pabeigtam piedāvājumam.
Man visinteresantākā daļa ir uzmanība uz to, lai aprēķini būtu atvērti, mērogojami un pārbaudāmi.
Es joprojām izpētu, bet man ir jautājums: vai šāda caurredzamība varētu kļūt par kaut ko, ko lietotāji gaida no katra digitālā pakalpojuma?
@OpenGradient $OPG #OPG
Es sāku ar Model Hub, skatoties, kā modeļi tiek glabāti, atjaunoti un darbināti izplatītā tīklā. Man izcēlās doma, ka nav jāpaļaujas uz vienu slēptu sistēmu, kas visu dara aizkulisēs.
Projekts joprojām šķiet agrīnā posmā, kas man patika. Dažas funkcijas joprojām tiek testētas, tāpēc tas vairāk līdzinās tam, ka skatāmies, kā infrastruktūra veidojas reālajā laikā, nevis pabeigtam piedāvājumam.
Man visinteresantākā daļa ir uzmanība uz to, lai aprēķini būtu atvērti, mērogojami un pārbaudāmi.
Es joprojām izpētu, bet man ir jautājums: vai šāda caurredzamība varētu kļūt par kaut ko, ko lietotāji gaida no katra digitālā pakalpojuma?
@OpenGradient $OPG #OPG