Visbiežāk tehnoloģiju pārmaiņas nepavisam neliekas svarīgas, kamēr tās notiek.
Tas ir tas, kas padara tās grūti pamanāmas.
Gados, AI tika uztverts kā tehnoloģiju stāsts. Labāki modeļi. Labākas spējas. Labāki produkti. Lielākā daļa diskusiju koncentrējās uz to, ko šie sistēmas varēja darīt un cik ātri tās uzlabojās.
Pēdējā laikā esmu domājis, vai šī ietvars kļūst novecojis.
Jo vairāk AI tiek integrēts ikdienas dzīvē, jo mazāk tas jūtas kā programmatūras diskusija un jo vairāk tas atgādina infrastruktūras diskusiju.
Cilvēki arvien vairāk pieņem, ka inteliģence būs pieejama, kad to vajag. Jautājumi tiek atbildēti nekavējoties. Lēmumi tiek atbalstīti. Informācija tiek ģenerēta. Pašas cerības kļūst par ikdienas dzīves daļu.
Tas ir daudz lielāks pārmaiņu solis nekā vēl viena etalonuzlabošana.
Gados, kripto pavadīja daudz laika, diskutējot par īpašumtiesībām, piekļuvi un to, kas kontrolē sistēmas, uz kurām cilvēki paļāvās. AI galvenokārt koncentrējās uz spējām.
Tagad šīs sarunas šķiet pārvietojamies uz to pašu vietu.
Tas ir daļēji iemesls, kāpēc OpenGradient ($OPG ) ir interesanti vērot. Nevis tāpēc, ka es domāju, ka decentralizētā infrastruktūra ir garantēts iznākums, bet gan tāpēc, ka tas norāda uz AI slāni, kas kļūst arvien svarīgāks, palielinoties atkarībai.
Paslēptais slānis.
Kas kontrolē piekļuvi? Kas pārvalda infrastruktūru? Kas var noteikt noteikumus, kad inteliģence sāk darboties vairāk kā komunālie pakalpojumi nekā kā produkts?
Es neesmu pārliecināts, kā šie jautājumi tiks atbildēti.
Bet es nevaru atbrīvoties no sajūtas, ka AI nākotni veidos tikpat daudz pārvaldība un infrastruktūra kā pati inteliģence.
Un lielākā daļa cilvēku joprojām šķiet koncentrējušies uz redzamo stāsta daļu.
$OPG @OpenGradient #OPG
Tas ir tas, kas padara tās grūti pamanāmas.
Gados, AI tika uztverts kā tehnoloģiju stāsts. Labāki modeļi. Labākas spējas. Labāki produkti. Lielākā daļa diskusiju koncentrējās uz to, ko šie sistēmas varēja darīt un cik ātri tās uzlabojās.
Pēdējā laikā esmu domājis, vai šī ietvars kļūst novecojis.
Jo vairāk AI tiek integrēts ikdienas dzīvē, jo mazāk tas jūtas kā programmatūras diskusija un jo vairāk tas atgādina infrastruktūras diskusiju.
Cilvēki arvien vairāk pieņem, ka inteliģence būs pieejama, kad to vajag. Jautājumi tiek atbildēti nekavējoties. Lēmumi tiek atbalstīti. Informācija tiek ģenerēta. Pašas cerības kļūst par ikdienas dzīves daļu.
Tas ir daudz lielāks pārmaiņu solis nekā vēl viena etalonuzlabošana.
Gados, kripto pavadīja daudz laika, diskutējot par īpašumtiesībām, piekļuvi un to, kas kontrolē sistēmas, uz kurām cilvēki paļāvās. AI galvenokārt koncentrējās uz spējām.
Tagad šīs sarunas šķiet pārvietojamies uz to pašu vietu.
Tas ir daļēji iemesls, kāpēc OpenGradient ($OPG ) ir interesanti vērot. Nevis tāpēc, ka es domāju, ka decentralizētā infrastruktūra ir garantēts iznākums, bet gan tāpēc, ka tas norāda uz AI slāni, kas kļūst arvien svarīgāks, palielinoties atkarībai.
Paslēptais slānis.
Kas kontrolē piekļuvi? Kas pārvalda infrastruktūru? Kas var noteikt noteikumus, kad inteliģence sāk darboties vairāk kā komunālie pakalpojumi nekā kā produkts?
Es neesmu pārliecināts, kā šie jautājumi tiks atbildēti.
Bet es nevaru atbrīvoties no sajūtas, ka AI nākotni veidos tikpat daudz pārvaldība un infrastruktūra kā pati inteliģence.
Un lielākā daļa cilvēku joprojām šķiet koncentrējušies uz redzamo stāsta daļu.
$OPG @OpenGradient #OPG