QCOM 24 stundu pieaugums tuvojas 6%, cena noturējusies virs 223, finansēšanas likme ir 0.000071, bet neatvērtie nākotnes līgumi tuvojas 5,8 tūkstošiem līgumu. Ilgie (pircēji) aktīvi palielina pozīcijas, taču šoreiz palielinājuma “fons” nav saistīts ar tehnoloģiju akciju atlecošo kustību.

Ģeopolitiskā spriedze turpina pieaugt, un pusvadītāji pāriet no riska aktīviem uz stratēģiskām izejvielām. QCOM 5G un sakaru mikroshēmas pašas par sevi ir valsts aizsardzības piegādes ķēdes pamatlīmeņa aparatūra—kaujas lauka sakari, elektroniskā cīņa un bezpilota lidaparātu sakaru posmi to nevar apiet. Visticamāk, kapitāls ir pārorientējies no enerģētikas sektora; vairs netiek likts uz jēlnaftas “impulsiem”, bet gan uz piegādes ķēdes drošības riska prēmijas cenu noteikšanu. Konflikta beigas īstermiņā neredz, un pusvadītājiem daudz vieglāk ir iegūt ilgtermiņa izvietojuma loģiku. Šo sajūtu es piedzīvoju 2022. gadā konflikta sākumposmā: enerģija vispirms strauji uzšauj, bet pēc tam tādi kā QCOM, kam ir aizsardzības pasūtījumu un alternatīvas loģikas “atbalsts”, turpina kustību noturīgāk.

Finansēšanas likme saglabājas pozitīva: tie, kas dzīņo (pērk), maksā procentus tukšajam (pārdevējiem), un pozīciju izmaksas uzkrājas. Taču, ja cenu var tik strauji uzstumt, tas netieši liecina, ka daļa “short” pozīciju ir spiesta veikt atpirkšanu. Ja šovakar ģeopolitiskās ziņas neiedos būtisku kāpumu, es uzskatu, ka pozīcijā 223 noskaņojums jau ir nedaudz pārkarsis. Kā novērošanas līmeni es izvēlēšos 218: ja atvilkums to neizlauzīs, var būt vēl viena testējoša kustība līdz 230; ja cena tieši pārtrauks 215, es samazināšu pusi no līgumu apjoma.

Darījumu birkas: #TradFi #链上美股 #QCOM #AMD

Ģeopolitiskā riska saasināšanās—ko tu darīsi ar QCOM?